Юридические услуги в Вологде. Представительство в суде, консультации. Задайте вопрос юристам фирмы. - Юристы в Вологде. Бесплатная консультация по телефону.

СЕВЕРНЫЙ
КОНСАЛТИНГОВЫЙ
ЦЕНТР
Вологодская
Юридическая
Компания
г. Вологда, ул. Мира, д. 34
Юридическая
Компания
Вологодская
Вологда
юристы
Перейти к контенту

Главное меню:

Юридические услуги в Вологде и области.

Доступные цены! Результат в минимальные сроки!

Рады приветствовать Вас на нашем официальном сайте!

Вологодская юридическая компания "Северный Консалтинговый Центр" это:

КОМАНДА ЮРИСТОВ - вашу проблему разрешает не один юрист, который может заболеть, быть занят в другом судебном заседании, а целая команда опытных профессионалов.
КАЧЕСТВО  - каждый из наших юристов специализируется на определенном круге вопросов: взыскание долгов и ущерба, семейное, пенсионное и жилищное право, арбитражные, наследственные споры, автоюрист и пр.
ЦЕНА - значительная клиентская база и опыт  позволяют нам снизить издержки и стоимость услуг. Цены на представительство в суде указаны на сайте за все дело, а не за заседание.
СРОКИ - внутренняя система контроля качества и сроков оказания услуг предписывает нам выполнять заказы о подготовке правовых документов в срок, не превышающий трех рабочих дней.
НЕ "КОТ В МЕШКЕ" - с конца 2013 года нами публикуются некоторые решения судов, состоявшихся при нашем участии. Рынок юридических услуг в Вологде и области очень насыщен, услуги в правовой сфере представляют множество юридических фирм, контор,  юристов, адвокатов, коллегий адвокатов и пр. Остановите свой выбор на нас и Вы получите команду профессионалов, готовых отстаивать Ваши интересы так, как свои собственные. СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЗАКОННОСТЬ - наши главные принципы работы.


Консультация от 0 до 500 рублей

Претензия от 500 рублей

Исковое заявление от 1000 рублей

Участие в судах от 4000 рублей за все дело

Договор от 1000 рублей
Случайная выборка отдельных судебных актов по нашим делам
недостача, права потребителей, защита права собственности, статья 18.8 КоАП РФ (миграция, депортация), долг по расписке, статья 18.8 (миграция, депортация), статья 1.1. ч. 1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ (шум), право собственности на гараж, права потребителей, досрочная пенсия по старости, задолженность по договору поставки, приватизация, приватизация, признание сделки недействительной, договор подряда (долг), защита прав потребителей, статья 14.10 КоАП РФ (товарный знак), статья 12.27 КоАП РФ (лишение прав), взыскание долгов, задолженность по договору поставки, долги по поставке, расписка (долг), пенсионный спор, истребование автомобиля из чужого незаконного владения, взыскание долга по расписке, задолженность по заработной плате,  спор о наследстве, защита прав потребителей, долг (расписка), спор о досрочной пенсии, алименты, наследство, водительские права, антимонопольный спор, задолженность по договору подряда, статья 12.26 КоАП РФ (водительские права, отказ от освидетельствования), статья 12.8 КоАП РФ (водительские права, состояние опьянения), статья 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), взыскание долга по расписке, признание жилья ветхим и аварийным, признание утратившим право пользования квартирой, статья 12.21.1 КоАП РФ (перегруз), статья 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее воспитание ребенка), взыскание долгов, истребование имущества из чужого незаконного владения, восстановление прав по ценным бумагам, жилищный спор, статья 12.24 КоАП РФ (ДТП, причинение легкого вреда здоровью), долги, изменение условий договора, трудовой спор, задолженность из договора поставки, взыскание долга в арбитражном суде, алименты, компенсация пешеходу морального вреда от ДТП, арест вместо лишения прав по 12.27 КоАП РФ, признание права собственности на квартиру, расторжение договора пожизненной ренты, рассрочка в выплате задолженности по решению суда, оспаривание (признание недействительным) завещания, уменьшение размера алиментов, защита потерпевшего от 12.27 КоАП РФ (оставление виновником места ДТП), иск об уменьшении алиментов удовлетворен мировым судьей, ущерб от затопления квартиры соседями, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращена за отсутствием состава правонарушения (невиновность), взыскание с больницы морального вреда, причиненного в результате некачественной медицинской помощи, апелляционная жалоба застройщика на решение в пользу дольщика, признание через суд права собственности на гараж, включение долга в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, взыскание дольщиком неустойки с застройщика, процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении, развод и взыскание алиментов на детей, защитили предпринимателя от потребителя, восстановление срока принятия наследства, арбитражным судом утверждено мировое соглашение, за нашим доверителем сохранены права аренды, установлены сроки погашения долга, установление факта принятия наследства, расторжение договора строительного подряда, взыскание аванса и неустойки, взыскание страховой компанией ущерба от ДТП в порядке регресса, арбитраж: взыскание долга по договору поставки, дело по ст. 12.27 КоАП РФ прекращено за отсутствием умысла на оставление места ДТП, изменение (уменьшение) алиментов: с твердой денежной суммы на долю доходов, нашими юристами доказано отсутствие оснований для снижения алиментов, прекращено дело по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административное исковое заявление к службе судебных приставов, начальник отдела судебных приставов отменил постановление судебного пристава, определение порядка встреч, общения, участия в воспитании второго родителя ребенка, отказано во взыскании морального вреда с нашего доверителя, установление отцовства и взыскание алиментов, расторжение брака, установление места жительства ребенка, взыскание алиментов, признание права собственности на дачу в порядке наследования, расторжение брака в суде, взыскан долг по договору займа, апелляционная жалоба удовлетворена, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил нашу правоту, взыскание алиментов с детей в пользу родителей, возврат долга по расписке, неустойка по договору долевого участия взыскана с застройщика, право собственности на квартиру, землю и вклад в порядке наследования, иск о взыскании ущерба в ДТП (виновник без полиса ОСАГО), неустойка по договору, арбитраж, Ущерб в ДТП. Виновник без ОСАГО, представление в суде интересов организации - ответчика по делу о защите прав потребителей, общение и встречи с ребенком через суд, взысканы ошибочно перечисленные на карту деньги
Популярные услуги.
Полный перечень по телефону (8172) 50-11-94.
Защита прав автовладельцев
Взыскание долгов из договоров и расписок
Семейные споры и право в Вологде
Общество защиты прав потребителей
Наследственные споры в Вологде
Клевета Вологда Юрист
Жилищный юрист в Вологде
Подготовка договоров в Вологде
Досрочная пенсия по старости
Мы в средствах массовой информации.
Комментирует ситуацию Александр Чистов, юрист вологодского «Северного консалтингового центра», специализирующийся на вопросах семейного права.

ЮК "СКЦ" даны комментарии программе "Вести Вологодская область" по вопросам защиты автовладельцев.  В интервью юриста компании Олега Барболина освещены ряд проблемных вопросов взыскания ущерба от причинения вреда транспортным средствам.

02.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с Администрации города Вологды ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения дерева в городе Вологда Вологодской области на земельном участке, собственность на который не разграничена.

24.11.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 рассмотрено дело об административном правонарушении по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) в отношении нашего подзащитного. Вина подзащитного подтверждалась неоспоримыми доказательствами, которые были собраны инспекторами ГИБДД. Характер повреждений автомобиля виновника в ДТП и пострадавшего в ДТП не давали возможности прекратить дело по малозначительности, либо за отсутствием состава административного правонарушения. Тем не менее, нашему юристу удалось добиться назначения минимального наказания, не связанного с лишением права управления транспортного средства, в виде двух суток ареста.

22.11.2016 Вологодским городским судом (судья Молокова Л.К.) по делу № 2-16666/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик по делу членом семьи истца не являлся, какими-либо правами (найм, собственность и пр.) в отношении квартиры не обладал, уклонялся от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке.

17.11.2016 Вологодским городским судом (судья Данилова Л.Н.) по делу № 2-16812/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета бывшего члена семьи истца. Отличительной особенностью дела являлось то, что спорная квартира ранее была приобретена в собственность в результате приватизации, от участия в которой ответчик отказалась, то есть, по общему правилу, сохраняла за собой право пожизненного в ней проживания. Вместе с тем, нашими юристами найдены правовые основания, чтобы выписать бывшего члена семьи собственника из квартиры, с которыми суд согласился.

31.10.2016 решением Арбитражного суда Вологодской области (судья Лемешов В.В.) по делу № А13-5335/2016 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя - нашего доверителя о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору. Особую сложность при рассмотрении дела представляла неоднозначная трактовка действий истца по исполнению своих обязательств по договору. Тем не менее, судом принята позиция наших юристов, неустойка взыскана, но частично уменьшена с применением статьи 333 ГК РФ. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде осуществляли наши юристы (текст решения).

27.10.2016 Фрунзенским районным судом города Ярославля (судья Семенова О.О.) по делу № 2-2590/2016 в полном объеме отказано потребителю в удовлетворении исковых требований о взыскании по договору оказания услуг неустойки, компенсации морального вреда и штрафа к нашему доверителю – юридическому лицу, осуществляющему на территории Вологодского района Вологодской области производство комплектов домов из дерева. В связи с тем, что данное исковое заявление было заявлено в порядке закона о защите прав потребителей дело рассматривалось по месту жительства истца, то есть в городе Ярославле, а не в Вологде. Нашими юристами осуществлен выезд город Ярославль, где успешно представлены интересы доверителя – ответчика по делу, доказана необоснованность заявленных истцом требований (текст решения).

25.10.2016 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой В.Я. по делу № 2-1555/16 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца автобусом в результате дорожно-транспортного происшествия. Невозможность получения возмещения ущерба от ДТП через страховую компанию была обусловлена отсутствием у водителя автобуса полиса ОСАГО (текст резолютивной части решения).

25.10.2016 решением Нюксенского районного суда Вологодской области (судья Соргина Е.В.) по делу № 2-183/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании с ответчика по делу возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Ответственность виновника в ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Выезд из Вологды для участия в деле в Нюксеницу (по месту жительства Ответчика) и подготовку иска осуществлял юрист нашей юридической компании (текст решения).

21.10.2016 решением Вологодского городского суда (судья Прокошева Н.С.) по делу 2-13959/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (матери ребенка) об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (отцом) и взыскании алиментов. Решением суда, состоявшемся при участи наших юристов, определен порядок участия в воспитании ребенка его отцом, установлено время и условия для их общения, взысканы алименты на содержание (текст решения).

19.10.2016 Вологодским городским судом (судья Губина Е.Л.) отменено заочное решение по делу № 2-7385/2016 о взыскании коммерческим банком с нашего доверителя задолженности по кредитному договору. По результатам рассмотрения дела судом значительно снижена сумма взыскиваемой задолженности перед банком. Подготовку заявления на отмену заочного решения и участие в деле осуществляли наши юристы.

12.10.2016 Вологодским районным судом (судья Лутошкина О.М.) по делу № 2-1747/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные средства вкладе в коммерческом банке в порядке наследования (текст решения).

10.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной А.А. по делу № 2-902/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. По желанию клиента, последняя в суде не присутствовала и её интересы на заседании представлял наш семейный юрист.

10.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 Беловой А.А. завершено рассмотрение дела о взыскании алиментов с нашего доверителя. В ходе судебного процесса нашим юристом доказана необоснованность заявленного размера алиментов, в результате чего удалось добиться его снижения более чем в три раза.

05.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 Лобановой С.П. по делу № 2-1015/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с совершеннолетнего сына алиментов на содержание нетрудоспособного родителя – матери.

03.10.2016 Вологодским городским судом (судья Губина Е.Л.) отменено заочное решение по делу № 2-16058/2016 о взыскании с нашего доверителя задолженности по кредитному договору.

03.10.2016 Вологодским городским судом (судья Давыдова О.Н.) отказано в удовлетворении апелляционной жалобы противной стороны по делу на решение мирового судьи Вологодской области Лихачева А.С. от 19.07.2016, вынесенное в пользу нашего доверителя, об изменении ранее установленного размера алиментов.

29.09.2016 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А13-6968/2016 оставлено в силе решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2016 года по делу № А13-6968/2016 о взыскании в пользу нашего доверителя (индивидуального предпринимателя) задолженности по договору поставки (текст постановления).

21.09.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-4789/2016 (судебная коллегия в составе председательствующего Жидковой О.В., судей Коничевой А.А., Чистяковой С.В.) удовлетворена апелляционная жалоба нашего доверителя об отмене ранее вынесенного не в его пользу решения Великоустюгского районного суда Вологодской области (текст определения).

20.09.2016 Вологодским городским судом (судья Улитина О.А.) удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака, установлении места жительства ребенка с истцом по делу и взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка (текст решения).

19.09.2016 Вологодским городским судом (судья Улитина О.А.) по делу № 2-13779/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с ответчика (должника) задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, расходов на представителя – нашего юриста (текст решения).

15.09.2016 Вологодским городским судом (судья Ермалюк А.П.) удовлетворено исковое заявление нашего доверителя об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на его содержание в твердой денежной сумме. Отцовство ответчика установлено по результатам судебной генетической экспертизы (текст решения).

14.09.2016 Вологодским городским судом (судья Татарникова Е.Г.) по делу № 2-14100/2016 удовлетворено исковое заявление, подготовленное нашим юристом, о взыскании в пользу дольщика с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры), штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсации морального вреда (текст решения).

14.09.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 Морозовым С.В. по делу № 2-1390/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. Интересы последнего в суде представлял юрист юридической компании «Северный Консалтинговый Центр».

30.08.2016 Вологодским городским судом (судья Гоглева Н.В.) по делу № 2-11575/2016 при участии юристов ЮК СКЦ удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Основной сложностью по делу явилось наличие регистрации права собственности на участок за посторонним лицом, место жительства которого первоначально было неизвестно. Нашими юристами было установлено местонахождение собственника, доказан переход прав на участок наследодателю, права наследника на наследство (текст решения).

30.08.2016 Междуреченским районным судом Вологодской области (судья Решетов В.Н.) по делу № 2-95/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (жителя города Вологды) о взыскании долга по расписке. Выезд для участия в деле в с. Шуйское Междуреченского района Вологодской области осуществляли наши юристы. Доверитель в рассмотрении дела не участвовал (текст решения).

25.08.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Колтакова Н.А.) в связи с полным добровольным удовлетворением требований истца, интересы которого представляли наши юристы, завершено рассмотрение дела № А13-6690/2016. Предметом спора по делу явились действия муниципального заказчика, вынесшего решение о расторжении с нашим доверителем в одностороннем порядке государственного контракта на строительство 147 жилых помещений в городе Соколе Вологодской области для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на сумму более 190 миллионов рублей. В результате оперативного анализа ситуации нашими юристами выявлены нарушения законодательства при принятии вышеуказанного решения и основания для его обжалования в Арбитражном суде Вологодской области, что и было сделано. Благодаря грамотно сформированной правовой позиции и собранной доказательственной базе в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое решение муниципальным заказчиком отменено.

25.08.2016 Решением Вологодского городского суда по делу № 2-11723/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю о взыскании компенсации морального вреда (текст решения).

23.08.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 Куликовой Е.И. удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. По желанию последнего в бракоразводном процессе он не участвовал, подготовку искового заявления и участие в суде осуществлял семейный юрист ЮК СКЦ (текст решения).

16.08.2016 Вологодским городским судом (судья Ширяевская Е.С.) прекращено дело № 12-969/2016 об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного по части третьей статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (полный текст решения).

15.08.2016 Шекснинским районным судом Вологодской области по делу № 2-1032/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и прав на вклад в ПАО «Сбербанк России».

11.08.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. по делу № 2-515/16 отказано в удовлетворении искового заявления к нашему доверителю о снижении ранее установленного размера алиментов. В судебном заседании юристами нашей юридической компании доказано, что основания для снижения размера алиментов отсутствуют (текст резолютивной части решения).

11.08.2016 Тотемским районным судом завершено рассмотрение дела № 2а-1089/2016 по административному исковому заявлению (в порядке КАС РФ) нашего доверителя к ОСП по Тотемскому району о признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства. В ходе рассмотрения административного иска, изложенные в нем требования добровольно удовлетворены службой судебных приставов, в этой связи производство по делу прекращено (текст определения суда, текст постановления судебного пристава).

27.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой В.Я. по делу № 2-513/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с виновника в дорожно-транспортном происшествии ущерба, причиненного автомобилю, а также судебных расходов. Взыскание ущерба именно с виновника осуществлялось в связи с отсутствием у последнего полиса обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

20.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной А.А. по делу № 2-612/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании в порядке регресса части задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг с бывшей супруги за период 2013-2016 г.г.

19.07.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Парфенюк А.В.) по делу № А13-6968/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов (текст решения).

19.07.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-5245/2016 утверждено мировое соглашение между нашим доверителем (ответчиком по делу) и страховой компанией (истцом), заявившей требования о взыскании в порядке регресса ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В результате проведенных переговоров с представителями истца нашим юристам удалось договориться о значительном уменьшении размера требований к нашему доверителю и предоставлении отсрочки в погашении задолженности (текст мирового соглашения).

19.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачевым А.С. по делу № 2-896/2016 в полном объеме удовлетворены исковые требования нашего доверителя об изменении (уменьшении) ранее установленного размера алиментов. В основу решения суда легли доводы наших юристов о существенном изменении материального положения и структуры доходов истца с момента первоначального установления алиментов (полный текст решения).

19.07.2016 Вологодским городским судом завершено рассмотрение дела № 2-8908/2016 по трудовому спору о взыскании работником с работодателя задолженности по заработной плате и иным выплатам. По данному делу наши юристы представляли ответчика – работодателя. В результате рассмотрения дела нашими юристами доказана необоснованность требований истца на сумму более семисот тысяч рублей.

14.07.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 Морозовым С.В. прекращено дело по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП, возможное наказание – лишение права управления, либо арест) в отношении нашего доверителя, защиту которого осуществлял автоюрист компании Барболин О.В. В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о недоказанности органами ГИБДД умысла у доверителя на оставление места ДТП и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения (полный текст постановления).

06.07.2016 определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-3079/2016 утверждено мировое соглашение между истцом и нашим доверителем (ответчиком по делу). По условиям мирового соглашения за ответчиком сохранены права аренды земельного участка под строительство многоквартирного дома, согласованы сроки погашения задолженности по арендной плате (полный текст определения).

01.07.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобановой С.П. по делу № 2-157/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю  – индивидуальному предпринимателю и ответчику по делу. По мнению истца, нашим доверителем был продан товар с производственными дефектами, что было опровергнуто юристами ЮК СКЦ (полный текст решения).

17.06.2016 по делу № 2-1111/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору купли-продажи детского аттракциона. Особенностью, значительно осложнившей вопрос взыскания долга, явилось проживание ответчика в Краснодарском крае. Наш доверитель проживает, при этом, в городе Вологде. По правилам подсудности дело было рассмотрено Анапским районным судом Краснодарского края.

10.06.2016 Шекснинским районным судом Вологодской области по делу № 2-811/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Право собственности на данное имущество было признано судом за пределами шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу (полный текст решения).

26.05.2016 года Вологодским городским судом по делу № 2-6999/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченного по договору аванса, неустойки и судебных расходов. Как было установлено судом, Ответчиком по договору (физическим лицом) строительные работы выполнены не в полном объеме, допущена значительная просрочка в исполнении обязательства (полный текст решения).

23.05.2016 Сокольским районным судом Вологодской области по делу № 11-23/2016 удовлетворена частная жалоба нашего доверителя на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 об оставлении без движения искового заявления. Как установлено судом апелляционной инстанции, определением мирового судьи у нашего доверителя истребованы излишние документы, чем созданы препятствия на доступ к правосудию.

19.05.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по делу № 2-385/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю (ответчику по делу) об изменении (увеличении) установленного ранее размера алиментов. Нашими юристами по делу доказано отсутствие оснований к увеличению алиментов, данная позиция поддержана судом.

18.05.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-ХХХХ/2016 удовлетворены встречные исковые требования нашего доверителя (отца ребенка) об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (определение порядка общения). Судом определен режим встреч отца и ребенка с учетом заявленной нашими юристами позиции (текст решения).

18.05.2016 Вологодским городским судом прекращено производство по делу № 2-6758/2016 об истребовании имущества у нашего доверителя (ответчика по делу). По мнению истца по делу, данное имущество незаконно находилось у ответчика, что, согласно позиции последнего, не соответствовало действительности.

11.05.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-6659/2016 удовлетворено заявление нашего доверителя о признании в порядке наследования права собственности на долю квартиры за пределами шестимесячного срока, отведенного для принятия наследства через нотариуса (полный текст решения).

10.05.2016 Грязовецким районным судом Вологодской области по делу № 2а-364/2016 по заявлению нашего доверителя признано незаконным заключение межведомственной комиссии, назначенной распоряжением Главы администрации Грязовецкого муниципального района, о признании жилого помещения пригодным для проживания, взысканы судебные расходы.

05.05.2016 Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-14161/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя о включении задолженности перед ним в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (полный текст определения).

04.05.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда № 33-2497/2016 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» на решение Вологодского городского суда от 03 февраля 2016 года, которым с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» в пользу дольщика взысканы неустойка, компенсация морального вреда и штраф. Отзыв на апелляционную жалобу застройщика готовили наши юристы (полный текст определения).

04.05.2016 Вологодским городским судом по делу по делу № 2-6626/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) «Роща» (полный текст решения).

29.04.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 по делу № 2-390/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде осуществляли наши юристы (полный текст решения).

27.04.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 по делу № 2-390/2016 принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении нашего доверителя по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Нашими юристами в суде доказано отсутствие в его действиях состава административного правонарушения (полный текст постановления).

Страница 1, 2, 3, 4 ...

Примеры
некоторых наших дел по популярным категориям споров.
г. Вологда, ул. Мира, д. 34, каб. 112. Прием строго по записи.
Назад к содержимому | Назад к главному меню