Юристы в суд в Вологде. - Юристы в Вологде. Консультации, иски, суды.

юристы
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
Вологодская
Юридическая
Компания
СЕВЕРНЫЙ
КОНСАЛТИНГОВЫЙ
ЦЕНТР
Перейти к контенту
Новости архив

25.12.2017 Вологодским городским судом (судья Прокошева Наталья Станиславовна) по делу № 11-780/2017 удовлетворена частная жалоба, подготовленная нашими юристами, на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 Лобановой Светланы Павловны, вынесенное по бракоразводному делу.

25.12.2017 Вологодским городским судом (судья Губина Елена Леонидовна) по делу № 2-10256/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области. Решением суда в специальный стаж (северный стаж) доверителя включены периоды работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера (Архангельская область) (текст решения).

21.12.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу №  2-9825/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (отца ребенка) об установлении отцовства (текст решения).

18.12.2017 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 12-2303/2017 удовлетворена наша жалоба на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобановой С.П. о привлечении нашего подзащитного к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством в состоянии опьянения (текст решения).

18.12.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 Друговым Дмитрием Николаевичем по делу № 2-1742/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака супругов, имеющих детей. Интересы истца (супруги) в суде представлял наш семейный юрист.

13.12.2017 Вологодским областным судом (коллегия судей в составе председательствующего Образцова О.В., судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.)  по делу № 33-6692/2017 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда, которым ранее удовлетворены исковые требования нашего доверителя о включении в специальный стаж периодов работы по профессии каменщик и назначении досрочной пенсии. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции нашим юристом доказано наличие оснований для назначения пенсии (текст определения).

13.12.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой Викторией Яковлевной завершено рассмотрение бракоразводного дела № 2-2758/2017, по которому наш семейный юрист представлял интересы супруга – истца по делу (текст решения).

11.12.2017 Вологодским районным судом завершено рассмотрение дела № 2-1251/2017 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по которому наш семейный юрист представлял интересы супруги. В результате рассмотрения дела судом утверждено мировое соглашение между супругами.

11.12.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Тамарой Леонидовной завершено рассмотрение дела об административном правонарушении № 5-2299/2017 в отношении нашего подзащитного по части третьей статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении. Предпринятыми по делу нашим автоюристом мерами, подзащитному удалось сохранить водительские права.

07.12.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Баженова Ю.М.) завершено рассмотрение дела № А13-14885/2016 по исковому заявлению нашего доверителя о признании недействительным решения государственного заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. В ходе рассмотрения дела сторонам удалось достигнуть мирового соглашения, по условиям которого государственный заказчик добровольно отменил решение об одностороннем отказе от контракта, то есть наш доверитель не будет внесен в реестр недобросовестных поставщиков (текст определения).

04.12.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Колтакова Н.А.) по делу № А13-6388/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с муниципального заказчика задолженности по муниципальному контракту, предметом которого являлись работы по сносу аварийных жилых домов. По мнению ответчика, работы по контракту выполнены не были, что нашим юристом опровергнуто в ходе судебного разбирательства (текст решения).

30.11.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) завершено рассмотрение дела № 2-10550/2017 об установлении порядка общения ребенка и участия в его воспитании проживающим отдельно бывшим супругом. В ходе судебного процесса и при его подготовке сторонам спора с участием нашего семейного юриста удалось достичь компромисса, который был положен в основу утвержденного судом мирового соглашения (текст мирового соглашения).

30.11.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 Ляминым Николаем Юрьевичем завершено рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (уезд с места ДТП), в отношении нашего подзащитного. К сожалению, обстоятельства совершения административного правонарушения, размер причиненного потерпевшему ущерба и качество составления административного материала не позволили прекратить дело за малозначительность, либо отсутствием состава правонарушения. Вместе с тем, защитнику – нашему автоюристу, удалось добиться вынесения наказания, не связанного с лишением прав. Нашему подзащитному назначено минимальное наказание в виде 1 суток административного ареста, водительские права сохранены.

29.11.2017 постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий И.А. Чапаев, судьи О.Г. Писарева, Л.Ф. Шумилова) по делу № А44-3967/2015 оставлено без изменение определение арбитражного суда первой инстанции, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя, апелляционная жалоба нашего оппонента по делу оставлена без удовлетворения. Последнему судом первой инстанции и Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в признании недействительными ряда сделок по отчуждению имущества, совершенных организацией-банкротом, в период, предшествовавший введению процедуры банкротства (текст постановления).

29.11.2017 определением Вологодского областного суда № 33-6441/2017 оставлено в силе решение Вологодского городского суда по иску нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда, зачете в стаж спорных периодов работы. Судебной коллегией Вологодского областного суда в удовлетворении апелляционной жалобы пенсионного фонда отказано, подтверждена законность установления пенсии и зачёта стажа нашему доверителю (текст определения).

27.11.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Юлией Алексеевной по делу № 2-2643/2017 удовлетворено исковое заявление, подготовленное нашим семейным юристом, о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей. Интересы жены (истца) по делу представлял наш юрист (выписка из решения).

27.11.2017 Вологодским районным судом (судья Лутошкина О.М.) по делу № 2-1740/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за него суммы. После покупки автомобиля нашим доверителем было обнаружено, что данное транспортное средство находится в залоге у банка, а сведения об этом содержаться в реестре залогов движимого имущества федеральной нотариальной палаты. Таким образом, продавец автомобиля и ответчик по делу не имел законного права на его продажу. С учетом данных доводов суд расторг договор, взыскал с ответчика уплаченную за автомобиль сумму (текст решения).

22.11.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № 2-3026/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с управляющей компании ущерба от затопления её квартиры (текст решения).

20.11.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 Тарасовым Александром Викторовичем (г. Сокол) по делу № 2-2075/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов.

17.11.2017 апелляционным определением Вологодского областного суда № 33-6193/2017 (в составе председательствующего Аганесовой О.Б., судей Дечкиной Е.И., Сотникова И.А.) в полном объеме удовлетворена подготовленная нашими юристами частная жалоба на определение судьи Вологодского районного суда Гвоздевой Н.В. о возвращении нашему доверителю искового заявления о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Судом первой инстанции до принятия искового заявления к производству у нашего доверителя незаконно затребован кадастровый паспорт на спорный жилой дом. Данный кадастровый паспорт нами представить не представлялось возможным, дом на кадастровом учете не стоял и поставить его на учет до вынесения решения не представлялось возможным. Судебная коллегия Вологодского областного суда определила определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 20 октября 2017 года отменить, исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования направить в Вологодский районный суд Вологодской области для решения вопроса о принятии заявления к производству суда (текст определения).

15.11.2017 определением Вологодского областного суда № 33-6125/2017 (в составе председательствующего Аганесовой О.Б., судей Дечкиной Е.И., Сотникова И.А.) в полном объеме удовлетворена апелляционная жалоба, подготовленная нашими юристами в интересах доверителя, на решение судьи Вологодского городского суда Даниловой Л.Н., ранее вынесенное не в его пользу. Оспариваемое решение по нашей жалобе Вологодским областным судом отменено в полном объеме, принят новый судебный акт, которым заявленные нами требования удовлетворены в полном объеме. Областным судом отменены запреты на совершение действий по регистрации в отношении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, наложенные службой судебных приставов, прекращено право общей долевой собственности на данный дом у 73 лиц. Особую сложность по делу вызывало количество участвовавших в нем Ответчиков (73 человека) и третьих лиц (5 лиц), неоднозначность судебной практики. Данные сложности успешно нашими юристами преодолены (текст определения).

09.11.2017 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) завершено рассмотрение дела № 5-2663/2017 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, в отношении нашего подзащитного – индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги общественного питания. При рассмотрении дела Управлением Роспотребнадзора по Вологодской области, составившим протокол, заявлено требование о назначении нашему подзащитному наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток. Между тем, нашим юристом доказаны чрезмерность такого наказания, заявлено ходатайство о назначении наказания в виде минимального штрафа. Данное ходатайство было удовлетворено, доказательства отсутствия оснований для приостановления деятельности организации общественного питания приняты судом.

08.11.2017 Вологодским областным судом по делу № 33-6012/2017 отказано пенсионному фонду в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя. Вологодский областной суд подтвердил правильность решения Вологодского городского суда и законность назначения нашему доверителю досрочной пенсии и зачета в льготный стаж периодов работы по профессии каменщик (текст определения).

08.11.2017 Вологодским городским судом (судья Бахарева Елена Евгеньевна) завершено рассмотрение дела № 2-8709/2017 по исковому заявлению отца ребенка к нашему доверителю (матери ребенка и ответчику по делу) об определении порядка общения с ребенком. В результате рассмотрения дела судом за основу принят график общения отца с ребенком, подготовленный нашим семейным юристом, а не истцом.

01.11.2017 Вологодским городским судом (судья Бахарева Елена Евгеньевна) по делу № 2-8709/2017 удовлетворено исковое заявление, подготовленное нами для доверителя, о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (северный стаж). При вынесении Решения пенсионным фондом не засчитан стаж работы нашего доверителя в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (Республика Коми). Решение пенсионного фонда по нашему заявлению признано незаконным, спорный период включен в специальный стаж доверителя (текст решения).

31.10.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 37 Беловой Л.П. завершено рассмотрение дела № 5-806/2017 об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (уезд с места ДТП) в отношении нашего подзащитного. Вина последнего являлась неоспоримой, в материалах дела имелись многочисленные доказательства уезда с места ДТП, процессуальных нарушений также допущено не было. Размер причиненного ущерба и обстоятельства совершения правонарушения не позволяли прекратить дело по малозначительности, ограничившись устным замечанием. В этой связи, основной задачей защитника – нашего автоюриста, было добиться максимально мягкого наказания для подзащитного, не связанного с лишением прав (от года до полутора). Данная задача была выполнена успешно. Вместо лишения прав нашему подзащитному было назначено наказание всего в виде 1 (одних) суток административного ареста (текст постановления).

27.10.2017 Вологодским городским судом (судья Верховцева Любовь Николаевна) по делу № 2-9074/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (матери ребенка) об установлении порядка общения ребенка с его отцом, проживающим отдельно. Подготовку искового заявления осуществляли наши юристы, дело рассмотрено в отсутствие Истца, интересы которого в суде представлял семейный юрист.

23.10.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 Корюкаевой Еленой Владимировной по делу № 2-1783/2017 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына нашего доверителя (текст решения).

23.10.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой Викторией Яковлевной по делу № 2-2439/2017 расторгнут брак нашего доверителя. Полное ведение дела от подготовки искового заявления до судебного разбирательства осуществлял наш семейный юрист.

18.10.2017 Вологодским городским судом (судья Прокошева Наталья Станиславовна) по делу № 2-9209/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным приказа об увольнении. С работодателя решением суда взысканы утраченный заработок за период вынужденного прогула и компенсация морального вреда (текст решения).

12.10.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 Гарыкиной Ольгой Анатольевной по делу № 2-1790/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака супругов, имеющих детей (выписка из решения).

11.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф.) по делу № А44-8616/2015 отменено в части решение арбитражного суда первой инстанции, ранее частично вынесенное не в пользу нашего доверителя. Новым судебным актом удовлетворена апелляционная жалоба нашего клиента, в которой мы просили отказать в признании недействительной сделки по отчуждению здания универмага (текст постановления).

08.10.2017 Вологодским городским судом (судья Думова Елена Николаевна) по делу № 2-7815/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда города Вологды об отказе в назначении досрочной пенсии и включения в стаж отдельных периодов работы. В спорные периоды наш доверитель осуществлял трудовую деятельность по профессии, предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов,  которым предусматривалась должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (код 2290000а-12680) (текст решения).

05.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В.) по делу № А44-7388/2016 по жалобе нашего доверителя полностью отменено решение арбитражного суда первой инстанции, ранее вынесенное не в его пользу. Судом при участии нашего юриста принят новый судебный акт, которым требования клиента удовлетворены в полном объеме. Судом признан недействительным договор купли-продажи пакета акций закрытого акционерного общества на общую сумму 39 035 300 (тридцать девять миллионов тридцать пять тысяч триста) рублей (текст постановления).

03.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н.) по делу № А44-141/2017 оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя, жалоба наших оппонентов по делу оставлена без удовлетворения. В итоге, в пользу нашего доверителя взыскана задолженность по оплате работ, выполненных на основании договора подряда, в размере 118 627 191 (сто восемнадцать миллионов шестьсот двадцать семь тысяч сто девяносто один) рубль 11 копеек (тест постановления).

28.09.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку№ 11 Друговым Дмитрием Николаевичем завершено рассмотрение дела по исковому заявлению нашего доверителя о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В ходе рассмотрения дела ответчиком истцу погашена задолженность по алиментам, сформировавшаяся за несколько лет, на сумму более 500 тысяч рублей.

27.09.2017 Вологодским районным судом (судья Лукьянова Ирина Борисовна) по делу № 2-629/2017 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю (юридическому лицу), заявленных потребителем, который был недоволен качеством переданного ему товара (деревянный жилой дом без сборки). В ходе рассмотрения дела нашими юристами доказано, что в товаре производственный брак отсутствует и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Позиция наших юристов была поддержана судом (текст решения).

21.09.2017 Вологодским городским судом (судья Данилова Людмила Николаевна) по делу № 2-8730/2017 в пользу нашего доверителя взысканы долг по распискам, а также проценты за пользованием чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы на представителя и государственную пошлину (текст решения).

21.09.2017 Вологодским городским судом (судья Улитина Ольга Анатольевна) по делу № 2-8915/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе во включении в стаж отдельных периодов работы. Оспариваемое решение пенсионного фонда было мотивировано, в том числе, отсутствием отчислений за работника, которые должен был в обязательном порядке производить работодатель. В ходе судебного процесса нам удалось доказать наличие трудовых отношений между истцом и работодателем, что позволило включить спорные периоды в трудовой стаж (текст решения).

14.09.2017 Вологодским городским судом (судья Колодезный Александр Васильевич) по делу № 2-8411/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение со стороны ответчика, которым истцу были причинены побои (текст решения).

13.09.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф. по делу № А44-8616/2015 оставлено в силе определение Арбитражного суда Новгородской области от 26 мая 2017 года по делу № А44-8616/2015, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя (ответчика по делу), апелляционная жалоба оппонента по делу оставлена без удовлетворения. Предметом спора являлось признание недействительной сделки и применение последствий её недействительности в виде взыскания с ответчика действительной рыночной стоимости отчужденного имущества (текст постановления).

12.09.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Виноградова Т.Б.) завершено рассмотрение дела № А13-10724/2017, ответчика по которому представлял наш юрист. В ходе разбирательства по делу удалось достигнуть варианта разрешения спора, который устроил обе стороны и истца, и ответчика. Арбитражным судом Вологодской области утверждено мировое соглашение (текст определения).

07.09.2017 Сокольским районным судом Вологодской области (судья Закутина М.Г.) по делу № 12-260/2017 удовлетворена подготовленная нашими юристами жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области о назначении административного наказания и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по части второй статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (перегруз). Сокольским районным судом дело обоснованно прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (текст решения).

04.09.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакиным Юрием Николаевичем завершен бракоразводный процесс по делу № 2-1429/2017, истца по делу представлял наш семейный юрист (выписка из решения).

30.08.2017 Вологодским городским судом (судья Юкина Татьяна Леонидовна) по делу № 2-3526/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы по профессии каменщик. В суде нами доказано, что истец в спорные периоды постоянно работал по профессии каменщика в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (текст решения).

24.08.2017 Сокольским районным судом Вологодской области (судья Закутина М.Г.) по делу № 12-261/2017 удовлетворена подготовленная нашими юристами жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области о назначении административного наказания и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по части первой статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (перегруз). Сокольским районным судом дело обоснованно прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (текст решения).

23.08.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой Викторией Яковлевной по делу № 2-1649/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (подготовку иска и представление интересов доверителя в суде осуществлял наш юрист) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме (текст решения).

21.08.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко Анной Николаевной по делу № 2-1636/2017 рассмотрено и полностью удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака супругов, имеющих детей, без предоставления срока на примирение.

21.08.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой Викторией Яковлевной завершено рассмотрение бракоразводного дела. Исковое заявление по делу и представление интересов истца в суде осуществлял наш юрист по семейным делам (текст решения).

16.08.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4 Лопатиной Светланой Владимировной удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании в её пользу неустойки на сумму около 600 тысяч рублей в связи с несовременной оплатой алиментов.

11.08.2017 Сокольским районным судом (судья Гришеева Л.В., государственный обвинитель – заместитель Сокольского межрайонного прокурора Тяглов С.В.) удовлетворено ходатайство потерпевшей, интересы которой представлял наш юрист, о возвращении уголовного дела в порядке п. 6 части 1 ст. 237 УПК РФ. Основанием для заявления данного ходатайства было несогласие потерпевшей и её представителя, юриста нашей компании, с квалификацией действий обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования.

08.08.2017 Вологодским городским судом (судья Думова Елена Николаевна) по делу № 2-7854/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о расторжении брака, определении места жительства детей с истцом и взыскании алиментов на их содержание (текст решения).

07.08.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Ниной Николаевной завершено рассмотрение дела о взыскании алиментов № 2-1726/2017, по которому наш доверитель являлся ответчиком. В судебном заседании нашему семейному юристу удалось доказать, что затребованный истцом размер алиментов в твердой денежной сумме является завышенным в два раза. Данные доводы были приняты судом, алименты взысканы в самом минимальном размере.

26.07.2017 Вологодским городским судом (судья Махина Екатерина Сергеевна) по делу № 2-6604/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о признании незаконным решения об отказе включить в специальный стаж периода работы в ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по Списку № 2 (раздел XIV «Металлообработка»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, по профессии газовщика, занятого у нагревательных печей (позиция 2150200а-11607). Данный период был включен в специальный стаж нашего доверителя, ему назначена досрочная трудовая пенсия (текст решения).

20.07.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № 2-6637/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения пенсионного фонда об отказе во включении истцу в стаж периодов работы продолжительностью в несколько лет. По мнению пенсионного фонда, записи в трудовую книжку истца были внесены работодателем без учета требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, и, в этой связи, не могут подтверждать его стаж. Данный довод в судебном заседании был полностью опровергнут нашим юристом, спорные периоды работы включены в стаж (текст решения).

19.07.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. завершено рассмотрение бракоразводного дела № 2-810/2017. По данному делу наш семейный юрист представлял интересы истца. Исковое заявление удовлетворено в полном объеме (выписка из решения).

19.07.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. по делу № 2-809/2017 удовлетворено исковое заявление о расторжении брака нашего доверителя. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде по нему осуществлял наш семейный юрист (выписка из решения).

14.07.2017 Сокольским районным судом Вологодской области (судья Вахрушева Е.В.) по делу № 12-245/2017 удовлетворена жалоба нашего автоюриста на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области о привлечении подзащитного к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов. Решением суда дело об административном правонарушении обоснованно прекращено за отсутствием в действиях нашего подзащитного вменяемого состава административного правонарушения (текст решения).

14.07.2017 Сокольским районным судом Вологодской области (судья Вахрушева Е.В.) по делу № 12-246/2017 удовлетворена жалоба нашего автоюриста на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области о привлечении подзащитного к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения. Решением суда дело об административном правонарушении обоснованно прекращено за отсутствием в действиях нашего подзащитного вменяемого состава административного правонарушения (текст решения).

14.07.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеевой Еленой Ивановной по делу № 2-1563/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка и бывшей супруги (текст решения).

06.07.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № № 2-6164/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (отца ребенка) об определении порядка общения с ребенком. Судом определен четкий и подробный график общения отца и ребенка, условия такого общения. На мать ребенка возложен судебный запрет препятствовать встречам отца и дочери (текст решения).

05.07.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4 Лопатиной Светланой Владимировной по делу № 2-916/2017 удовлетворено исковое заявление, подготовленное нашими юристами, о взыскании с неплательщика алиментов неустойки за просрочку в размере более восьмисот тысяч рублей (текст решения).

04.07.2017 Вологодским городским судом (судья Колодезный Александр Васильевич) завершено рассмотрение дела № 2-193/2017 о взыскании компенсации ущерба в дорожно-транспортном происшествии с нашего доверителя. В ходе судебного процесса нашим юристом доказано, что доверитель не является надлежащим ответчиком по делу и взыскание с него ущерба не правомерно. Данная позиция судом принята, компенсация взыскана с иного лица (текст решения).

29.06.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № 2-5786/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ранее не возвращенными в срок по долговой расписке (текст решения).

28.06.2017 Вологодским городским судом (судья Прокошева Наталья Станиславовна) по делу № 11-391/2017 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы нашего оппонента (истца по делу) на решение суда первой инстанции, вынесшего решение в пользу нашего доверителя. Истцом по делу заявлялись требования об изменении ранее установленного размера алиментов в сторону их снижения. Нашим семейным юристом в суде первой и апелляционной инстанции доказано отсутствие оснований для этого (текст определения).

27.06.2017 Сокольским районным судом Вологодской области по делу № 2-558/2017 (судья Вахрушева Е.В.) утверждено мировое соглашение между нашим доверителем (истцом по делу и отцом ребёнка) и матерью ребенка об определении порядка общения с дочерью, участия в её воспитании. В ходе рассмотрения дела удалось достичь варианта разрешения спора, который устроил и отца и мать ребенка. Мировым соглашением утвержден подробный график встреч отца с ребенком, предусмотрены возможность выезда с ним на отдых и прочие положения. Матери ребенка запрещено препятствовать общению дочери с отцом (текст соглашения).

21.06.2017 Грязовецким районным судом Вологодской области (судья Дунаева Алла Евгеньевна) по делу № 12-255/2017 удовлетворена жалоба нашего автоюриста на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области и постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области о привлечении нашего подзащитного к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (перегруз по осям), которыми было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей 00 копеек (триста тысяч рублей 00 копеек). Грязовецкий районный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях нашего подзащитного состава административного правонарушения и дело прекратил (текст решения).

20.06.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 Алексеевой Еленой Ивановной по делу № 2-910/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании денежных средств, уплаченных по расторгнутому договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя (текст решения).

14.06.2017 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 5-1640/2017 по заявлению нашего доверителя к административной ответственности привлечен гражданин, причинивший ему телесные повреждения, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Интересы потерпевшего по делу представлял наш юрист (текст постановления).

14.06.2017 апелляционным определением Вологодского городского суда (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № 33-3269/2017 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя. Судом апелляционной инстанции подтверждена законность взыскания в пользу нашего доверителя ущерба от затопления квартиры, причиненного ответчиком по делу (текст определения).

14.06.2017 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-3269/2017 оставлено в силе решение Вологодского городского суда, ранее внесенное в пользу нашего доверителя, о взыскании долга по расписке. Доводы Ответчика по делу о нарушении судом первой инстанции при рассмотрении дела норм материального и процессуального права, пропуске сроков исковой давности обоснованно не приняты судом во внимание. Интересы доверителя по делу в областном суде представлял наш юрист (текст определения).

09.06.2017 Грязовецким районным судом Вологодской области (судья Соколова Елена Владимировна) по делу № 2-343/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (отца ребенка) об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком – дочерью. Судом на мать ребенка возложена обязанность не чинить препятствий в общении отца с дочерью, время и условия их общения, порядок участия в воспитании. Интересы отца ребенка в судебном заседании представлял наш семейный юрист.

08.06.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Тамарой Леонидовной в отношении нашего подзащитного прекращено дело № 5-1012/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Благодаря грамотной позиции нашего автоюриста, занятой при рассмотрении дела, подзащитный избежал наказания, предусмотренного данной статьей (лишение прав от года, административный арест) (текст постановления).

08.06.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Ниной Николаевной по делу № 2-1016/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании с соседей ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов: независимая оценка, экспертиза, юридические услуги, государственная пошлина (текст решения).

31.05.2017 Вологодским районным судом (судья Гвоздева Н.В.) по делу № 2-488/2017 удовлетворено заявление нашего доверителя об оспаривании отцовства. Отличительной особенностью дела явилось то, что заявителем был не отец, а мать ребенка (текст решения).

30.05.2017 Вологодским городским судом (судья Улитина О.А.) по делу № 2-60/2012 удовлетворено заявление нашего доверителя об изменении способа исполнения ранее вынесенного судом решения. Согласно первоначальному судебному акту ответчик был обязан выполнить ремонт в квартире нашего доверителя, устранив ранее допущенные им недостатки. После изменения способа исполнения решения данная обязанность неимущественного характера была заменена на денежную компенсацию (текст определения).

29.05.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко Анной Николаевной завершено рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В связи неоспоримостью вины нашего подзащитного основной задачей было его не оправдать, а избежать наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Данная задача была успешно решена нашим автоюристом.

26.05.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Друговым Дмитрием Николаевичем по делу № 2-476/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. По желанию последней в суде защиту её интересов в её отсутствие осуществлял наш юрист (выписка из решения).


19.05.2017 Тотемским районным судом Вологодской области (судья Новгородов Василий Николаевич) завершено рассмотрение дела № 2-361/2017 по исковому заявлению нашего доверителя о разделе совместно нажитого имущества между супругами. В связи с добровольным удовлетворением иска заявленные требования отозваны, а производство по делу прекращено.


18.05.2017 Вологодским городским судом (судья Колодезный Александр Васильевич) по делу № 2-3702/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решение пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии. Решением суда в специальный стаж истца включены ряд периодов работы по профессии мастера строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419) (текст решения).

18.05.2017 Арбитражным судом Костромской области (судья Иванов Е.В.) завершено рассмотрение дела № А31-2359/2017 по исковом заявлению нашего доверителя к государственному заказчику из города Костромы о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на сумму более 28 миллионов рублей и принятии по товарным накладным поставленного товара. В ходе рассмотрения дела сторонам при нашем деятельном участии удалось достигнуть мирового соглашения, по условиям которого государственный ответчик обязался отменить оспариваемое решение и принять поставленный товар, то есть наши требования были добровольно удовлетворены (текст определения).

17.05.2017 Вологодским городским судом (судья Думова Елена Николаевна) по делу № 2-2671/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решение пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии. Решением суда в специальный стаж истца включены ряд периодов работы по профессии электрогазосварщик (текст решения).

10.05.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 Алексеевой Еленой Ивановной по делу № 2-738/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании с должника по алиментам неустойки за их несвоевременную уплату (текст решения).

24.04.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой Викторией Яковлевной по делу № 2-51/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей. По желанию нашего доверителя интересы в суде в её отсутствие представлял наш семейный юрист (текст решения).

19.04.2017 Вологодский городским судом (судья Улитина Ольга Анатольевна) по делу № 2-3602/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака и установлении места жительства ребенка вместе с истцом - матерью ребенка (текст решения).

18.04.2017 года Вологодским городским судом (судья Бахарева Елена Евгеньевна) по делу № 2-2383/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (матери ребенка) об определении с ней места жительства ребенка, порядка участия в воспитании его отцом, порядка встреч ответчика и ребенка (место, время, условия), взыскании алиментов на содержание в твердой денежной сумме. Интересы матери ребенка представлял в суде наш семейный юрист, подготовка искового заявления осуществлялась также нашими юристами (текст решения).


13.04.2017 года Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 12-661/2017 удовлетворена жалоба, подготовленная автоюристом компании, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 о привлечении нашего доверителя к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При рассмотрении жалобы на постановление суда первой инстанции нашему юристу удалось доказать грубое нарушение сотрудниками ГИБДД процессуальных норм при оформлении протокола об административном правонарушении. Данные доводы нашего юриста были приняты судом, дело обоснованно прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (решение).

12.04.2017 Вологодским городским судом (судья Юкина Татьяна Леонидовна) по делу № 2-3370/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на гаражный бокс в гаражно-строительном кооперативе «Путеец-90» (текст решения).

10.04.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 Гарыкиной Ольгой Анатольевной по делу № 2-267/2017 расторгнут брак нашего доверителя, не желавшего лично участвовать в судебном заседании, интересы которого представлял семейный юрист компании

06.04.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 Куликовой Еленой Ивановной завершено рассмотрение дела № 2-486/2017 по исковому заявлению матери ребенка к его отцу – нашему доверителю о взыскании алиментов. В ходе судебного процесса нашему семейному юристу удалось доказать, что заявленный Истцом размер алиментов в твердой денежной сумме является завышенным. Более того, оснований для назначения алиментов именно в твердой сумме нет. Данные доводы были приняты судом, как правильно указывал наш юрист, алименты взысканы в долевом отношении заработку.

27.03.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Селиванова Ю.В.) по делу № А13-6903/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя о признании незаконным постановления Департамента строительства Вологодской области от 12.01.2017 № 1 о назначении одному из застройщиков Вологодской области административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий) (текст решения).

27.03.2017 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеевой Еленой Ивановной по делу № 2-261/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака супругов, имеющих детей. Подготовку искового заявления и его подачу, оплату государственной пошлины и представление интересов в суде осуществили наши юристы (выписка из решения).

21.03.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Тамарой Леонидовной завершено рассмотрение дела № 2-228/2017 об уменьшении ранее установленного размера алиментов. По данному делу наш семейный юрист представлял интересы ответчика – матери ребенка, получавшей алименты. Истец по делу – наш оппонент, просил уменьшить размер алиментов два раза. Вместе с тем, нашим юристом в судебном заседании удалось доказать отсутствие оснований для изменения размера алиментов, в итоге Истцу в удовлетворении иска к нашему доверителю было отказано в полном объеме (текст решения).

17.03.2017 Вологодским городским судом (судья Махина Е.С.) рассмотрена апелляционная жалоба на решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Морозова С.В. от 02.12.2016 по делу № 2-1169/16. Обжалуемым решением было постановлено взыскать с Администрации города Вологды в пользу нашего доверителя ущерб, причиненный его автомобилю в результате падения дерева. Вологодским городским судом обязанность органов местного самоуправления компенсировать ущерб подтверждена, компенсация взыскана с Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды (текст определения).


16.03.2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 Беловой Анастасией Афанасьевной рассмотрено дело № 2-28/2017 по исковому заявлению к нашему доверителю (матери ребенка) об уменьшении ранее установленного размера алиментов с одной целой величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области, до 0,3 величины прожиточного минимума. Истец (отец ребенка) мотивировал необходимость снижения размера алиментов ухудшением своего материального положения. В ходе рассмотрения дела нашим семейным юристом доказано отсутствие оснований для столь значительного снижения размера алиментов. В итоге, решением суда размер алиментов установлен в размере 0,9 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области.

15.03.2017 Вологодским районным судом Вологодской области (судья Лукьянова И.Б.) по делу № 2-484/2017 в пользу нашего доверителя взыскан долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и государственной пошлины (текст решения).

14.03.2017 года Вологодским городским судом (судья Гоглева Нина Васильевна) завершено рассмотрение дела № 2-2517/2017 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В ходе рассмотрения дела сторонам удалось достичь варианта раздела имущества, который устроил обоих. Нашими юристами подготовлено мировое соглашение, которое подписано супругами и утверждено судом (текст соглашения).

02.03.2017 года Арбитражным судом Вологодской области (судья Селиванова Ю.В.) по делу № А13-6903/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя (застройщик) об оспаривании постановления Департамента строительства Вологодской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий). Решением суда оспариваемое постановление признано незаконным и изменено в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 105 000 рублей, снизив его до 50 000 рублей (текст решения).

27.02.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной Анной Александровной по делу № 2-476/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (матери детей) о взыскании с отца детей алиментов на их содержание в размере 1/3 доли заработной платы и иных видов дохода.

22.02.2017 Вологодским областным судом по делу № 33-1066/2017 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда, вынесенное в пользу нашего доверителя. Судом первой инстанции расторгнут брак доверителя, установлено место жительства ребенка и взысканы алименты на его содержание. С данным решением не согласился Ответчик по делу, мотивировал несогласие нарушением норм материального и процессуального права при его вынесении. Данные доводы полностью опровергнуты в заседании суда апелляционной инстанции нашим семейным юристом.


20.02.2017 Вологодским городским судом (судья Махина Е.С.) по делу № 2-2022/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (участника долевого строительства) о взыскании задолженности с застройщика в связи с нарушением им условий заключенного ранее соглашения о рассрочке выплаты неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

17.02.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. по делу № 2-32/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с соседей ущерба, причиненного заливом квартиры (текст решения).

13.02.2017 Четырнадцатым апелляционным арбитражным судом в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. по делу № А13-5335/2016 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области, ранее вынесенного в пользу нашего доверителя. Ответчик по делу не согласился с решением суда первой инстанции и обратился с жалобой, в которой просил его изменить и принять по делу новый судебный акт. Сослался на то, что истец злоупотребляет своим правом, так как просрочка в выполнении работ со стороны ответчика была вызвана не выполнением Истцом его части работ. Данные доводы были опровергнуты нашим юристом, решение суда оставлено в силе (текст определения).

08.02.2017 Вологодским городским судом (судья Гоглева Нина Васильевна) по делу № 2-801/2017 (2-18632/2016) удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о выселении и снятии с регистрации по месту жительства её племянника. Определенные сложности по делу вызывали нормы закона, ограничивающие возможность выселения родственников, пусть и дальних. В судебном заседании нашими юристами доказано, что тетя и племянник фактически не являлись членами семьи, племянник в данном качестве в квартиру не вселялся, совместное хозяйство с тетей не вел, какими либо правами на квартиру не обладал и обладать не мог (текст рещения).


06.02.2017 Вологодским городским судом (судья Губина Елена Леонидовна) по делу № 2-16058/2016 удовлетворено заявление нашего доверителя о предоставлении рассрочки исполнения ранее вынесенного решения о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору. С учетом материального положения нашего доверителя и иных установленных по делу обстоятельств судом при участии нашего юриста определен минимальный ежемесячный платеж, который будет необходимо вносить для погашения задолженности. Единовременного погашения всего долга ни банк, ни коллекторы после удовлетворения заявления требовать уже не вправе (текст определения).

02.02.2017 Череповецким районным судом (судья Савилова О.Г.) прекращено производство по делу № 2-97/2017 (2-1745/2016) по исковому заявлению нашего доверителя о взыскании задолженности по основному долгу и неустойке по договору купли-продажи автомобиля. Причиной прекращения производства по делу явилось добровольное удовлетворение ответчиком требований нашего доверителя о погашении задолженности еще до вынесения решения судом путем перечисления денег на её банковский счет.

31.01.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Савенкова Н.В.) по делу А13-15937/2016 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего доверителя о взыскании задолженности по оплате товара, переданного по товарным накладным ответчику, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и услуг представителя.

30.01.2017 Вологодским городским судом (судья Зайцева М.В.) в отношении нашей подзащитной рассмотрено дело № 5-135/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в данном случае пешехода). За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При рассмотрении дела нашему автоюристу удалось добиться назначения минимального наказания – штрафа в размере 2500 рублей, право на управление транспортными средствами было сохранено (текст постановления).

30.01.2017 Вологодским районным судом (судья Кузьмин А.А.) по делу № 12-42/2017 удовлетворена апелляционная жалоба нашего юриста, выступавшего в качестве защитника, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 о привлечении доверителя к административной ответственности по части первой статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата в срок административного штрафа. Дело об административном правонарушении судом было обоснованно прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Особая значимость для подзащитного прекращения дела явилось наличие у него разрешения на огнестрельное нарезное охотничье оружие, которое могло быть аннулировано при наличии фактов привлечения к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ (текст решения).


26.01.2017 Вологодским городским судом Вологодской области (судья Думова Елена Николаевна) завершено рассмотрение гражданского дела № 2-719/2017 о взыскании нашим доверителем долга по договору займа, неустойки и судебных расходов. В связи с добровольным удовлетворением требований производство по делу прекращено.

24.01.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 Марковой Натальей Георгиевной удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры соседом из вышерасположенной квартиры. Кроме того, судом взысканы расходы по независимой оценке причиненного ущерба, расходы на оплату услуг представителя (подготовка иска и участие в суде) и государственной пошлины.


23.01.2017 Бабаевским районным судом (судья Зайцева Александра Викторовна) завершено рассмотрение дела № 2-5/2017 с участием нашего семейного юриста. По делу нашим оппонентом (матерью ребенка) заявлено требование о лишении родительских прав нашего доверителя (отца ребенка). Нами, свою очередь, заявлен встречный иск об оспаривании отцовства – доверитель не являлся биологическим отцом ребенка. Наши исковые требования об оспаривании отцовства удовлетворены судом в полном объеме, в первоначальных исковых требованиях матери ребенка о лишении родительских прав судом отказано (текст решения).

13.01.2017 Вологодским городским судом (судья Улитина Ольга Анатольевна) по делу № 2-319/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору займа, договорной неустойки, процентов за пользование займом, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя – нашего юриста и государственной пошлины (текст решения).

11.01.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы нашего оппонента на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря 2016 года по делу № А13-13237/2016, которым производство по данному делу приостановлено (полный текст определения).

11.01.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачевым Александром Сергеевичем по делу № 2-3/2017 расторгнут брак нашего доверителя (спор о расторжении брака супругов - имеющих детей). Интересы Истца по делу представлял наш бракоразводный юрист (выписка из решения).

23.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 37 Беловой Л.П. (город Сокол) завершено рассмотрение дела по исковому заявлению к нашему доверителю о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Истцом заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере одной целой величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области. С данными требованиями наши юристы и Ответчик были не согласны, полагали данный размер алиментов завышенным. В основу нашей правовой позиции были положены факты недоказанности содержания ребенка именно в заявленном размере, нормы законодательства о равных обязанностях родителей по содержанию детей. В итоге, за основу судом принята позиция нашего семейного юриста, алименты взысканы лишь в размере 0,5 величины прожиточного минимума.


22.12.2016 решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. расторгнут брак нашего доверителя.

22.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеевой Е.И. по делу № 2-1772/16 принято решение об удовлетворении искового заявления нашего доверителя о расторжении брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, но уклоняющих от расторжения брака в органах ЗАГС (текст решения).

20.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 Беловой А.А. по делу № 2-1581/2016 рассмотрено заявление истца о восстановлении месячного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции о взыскании алиментов. По делу наш юрист представлял интересы ответчика, который, в отличие от истца, был согласен с принятым решением и установленным судом размером алиментов. В итоге, суд принял за основу позицию нашего юриста об отсутствии оснований для восстановления сроков обжалования решения и отказал нашему оппоненту в удовлетворении заявления (полный текст определения).

19.12.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с соседей – собственников квартиры, расположенной выше, ущерба, причиненного заливом и судебных расходов. В суд нашим юристом представлены достаточные доказательства обоснования размера ущерба, и вины в его причинении Ответчиком (текст решения).

14.12.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 по делу № 2-1723/16 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В связи с нахождением Ответчика в городе Великий Устюг дело рассматривалось по его месту жительства. Истец проживает в городе Вологде. Как было установлено судом, Ответчиком в течение длительного времени допускали просрочки в выплате алиментов, за что предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день (текст решения).

13.12.2016 Вологодским городским судом (судья Гоглева Н.В.) по делу № 2-17755/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (школьного учителя) о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в педагогический стаж периодов работы продолжительностью несколько лет. Собранные по делу доказательства и обоснованная нашим юристом правовая позиция позволили педагогу досрочно выйти на пенсию (текст решения).

12.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 61 завершено рассмотрение бракоразводного дела № 2-1383/2016. В ходе рассмотрения дела супругам удалось достигнуть согласия друг с другом и сохранить семью. Дело прекращено.

07.12.2016 Междуреченским районным судом Вологодской области в отношении нашей подзащитной рассмотрено дело № 5-42/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 КоАП РФ – оставление места ДТП. В вину нашей подзащитной вменялось оставление места наезда ею на пешехода. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до десяти суток, либо лишение права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела нашим юристом удалось добиться переквалификации действий подзащитной с части второй на часть первую статьи 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Благодаря грамотно сформированной юристом нашей компании правовой позиции по делу подзащитная сохранила водительское удостоверение и не была арестована (текст постановления).

07.12.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-6866/2016 оставлено без изменения решение Вологодского городского суда, вынесенное в пользу нашего доверителя, об установлении отцовства и взыскании алиментов. По мнению Ответчика – нашего противника по делу, судом первой инстанции были взысканы алименты в завышенном размере. Данный довод был опровергнут нашими юристами в суде апелляционной инстанции, доказана законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

06.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной Анной Александровной по делу № 2-1214/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании с виновника ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Причиной обращения в суд явилось отсутствие у виновника полиса ОСАГО и его нежелание погашать долг во внесудебном порядке.

06.12.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-16319/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя – электрогазосварщика, об оспаривании решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный и страховой стаж периодов работы по данной профессии в нескольких организациях. Благодаря собранным доказательствам и правовой позиции наших юристов спорный специальный и страховой стаж был зачтен (повлияет на размер пенсии), доверителю установлена досрочная пенсия (текст решения).


02.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с Администрации города Вологды ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения дерева в городе Вологда Вологодской области на земельном участке, собственность на который не разграничена (текст решения).

24.11.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 рассмотрено дело об административном правонарушении по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) в отношении нашего подзащитного. Вина подзащитного подтверждалась неоспоримыми доказательствами, которые были собраны инспекторами ГИБДД. Характер повреждений автомобиля виновника в ДТП и пострадавшего в ДТП не давали возможности прекратить дело по малозначительности, либо за отсутствием состава административного правонарушения. Тем не менее, нашему юристу удалось добиться назначения минимального наказания, не связанного с лишением права управления транспортного средства, в виде двух суток ареста.

22.11.2016 Вологодским городским судом (судья Молокова Л.К.) по делу № 2-16666/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик по делу членом семьи истца не являлся, какими-либо правами (найм, собственность и пр.) в отношении квартиры не обладал, уклонялся от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке (текст решения).

17.11.2016 Вологодским городским судом (судья Данилова Л.Н.) по делу № 2-16812/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета бывшего члена семьи истца. Отличительной особенностью дела являлось то, что спорная квартира ранее была приобретена в собственность в результате приватизации, от участия в которой ответчик отказалась, то есть, по общему правилу, сохраняла за собой право пожизненного в ней проживания. Вместе с тем, нашими юристами найдены правовые основания, чтобы выписать бывшего члена семьи собственника из квартиры, с которыми суд согласился (текст решения).

31.10.2016 решением Арбитражного суда Вологодской области (судья Лемешов В.В.) по делу № А13-5335/2016 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя - нашего доверителя о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору. Особую сложность при рассмотрении дела представляла неоднозначная трактовка действий истца по исполнению своих обязательств по договору. Тем не менее, судом принята позиция наших юристов, неустойка взыскана, но частично уменьшена с применением статьи 333 ГК РФ. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде осуществляли наши юристы (текст решения).

27.10.2016 Фрунзенским районным судом города Ярославля (судья Семенова О.О.) по делу № 2-2590/2016 в полном объеме отказано потребителю в удовлетворении исковых требований о взыскании по договору оказания услуг неустойки, компенсации морального вреда и штрафа к нашему доверителю – юридическому лицу, осуществляющему на территории Вологодского района Вологодской области производство комплектов домов из дерева. В связи с тем, что данное исковое заявление было заявлено в порядке закона о защите прав потребителей дело рассматривалось по месту жительства истца, то есть в городе Ярославле, а не в Вологде. Нашими юристами осуществлен выезд город Ярославль, где успешно представлены интересы доверителя – ответчика по делу, доказана необоснованность заявленных истцом требований (текст решения).

25.10.2016 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой В.Я. по делу № 2-1555/16 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца автобусом в результате дорожно-транспортного происшествия. Невозможность получения возмещения ущерба от ДТП через страховую компанию была обусловлена отсутствием у водителя автобуса полиса ОСАГО (текст резолютивной части решения).

25.10.2016 решением Нюксенского районного суда Вологодской области (судья Соргина Е.В.) по делу № 2-183/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании с ответчика по делу возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Ответственность виновника в ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Выезд из Вологды для участия в деле в Нюксеницу (по месту жительства Ответчика) и подготовку иска осуществлял юрист нашей юридической компании (текст решения).

21.10.2016 решением Вологодского городского суда (судья Прокошева Н.С.) по делу 2-13959/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (матери ребенка) об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (отцом) и взыскании алиментов. Решением суда, состоявшемся при участи наших юристов, определен порядок участия в воспитании ребенка его отцом, установлено время и условия для их общения, взысканы алименты на содержание (текст решения).

19.10.2016 Вологодским городским судом (судья Губина Е.Л.) отменено заочное решение по делу № 2-7385/2016 о взыскании коммерческим банком с нашего доверителя задолженности по кредитному договору. По результатам рассмотрения дела судом значительно снижена сумма взыскиваемой задолженности перед банком. Подготовку заявления на отмену заочного решения и участие в деле осуществляли наши юристы.

12.10.2016 Вологодским районным судом (судья Лутошкина О.М.) по делу № 2-1747/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные средства во вкладе в коммерческом банке в порядке наследования (текст решения).

10.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной А.А. по делу № 2-902/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. По желанию клиента, последняя в суде не присутствовала и её интересы на заседании представлял наш семейный юрист (текст решения).

10.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 Беловой А.А. завершено рассмотрение дела о взыскании алиментов с нашего доверителя. В ходе судебного процесса нашим юристом доказана необоснованность заявленного размера алиментов, в результате чего удалось добиться его снижения более чем в три раза.

05.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 Лобановой С.П. по делу № 2-1015/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с совершеннолетнего сына алиментов на содержание нетрудоспособного родителя – матери.

03.10.2016 Вологодским городским судом (судья Губина Е.Л.) отменено заочное решение по делу № 2-16058/2016 о взыскании с нашего доверителя задолженности по кредитному договору.

03.10.2016 Вологодским городским судом (судья Давыдова О.Н.) отказано в удовлетворении апелляционной жалобы противной стороны по делу на решение мирового судьи Вологодской области Лихачева А.С. от 19.07.2016, вынесенное в пользу нашего доверителя, об изменении ранее установленного размера алиментов.

29.09.2016 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А13-6968/2016 оставлено в силе решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2016 года по делу № А13-6968/2016 о взыскании в пользу нашего доверителя (индивидуального предпринимателя) задолженности по договору поставки (текст постановления).

21.09.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-4789/2016 (судебная коллегия в составе председательствующего Жидковой О.В., судей Коничевой А.А., Чистяковой С.В.) удовлетворена апелляционная жалоба нашего доверителя об отмене ранее вынесенного не в его пользу решения Великоустюгского районного суда Вологодской области (текст определения).

20.09.2016 Вологодским городским судом (судья Улитина О.А.) удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака, установлении места жительства ребенка с истцом по делу и взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка (текст решения).

19.09.2016 Вологодским городским судом (судья Улитина О.А.) по делу № 2-13779/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с ответчика (должника) задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, расходов на представителя – нашего юриста (текст решения).

15.09.2016 Вологодским городским судом (судья Ермалюк А.П.) удовлетворено исковое заявление нашего доверителя об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на его содержание в твердой денежной сумме. Отцовство ответчика установлено по результатам судебной генетической экспертизы (текст решения).

14.09.2016 Вологодским городским судом (судья Татарникова Е.Г.) по делу № 2-14100/2016 удовлетворено исковое заявление, подготовленное нашим юристом, о взыскании в пользу дольщика с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры), штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсации морального вреда (текст решения).

14.09.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 Морозовым С.В. по делу № 2-1390/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. Интересы последнего в суде представлял юрист юридической компании «Северный Консалтинговый Центр» (текст решения).

30.08.2016 Вологодским городским судом (судья Гоглева Н.В.) по делу № 2-11575/2016 при участии юристов ЮК СКЦ удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Основной сложностью по делу явилось наличие регистрации права собственности на участок за посторонним лицом, место жительства которого первоначально было неизвестно. Нашими юристами было установлено местонахождение собственника, доказан переход прав на участок наследодателю, права наследника на наследство (текст решения).

30.08.2016 Междуреченским районным судом Вологодской области (судья Решетов В.Н.) по делу № 2-95/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (жителя города Вологды) о взыскании долга по расписке. Выезд для участия в деле в с. Шуйское Междуреченского района Вологодской области осуществляли наши юристы. Доверитель в рассмотрении дела не участвовал (текст решения).

25.08.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Колтакова Н.А.) в связи с полным добровольным удовлетворением требований истца, интересы которого представляли наши юристы, завершено рассмотрение дела № А13-6690/2016. Предметом спора по делу явились действия муниципального заказчика, вынесшего решение о расторжении с нашим доверителем в одностороннем порядке государственного контракта на строительство 147 жилых помещений в городе Соколе Вологодской области для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на сумму более 190 миллионов рублей. В результате оперативного анализа ситуации нашими юристами выявлены нарушения законодательства при принятии вышеуказанного решения и основания для его обжалования в Арбитражном суде Вологодской области, что и было сделано. Благодаря грамотно сформированной правовой позиции и собранной доказательственной базе в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое решение муниципальным заказчиком отменено.

25.08.2016 Решением Вологодского городского суда по делу № 2-11723/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю о взыскании компенсации морального вреда (текст решения).

23.08.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 Куликовой Е.И. удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. По желанию последнего в бракоразводном процессе он не участвовал, подготовку искового заявления и участие в суде осуществлял семейный юрист ЮК СКЦ (текст решения).

16.08.2016 Вологодским городским судом (судья Ширяевская Е.С.) прекращено дело № 12-969/2016 об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного по части третьей статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (полный текст решения).

15.08.2016 Шекснинским районным судом Вологодской области по делу № 2-1032/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и прав на вклад в ПАО «Сбербанк России».

11.08.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. по делу № 2-515/16 отказано в удовлетворении искового заявления к нашему доверителю о снижении ранее установленного размера алиментов. В судебном заседании юристами нашей юридической компании доказано, что основания для снижения размера алиментов отсутствуют (текст резолютивной части решения).

11.08.2016 Тотемским районным судом завершено рассмотрение дела № 2а-1089/2016 по административному исковому заявлению (в порядке КАС РФ) нашего доверителя к ОСП по Тотемскому району о признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства. В ходе рассмотрения административного иска, изложенные в нем требования добровольно удовлетворены службой судебных приставов, в этой связи производство по делу прекращено (текст определения суда, текст постановления судебного пристава).

27.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой В.Я. по делу № 2-513/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с виновника в дорожно-транспортном происшествии ущерба, причиненного автомобилю, а также судебных расходов. Взыскание ущерба именно с виновника осуществлялось в связи с отсутствием у последнего полиса обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

20.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной А.А. по делу № 2-612/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании в порядке регресса части задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг с бывшей супруги за период 2013-2016 г.г.

19.07.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Парфенюк А.В.) по делу № А13-6968/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов (текст решения).

19.07.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-5245/2016 утверждено мировое соглашение между нашим доверителем (ответчиком по делу) и страховой компанией (истцом), заявившей требования о взыскании в порядке регресса ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В результате проведенных переговоров с представителями истца нашим юристам удалось договориться о значительном уменьшении размера требований к нашему доверителю и предоставлении отсрочки в погашении задолженности (текст мирового соглашения).

19.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачевым А.С. по делу № 2-896/2016 в полном объеме удовлетворены исковые требования нашего доверителя об изменении (уменьшении) ранее установленного размера алиментов. В основу решения суда легли доводы наших юристов о существенном изменении материального положения и структуры доходов истца с момента первоначального установления алиментов (полный текст решения).

19.07.2016 Вологодским городским судом завершено рассмотрение дела № 2-8908/2016 по трудовому спору о взыскании работником с работодателя задолженности по заработной плате и иным выплатам. По данному делу наши юристы представляли ответчика – работодателя. В результате рассмотрения дела нашими юристами доказана необоснованность требований истца на сумму более семисот тысяч рублей (текст решения).

14.07.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 Морозовым С.В. прекращено дело по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП, возможное наказание – лишение права управления, либо арест) в отношении нашего доверителя, защиту которого осуществлял автоюрист компании Барболин О.В. В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о недоказанности органами ГИБДД умысла у доверителя на оставление места ДТП и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения (полный текст постановления).

06.07.2016 определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-3079/2016 утверждено мировое соглашение между истцом и нашим доверителем (ответчиком по делу). По условиям мирового соглашения за ответчиком сохранены права аренды земельного участка под строительство многоквартирного дома, согласованы сроки погашения задолженности по арендной плате (полный текст определения).

01.07.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобановой С.П. по делу № 2-157/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю  – индивидуальному предпринимателю и ответчику по делу. По мнению истца, нашим доверителем был продан товар с производственными дефектами, что было опровергнуто юристами ЮК СКЦ (полный текст решения).

17.06.2016 по делу № 2-1111/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору купли-продажи детского аттракциона. Особенностью, значительно осложнившей вопрос взыскания долга, явилось проживание ответчика в Краснодарском крае. Наш доверитель проживает, при этом, в городе Вологде. По правилам подсудности дело было рассмотрено Анапским районным судом Краснодарского края.

10.06.2016 Шекснинским районным судом Вологодской области по делу № 2-811/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Право собственности на данное имущество было признано судом за пределами шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу (полный текст решения).

26.05.2016 года Вологодским городским судом по делу № 2-6999/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченного по договору аванса, неустойки и судебных расходов. Как было установлено судом, Ответчиком по договору (физическим лицом) строительные работы выполнены не в полном объеме, допущена значительная просрочка в исполнении обязательства (полный текст решения).

23.05.2016 Сокольским районным судом Вологодской области по делу № 11-23/2016 удовлетворена частная жалоба нашего доверителя на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 об оставлении без движения искового заявления. Как установлено судом апелляционной инстанции, определением мирового судьи у нашего доверителя истребованы излишние документы, чем созданы препятствия на доступ к правосудию.

19.05.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по делу № 2-385/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю (ответчику по делу) об изменении (увеличении) установленного ранее размера алиментов. Нашими юристами по делу доказано отсутствие оснований к увеличению алиментов, данная позиция поддержана судом.

18.05.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-ХХХХ/2016 удовлетворены встречные исковые требования нашего доверителя (отца ребенка) об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (определение порядка общения). Судом определен режим встреч отца и ребенка с учетом заявленной нашими юристами позиции (текст решения).

18.05.2016 Вологодским городским судом прекращено производство по делу № 2-6758/2016 об истребовании имущества у нашего доверителя (ответчика по делу). По мнению истца по делу, данное имущество незаконно находилось у ответчика, что, согласно позиции последнего, не соответствовало действительности.

11.05.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-6659/2016 удовлетворено заявление нашего доверителя о признании в порядке наследования права собственности на долю квартиры за пределами шестимесячного срока, отведенного для принятия наследства через нотариуса (полный текст решения).

10.05.2016 Грязовецким районным судом Вологодской области по делу № 2а-364/2016 по заявлению нашего доверителя признано незаконным заключение межведомственной комиссии, назначенной распоряжением Главы администрации Грязовецкого муниципального района, о признании жилого помещения пригодным для проживания, взысканы судебные расходы.

05.05.2016 Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-14161/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя о включении задолженности перед ним в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (полный текст определения).

04.05.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда № 33-2497/2016 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» на решение Вологодского городского суда от 03 февраля 2016 года, которым с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» в пользу дольщика взысканы неустойка, компенсация морального вреда и штраф. Отзыв на апелляционную жалобу застройщика готовили наши юристы (полный текст определения).

04.05.2016 Вологодским городским судом по делу по делу № 2-6626/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) «Роща» (полный текст решения).

29.04.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 по делу № 2-390/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде осуществляли наши юристы (полный текст решения).

27.04.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 по делу № 2-390/2016 принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении нашего доверителя по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Нашими юристами в суде доказано отсутствие в его действиях состава административного правонарушения (полный текст постановления).

Следующая страница

Назад к содержимому