Как сохранить права при оставлении места ДТП? 12.27 КоАП РФ. - Юристы в Вологде. Консультации, иски, суды.

юристы
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
Вологодская
Юридическая
Компания
г. Вологда, ул. Мира, д. 34
СЕВЕРНЫЙ
КОНСАЛТИНГОВЫЙ
ЦЕНТР
Перейти к контенту
дела
Как сохранить права при оставлении места ДТП? Что делать, если Вас обвиняют по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ?
Одним из самых распространенных административных правонарушений, которые могут повлечь лишение права управления транспортными средствами на длительный период, является оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Данное правонарушение предусмотрено частью второй статьи 12.27 КоАП РФ. Указанная статья предусматривает наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом причины совершения правонарушения могут быть самыми невинными. К примеру, Вы могли не заметить по объективным причинам наезда на другой автомобиль или предмет (например, из-за дождя). Повреждения могли быть минимальными, например потертость, и Вы не посчитали, что причинили какой-либо вред. Либо Вы наехали на пешехода, он отряхнулся и пошел дальше. В итоге же оказалось, что Вы скрылись!
Как сохранить водительские права в такой ситуации? Наши автоюристы имеют огромную практику работы в Вологде и в Вологодской области по данной категории дел. Могут провести квалифицированную консультацию, подготовить документы в суд и защитить Вас при рассмотрении дела.

Существует несколько вариантов разрешения проблемы. Какой из этих вариантов подходит именно в Вашем случае может решить лишь грамотный юрист.
Первый вариант. Он будет использован, если повреждение другого автомобиля или имущества незначительно и Вы полностью погасили возникший ущерб. В этом случае дело об административном правонарушении будет прекращено по ст. 2.9 КоАП РФ, то есть за малозначительностью. Вам не назначат ни арест, ни лишение прав, суд ограничится лишь вынесением устного замечания. Пример подобного дела с нашим участием приведен ниже.
Второй вариант. Повреждения другого автомобиля или имущества не просто минимальны, их практически нет. То есть это незначительные потертости, мелкие царапины и подобное. При этом потерпевший к Вам не имеет материальных претензий. Такое дело можно прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. То есть Вам не будет назначено никакое наказание, даже не будет устного замечания.
Третий вариант. Сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, иных процессуальных документов допущены нарушения (внесены неоговоренные исправления и дописки), либо не имеется веских доказательств Вашей причастности к ДТП. Подобные случаи также могут стать основанием для прекращения дела.
Четвертый вариант. В отдельных ситуациях возможна переквалификация Вашего дела с части второй статьи 12.27 КоАП РФ на часть первую, где предусмотрено наказание в размере всего тысячи рублей. По таким делам необходимо доказать, что Вы не скрывались с места ДТП, а всего лишь исполнили не все свои обязанности, предусмотренные, в связи с этим, Правилами дорожного движения.
Пятый вариант. Самый крайний. Применяется лишь в случае, если не подходят первые четыре. То есть повреждения имущества значительны, Вы не погасили ущерба перед потерпевшим и не собираетесь этого делать, административный материал составлен идеально, а Ваша вина безусловно доказана. Единственным способом для Вас не лишиться прав будет назначение наказания по делу в виде административного ареста. Как правило, при участии наших юристов в качестве защитников суды назначают минимальные сроки ареста от 1 до 3 суток.

Не найдетесь, что Ваше дело прекратят за истечением сроков давности. Подобное заблуждение часто встречается среди наших подзащитных. По данной категории дел проводится административное расследование и срок давности привлечения к ответственности составляет один год. В случае, если Вы не явитесь на составление протокола или в суд, то наказание в виде лишения прав на срок от года Вам вынесут заочно и, практически, автоматом.
Не экспериментируйте и не занимайтесь самодеятельностью. Берите защитника прямо с первой инстанции и не найдетесь на свои силы, не думайте, что все так просто. Помочь Вам на второй инстанции мы, скорее всего, уже не сможем.
На нашем сайте Вы сможете найти примеры постановлений по делам, в которых участвовали наши юристы, по всем вышеуказанным вариантам решения проблемы. Посмотреть их можно тут.
Ниже приведен один из подобных примеров.

Так, 08.06.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Тамарой Леонидовной в отношении нашего подзащитного прекращено дело № 5-1012/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Благодаря грамотной позиции нашего автоюриста, занятой при рассмотрении дела, подзащитный избежал наказания, предусмотренного данной статьей (лишение прав от года, административный арест). Ему объявлено устное замечание.
Дело № 5-1012/2017
Протокол 35 АР 665905/462
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2017 года                                                                                                                                                                              г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. (г. Вологда, Советский проспект, д. 139),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, «Ф.И.О.», его защитника по доверенности Барболина О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении «Ф.И.О.», «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», зарегистрированного по месту жительства по адресу: Вологодская область, Сокольский район, «данные изъяты», проживающего по адресу: г. Вологда, ул. «данные изъяты»,

установил:

26 апреля 2017 года в 15 час 11 мин у дома № «данные изъяты» ул. Козленская г. Вологды «Ф.И.О.», управляя автомобилем «данные изъяты», рег. знак «данные изъяты», в нарушение положений п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, «Ф.И.О.» в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в полном объеме возместил причиненный департаменту городского хозяйства Администрации г. Вологда материальный ущерб.

Представитель потерпевшего - департамента городского хозяйства Администрации г. Вологда - в судебное заседание не явился, представил сообщение, в котором указал, что не имеет претензий материального характера к «Ф.И.О.» в связи с полным возмещением материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в виде повреждения стойки дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, имевшего место на пересечении улиц Козленская и Пирогова в г. Вологда.

В соответствии со ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина «Ф.И.О.» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2017; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.04.2017 и всеми материалами дела в совокупности.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшего - Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологда, ущерб для которого является незначительным и в полном объеме возмещён «Ф.И.О.», суд полагает правомерным признать совершенное «Ф.И.О.» правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 12.27 ч.2, 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

объявить «Ф.И.О.» устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении «Ф.И.О.» ввиду его малозначительности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья                                                                                                                                                       Т.Л. Тихонюк



г. Вологда, ул. Мира, д. 34, каб. 112. Прием строго по записи.
Назад к содержимому