Спор о праве собственности в суде. - Юристы в Вологде.

т. (8172) 50-11-94
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
т. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
т. (8172) 50-11-94
Юристы в Вологде
Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде
Юристы Вологда
Перейти к контенту
тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
дела
Определением Арбитражного суда Вологодской области утверждено мировое соглашение истца с нашим клиентом.

20.03.2014 определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-121/2014 утверждено мировое соглашение между клиентом ЮК "СКЦ" (Ответчиком по делу) и Истцом. В ходе проведенной юристами ЮК "СКЦ" работы истец добровольно отказался от исковых требований к нашему клиенту.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 марта 2014 года  
                                                                     г. Вологда                                                             Дело № А13-212/2014

Резолютивная часть определения оглашена 19 марта 2014 года.
В полном объеме судебный акт изготовлен 20 марта 2014 года.
    

    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лудиловой Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Любовь Александровны (ОГРНИП 304352504000026) к индивидуальному предпринимателю Савичеву Алексею Александровичу (ОГРНИП 309352534300041) о признании права общей долевой собственности, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации города Вологды,
    при участии от истца - Кузнецовой Л.А.и ее представителя Дубинова А.А. по устному заявлению в порядке ч.4 ст.61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика - Савичева А.А., и его представитель Барболин О.В. по устному заявлению в порядке ч.4 ст.61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от администрации города Вологды - Крымовой Т.Е. по доверенности от 24.09.2012,
    

у с т а н о в и л :


индивидуальный предприниматель Кузнецова Любовь Александровна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савичеву Алексею Александровичу о признании права общей долевой собственности на коридор, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости под №35:24:0201019:1303 и имеющем на поэтажном плане этажа «подвал» №4, расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Чехова, д. 19.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрация города Вологды.
Истец и его представитель поддержали исковые требования.
Ответчик не согласился с исковыми требованиями, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для урегулирования спора мирным путем.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явилось в судебное заседание, извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.   
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19.03.2014.
Информация об объявлении перерывов в судебном заседании размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.
После перерыва истец и ответчик представили в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
    Суд определил в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное заседание.
В настоящем судебном заседании истец и ответчик поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела и мировое соглашение, суд считает его подлежащим утверждению.
Как следует из мирового соглашения, путем взаимных уступок стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется заключить с истцом договор по бессрочному пользованию (сервитут) коридора, а истец в свою очередь отказывается от требований о признании права общей долевой собственности на коридор.
Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью второй статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:


    Утвердить мировое соглашение, заключенное между   индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Любовью Александровной, именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Савичевым Алексеем Александровичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющихся сторонами по делу № А13-121/2014 по иску о признании права общей долевой собственности на коридор, зарегистрированный в государственном кадастре недвижимости под №35:24:0201019:1303 и имеющем на поэтажном плане этажа «подвал» №4, расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Чехова, д. 19, заключили настоящее мировое соглашение следующего содержания:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется заключить с Истцом договор по бессрочному пользованию (сервитут) коридора, зарегистрированного в государственном кадастре недвижимости под кадастровым №35:24:0201019:1303 и имеющий на поэтажном плане этажа «подвал» №4 (г. Вологда, ул. Чехова, д. 19) с установлением рыночной платы, включающей соразмерную плату за сервитут и все иные возможные платежи по содержанию данного имущества (коридора), в размере 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек) в месяц.
3. Вышеуказанный договор Ответчик обязан заключить с Истцом в течение 3 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Вологодской области.
4. Стороны обязуются осуществить государственную регистрацию договора по бессрочному пользованию (сервитут) коридора, заключенного в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в Управлении Росреестра по Вологодской области, за счет денежных средств Истца.
5. Распределение судебных расходов между Ответчиком и Истцом производится в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 140 АПК РФ.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Подписи сторон.»
Производство по делу №А13-121/2013 прекратить.
Возвратить предпринимателю Кузнецовой Любови Александровне из Федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины уплаченной по чек-ордеру от 20.12.2013 № 2503850024 (платежный документ остается в материалах дела).
Взыскать с предпринимателя Савичева Алексея Александровича в пользу предпринимателя Кузнецовой Любови Александровны 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                                                                            И.В.Шумкова




Назад к содержимому