Рассрочка по исполнительному листу. - Юристы в Вологде.

т. (8172) 50-11-94
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
т. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
т. (8172) 50-11-94
Юристы в Вологде
Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде
Юристы Вологда
Перейти к контенту
тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
дела
Суд в Вологде удовлетворил заявление нашего доверителя о предоставлении рассрочки по оплате задолженности.

06.04.2016 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачевым А.С. по гражданскому делу № 2-31/2016 удовлетворено заявление нашего доверителя о предоставлении рассрочки в выплате задолженности, ранее взысканной судом. Нашими юристами в судебном заседании доказана невозможность исполнения решения суда путем единовременного взыскания. В основу доводов юристов ЮК СКЦ было положено материальное положение заявителя, отсутствие имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, и иные обстоятельства. Судом данные доводы были приняты во внимание, нашему доверителю предоставлена рассрочка в погашении задолженности.
Гражданское дело № 2-31/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                                                                          06 апреля 2016 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 9 А.С. Лихачев, при секретаре Зайцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению «данные изъяты» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 20.01.2016 с «данные изъяты» в пользу «данные изъяты» взыскана сумма задолженности в размере «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп., проценты в размере «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп., расходы по оплате госпошлины в размере «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
«данные изъяты» обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения от 20.01.2016 года. Указала, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 по делу № 2-31/2016 от 20.01.2016 частично удовлетворены исковые требования «данные изъяты» о взыскании с «данные изъяты» задолженности в размере «данные изъяты» рублей, процентов в размере «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копейку. Ответчик по делу состоит на службе в должности «данные изъяты», что подтверждается справкой от 25.02.2016 г. 14.09.2015 года у Ответчика по делу родился ребенок «данные изъяты», что подтверждается свидетельством о рождении серия «данные изъяты» № «данные изъяты» от «данные изъяты», выданным отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области. Среднемесячный доход Ответчика, с учетом нахождения в отпуске по уходу за ребенком, составляет около «данные изъяты» тысяч рублей, что подтверждается справкой от 25.02.2016 года. В соответствии с Постановлением правительства Вологодской области № 110 от 15.02.2016 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Вологодской области за IV квартал 2015 года» установлена величина прожиточного минимума в Вологодской области за IV квартал 2015 года в расчете на душу населения - 9678 рублей, для трудоспособного населения - 10455 рублей, пенсионеров - 7975 рублей, детей - 9412 рублей. В этой связи, исполнение решения суда единовременно затруднительно, поэтому считаю разумным и отвечающим интересам сторон, исполнение решения по частям, в рассрочку на «данные изъяты» месяцев, в виде выплаты Ответчиком Истцу ежемесячных платежей в размере «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек. В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. С учетом изложенного, просит суд предоставить рассрочку исполнения решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 по делу № 2-31/2016 от 20.01.2016 в следующем порядке: выплата Ответчиком Истцу ежемесячных платежей в размере «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек до окончательного погашения задолженности.
Представитель Барболин О.В. в судебном заседании заявление о предоставлении рассрочки поддержал в полном объеме. Уточнил, что просит предоставить рассрочку на «данные изъяты».
Заинтересованное лицо «данные изъяты» с заявлением «данные изъяты» о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 по делу № 2-31/2016 от 20.01.2016 в следующем порядке: выплата Ответчиком Истцу ежемесячных платежей в размере «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек до окончательного погашения задолженности, не согласен по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Кроме того, на основании ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные заявителем доказательства: справка от 25.02.2016, копия свидетельства о рождении от «данные изъяты», справка о заработной плате за 2016 год от 25.02.2016, справка о заработной плате за 2015 год от 25.02.2016, справка о доходах физического лица № 701 от 25.02.2016 не свидетельствуют о том, что должник исходя из имущественного положения не может исполнить решение мирового судьи. Никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание, «данные изъяты» не представлено. Обстоятельство, связанное с наличием у «данные изъяты» несовершеннолетнего ребенка, имеющего отца, обязанного участвовать в его содержании в силу закона, на которое она ссылается в обоснование требований о рассрочке исполнения решения мирового судьи, не может быть расценено в качестве такого основания. Обращает внимание на то, что денежные средства «данные изъяты» должна была вернуть еще в декабре 2013 года. За длительный период времени денежные средства, взятые «данные изъяты» в долг, с учетом роста инфляции и повышения цен, обесценились. Предоставление рассрочки исполнения решения мирового судьи существенно нарушит мои законные права и интересы и мое право на своевременное исполнение судебного решения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56 ГПК РФ в удовлетворении заявления «данные изъяты» просит отказать.
Суд, заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, полагает заявление «данные изъяты» подлежащим удовлетворению частично.
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 20.01.2016 с «данные изъяты» в пользу «данные изъяты» взыскана сумма задолженности в размере «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп., проценты в размере «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп., расходы по оплате госпошлины в размере «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный лист.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных судом сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
При решении вопроса о рассрочке исполнения решения, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства о том, что заявитель «данные изъяты» в настоящее время не работает, находиться в отпуске по уходу за ребенком.
На основании изложенного суд считает правомерным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда сроком на «данные изъяты», обязать должника ежемесячно выплачивать в счет погашения задолженности по решению суда «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп.
Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, мировой судья,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Заявление «данные изъяты» удовлетворить частично.
Предоставить «данные изъяты» рассрочку исполнения решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 20.01.2016 года по заявлению «данные изъяты» сроком на «данные изъяты» месяца, обязать должника ежемесячно выплачивать в счет погашения задолженности по решению суда «данные изъяты» руб. «данные изъяты» коп. в следующем порядке: «данные изъяты»
Определение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 9 в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                                                                                             А.С. Лихачев



Назад к содержимому