Арбитражный суд Вологодской области. - Юристы в Вологде.

т. (8172) 50-11-94
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
т. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
т. (8172) 50-11-94
Юристы в Вологде
Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде
Юристы Вологда
Перейти к контенту
тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Наши победы > По судам и судьям
Арбитражный суд Вологодской области.
Контакты суда.
Адрес: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а
Телефон: (8-8172) 57-08-88
Электронная почта: info@vologda.arbitr.ru
Реквизиты для оплаты государственной пошлины:
ИНН 3525022440; КПП 352501001, УФК по Вологодской области (МИФНС России № 11 по Вологодской области), СЧЁТ 40101810700000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда, БИК 041909001; ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110

Примеры некоторых дел, в рассмотрении которых данным судом приняли участие наши юристы.

27.09.2018 Арбитражным судом Вологодской области (судья Лукенюк О.И.) по делу № А13-3492/2018 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору перевозки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (текст решения).

30.08.2018 Арбитражным судом Вологодской области (судья Логинова О.П.) по делу № А13-10347/2018 удовлетворено заявление нашей подзащитной об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Вологодской области о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям (текст решения).

31.07.2018 Арбитражным судом Вологодской области завершено рассмотрение дела № А13-2211/2018 по исковому заявлению нашего доверителя о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В ходе рассмотрения дела судом удалось достичь мирового соглашения, которое было утверждено судом (текст определения).

11.05.2018 решением Арбитражного суда Вологодской области (судья Мамонова А.Е.) по делу № А13-4057/2018 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании в порядке упрощенного судопроизводства задолженности по договору поставки (текст решения).

06.03.2018 Арбитражным судом Вологодской области (судья Виноградова Т.Б.) завершено рассмотрение дела № А13-16897/2017, Истцом по которому выступала Администрация города Сокола, а Ответчиком – наш доверитель. Истцом по делу были заявлены требования о признании ничтожным и расторжении заключенного нашим доверителем (юридическим лицом) договора уступки прав требования (цессии). В ходе рассмотрения дела нашему юристу удалось доказать, что требования Администрации города Сокола необоснованны, а заключенный договор является действительной сделкой. В результате, судом в удовлетворении требований Истца к нашей подзащитной организации в полном объеме было отказано (текст решения).

07.12.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Баженова Ю.М.) завершено рассмотрение дела № А13-14885/2016 по исковому заявлению нашего доверителя о признании недействительным решения государственного заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. В ходе рассмотрения дела сторонам удалось достигнуть мирового соглашения, по условиям которого государственный заказчик добровольно отменил решение об одностороннем отказе от контракта, то есть наш доверитель не будет внесен в реестр недобросовестных поставщиков (текст определения).

04.12.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Колтакова Н.А.) по делу № А13-6388/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с муниципального заказчика задолженности по муниципальному контракту, предметом которого являлись работы по сносу аварийных жилых домов. По мнению ответчика, работы по контракту выполнены не были, что нашим юристом опровергнуто в ходе судебного разбирательства (текст решения).

12.09.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Виноградова Т.Б.) завершено рассмотрение дела № А13-10724/2017, ответчика по которому представлял наш юрист. В ходе разбирательства по делу удалось достигнуть варианта разрешения спора, который устроил обе стороны и истца, и ответчика. Арбитражным судом Вологодской области утверждено мировое соглашение (текст соглашения).

27.03.2017 Арбитражным судом Вологодской области (судья Селиванова Ю.В.) по делу № А13-6903/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя о признании незаконным постановления Департамента строительства Вологодской области от 12.01.2017 № 1 о назначении одному из застройщиков Вологодской области административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий) (текст судебного акта).

02.03.2017 года Арбитражным судом Вологодской области (судья Селиванова Ю.В.) по делу № А13-6903/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя (застройщик) об оспаривании постановления Департамента строительства Вологодской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий). Решением суда оспариваемое постановление признано незаконным и изменено в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 105 000 рублей, снизив его до 50 000 рублей (текст судебного акта).

31.10.2016 решением Арбитражного суда Вологодской области (судья Лемешов В.В.) по делу № А13-5335/2016 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя - нашего доверителя о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору. Особую сложность при рассмотрении дела представляла неоднозначная трактовка действий истца по исполнению своих обязательств по договору. Тем не менее, судом принята позиция наших юристов, неустойка взыскана, но частично уменьшена с применением статьи 333 ГК РФ. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде осуществляли наши юристы (текст решения).

25.08.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Колтакова Н.А.) в связи с полным добровольным удовлетворением требований истца, интересы которого представляли наши юристы, завершено рассмотрение дела № А13-6690/2016. Предметом спора по делу явились действия муниципального заказчика, вынесшего решение о расторжении с нашим доверителем в одностороннем порядке государственного контракта на строительство 147 жилых помещений в городе Соколе Вологодской области для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на сумму более 190 миллионов рублей. В результате оперативного анализа ситуации нашими юристами выявлены нарушения законодательства при принятии вышеуказанного решения и основания для его обжалования в Арбитражном суде Вологодской области, что и было сделано. Благодаря грамотно сформированной правовой позиции и собранной доказательственной базе в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое решение муниципальным заказчиком отменено (текст определения).

19.07.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Парфенюк А.В.) по делу № А13-6968/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов (текст решения).

06.07.2016  определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-3079/2016 утверждено мировое соглашение между истцом и нашим доверителем (ответчиком по делу). По условиям мирового соглашения за ответчиком сохранены права аренды земельного участка под строительство многоквартирного дома, согласованы сроки погашения задолженности по арендной плате (текст определения).

05.05.2016 Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-14161/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя о включении задолженности перед ним в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (текст судебного акта).

23.12.2015 решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-15859/2015 в пользу нашего доверителя (юридического лица) взысканы задолженность по договору поставки, неустойка и судебные издержки в виде пошлины и оплаты услуг представителя (текст решения).

15.12.2015 Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-13188/2015 отказано в удовлетворении исковых требований государственного предприятия Вологодской области «Областные электротеплосети» к нашему клиенту - индивидуальному предпринимателю, о признании действительными новых технических условий на присоединение энергопринимающих устройств. В качестве снований отказа в удовлетворении требований к нашему клиенту суд указал на истечение сроков давности, отсутствие оснований для изменения договора (текст решения).

25.12.2014 Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-6124/2014 принято решение о взыскании в пользу нашего доверителя задолженности по договору о производстве продукции лесопереработки, неустойки, судебных расходов (текст решения).

06.10.2014 Арбитражным судом Вологодской области отказано в удовлетворении требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное использование чужого товарного знака), нашего клиента - индивидуального предпринимателя (текст решения).

20.03.2014 определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-121/2014 утверждено мировое соглашение между клиентом ЮК "СКЦ" (Ответчиком по делу) и Истцом. В ходе проведенной юристами ЮК "СКЦ" работы истец добровольно отказался от исковых требований к нашему клиенту (текст определения).

Реальные дела, вместо виртуальных отзывов.
Назад к содержимому