Вологодский областной суд - Услуги юристов в Вологде.

ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Юридические консультации
и представительство в судах
Юридические консультации
и представительство в судах
Просто спросите у нас
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Спросите у нас (8172) 50-11-94
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Вологодская юридическая компания
(8172) 50-11-94, +79005585822
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Вологодский областной суд
Примеры дел, в рассмотрении которых данным судом приняли участие наши юристы.

29.11.2023 Вологодским областным судом (председательствующий судья Чистякова Н.М.) по делу № 33-6029/2023 удовлетворена апелляционная жалоба наших юристов на решение Вологодского городского суда о взыскании в пользу нашего доверителя компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии, судом апелляционной инстанции размер компенсации морального вреда увеличен (текст определения).

11.09.2023 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Кяргиевой Н.Н., судей Бочкаревой И.Н., Чистяковой Н.М.) по делу № 33-4468/2023 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов (текст определения).

02.08.2023 Вологодским областным судом (судья Маркова Марина Владимировна) по делу № 33-3891/2023 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением побоев несовершеннолетнему (текст определения).

02.08.2023 Вологодским областным судом (судья Ермалюк Анна Петровна) по делу № 33-3751/2023 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда о взыскании компенсации ущерба транспортному средству (текст определения).

24.07.2023 Вологодским областным судом (судья Медведчиков Евгений Геннадьевич) по делу № 7А-208/2023 удовлетворена наша жалоба на постановление Вологодского городского суда, которым наша подзащитная была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (уезд с места ДТП). Постановление городского суда было отменено, а дело об административном правонарушении обоснованно прекращено (текст решения).

22.05.2023 Вологодским областным судом (председательствующая судья Дечкина Елена Ивановна) по делу № 33-422/2023 подтверждена правомерность взыскания Вологодским городским судом в пользу нашей доверительницы компенсации ущерба в результате затопления её квартиры (текст определения).

15.05.2023 Вологодским областным судом (председательствующая судья Бочкарева Ирина Николаевна) по делу № 33-2108/2023 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского районного суда о взыскании в её пользу с товарищества собственником жилья компенсации ущерба, причиненного в результате падения части вентиляционных шахт жилого дома на принадлежащий ей автомобиль (текст решения).

15.05.2023 Вологодским областным судом (председательствующая судья Бочкарева Ирина Николаевна) по делу № 33-1700/2023 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда о взыскании в его пользу компенсации ущерба, причиненного в результате падения ограждающего строительную площадку забора, в удовлетворении жалобы застройщика земельного участка отказано (текст определения).

10.04.2023 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Кяргиевой Н.Н., судей Бочкаревой И.Н., Дечкиной Е.И.) по делу № 33-1892/2023 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда по делу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги (текст определения).

09.03.2023 Вологодским областным судом (судья Белозерова Лариса Владимировна) по делу № 33-688/2023 удовлетворена наша апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда, которым ранее было отказано в зачете в специальный стаж периодов работы в Казахстане и назначении в связи с этим досрочной пенсии. Вологодским областным судом решение суда первой интенции полностью отменено, спорный период включен в специальный стаж, назначена пенсия (текст определения).

09.03.2023 Вологодским областным судом (судья Вахонина Анна Михайловна) по делу № 33-1148/2023 удовлетворена наша апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда, частично вынесенного не в пользу нашего доверителя по пенсионному спору. Вологодским областным судом иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области удовлетворен, нашему доверителю установлена досрочная пенсия в связи с наличием у него специального стажа (текст определения).

25.10.2022 судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Репман Л.Ю., судей Сотникова И.А., Ширяевской Е.С. по делу № 33-4528/2022 оставлено без изменения решение Вологодского городского суда, которым было отказано в удовлетворении требований к нашему доверителю о признании в порядке наследования права собственности в отношении доли в праве на квартиру (текст определения).

08.06.2022 Вологодским областным судом (судья Кяргиева Наталья Николаевна) по делу № 33-2080/2022 удовлетворена подготовленная нашим семейным юристом апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда от 28.10.2021 по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов № 2-5107/2021, ранее, частично, вынесенное не в пользу нашего доверителя. Ошибка суда первой инстанции исправлена Вологодским областным судом (текст определения).

06.04.2022 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Кяргиевой Н.Н., судей Вершининой О.Ю., Балаевой Т.Н.) по делу № 2-8506/2021 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда, связанное с разделом общего имущества супругов и взыскании коммунальных платежей за квартиру в их общей совместной собственности (текст определения).

09.02.2022 Вологодским областным судом (судья Мещерякова Наталья Владимировна) по делу № 7А-32/2022 удовлетворена наша жалоба на постановление Вашкинского районного суда о привлечении нашей подзащитной к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вологодским областным судом в связи с наличием грубых процессуальных нарушений производство по делу прекращено (текст решения).

03.02.2022 Вологодским областным судом (судья Белозерова Лариса Владимировна) по делу № 33-75/2022 удовлетворена наша апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда по делу № 2-6331/2021. Вологодским областным судом оспариваемое решение городского суда отменено, исковые требования нашего доверителя удовлетворены, взысканы денежные средства с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу нашего доверителя в связи с имавшимися нарушениями в ходе ведения в её отношении исполнительного производства (текст определения).

03.02.2022 Вологодским областным судом (судья Махина Екатерина Сергеевна) по делу № 33-255/2022 удовлетворена наша апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда по делу № 2-2579/2021, которое в части было вынесено не в его пользу. Вологодским областным судом оспариваемое решение Вологодского городского суда по жалобе изменено без направления дела на новое рассмотрение (пенсионный спор о зачете в  специальный стаж периодов работы в речном флоте) (текст определения).

02.02.2022 Вологодским областным судом (судья Дечкина Елена Ивановна) по делу № 33-487/2022 оставлено без изменения решение Сокольского районного суда по делу № 2-857/2021, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя (дело о взыскании ущерба в ДТП) (текст определения).

01.02.2022 Вологодским областным судом (судья Маркова Марина Владимировна) по делу № 33-524/2022 оставлено без изменения решение Череповецкого городского суда по делу № 2-3142/2021, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя (предпринимателя в споре с потребителем) (текст определения).

06.10.2021 Вологодским областным судом по делу № 33-4658/2021 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Сокольского районного суда о признании её бывшего мужа утратившим право пользования квартирой. В удовлетворении апелляционной жалобы последнему судом отказано (текст решения).

29.07.2021 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Белозеровой Л.В., судей Образцова О.В., Холминовой В.Н.) по делу № 33-3568/2021 оставлено без изменения решение Вологодского городского суда, которым ранее были удовлетворена заявленные нашим доверителем исковые требования о включении в трудовой стаж периодов работы в Республике Туркменистан. В удовлетворении жалобы Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области (межрайонное) отказано (текст определения).

15.06.2021 Вологодским областным судом (судья Корешкова Валентина Олеговна) по делу № 33-1164/2021 оставлено без изменения решение Вологодского городского суда о взыскании в пользу нашего доверителя компенсации ущерба в дорожно-транспортном происшествии сверх выплаты по полису ОСАГО, в апелляционной жалобе оппоненту по спору отказано (текст определения).

26.01.2021 Вологодским областным судом по делу № 33-5720/2021 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда по делу об определении места жительства ребенка, порядка общения и взыскании алиментов, которое ранее было вынесено в пользу нашего доверителя (текст определения).

01.12.2020 Вологодским областным судом (судья Татарникова Екатерина Германовна) по делу № 33-4948/2020 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы истца на решение Вологодского городского суда, которым ранее было отказано в лишении родительских прав нашего доверителя (ответчика по делу) (текст определения).

03.11.2020 Вологодским областным судом (судья Балаева Татьяна Николаевна) по делу № 33-4425/2020 оставлено без изменения решение Вологодского городского суда по делу о разделе совместно нажитого имущества, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя. В удовлетворении апелляционной жалобы другой стороны спора было отказано (текст определения).

16.06.2020 Вологодским областным судом (судья Вахонина Анна Михайловна) по делу № 33-2663/2020 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда от 02.03.2020 по делу № 2-1698/2020, которым были удовлетворены требования о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области в части отказа в досрочном назначении пенсии и во включении в его специальный стаж периодов работы в качестве изолировщика (текст решения).

05.06.2020 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Образцова О.В., судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.) по делу № 33-2519/2020 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21.02.2020 по делу № 2-523/202 , которым были удовлетворены требования о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области в части отказа в досрочном назначении пенсии и во включении в его специальный стаж периодов работы в качестве газоэлектросварщика (текст определения).

05.06.2020 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Образцова О.В., судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.) по делу № 33-2397/2020 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25.02.2020 по делу № 2-1657/2020, которым были удовлетворены требования о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области в части отказа во включении в её страховой и общий трудовой стаж периодов работы инженером и бухгалтером-кассиром в Республике Узбекистан (текст определения).

26.02.2020 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Балаевой Т.Н., судей Вершининой О.Ю., Кяргиевой Н.Н.) по делу № 33-978/2020 удовлетворена апелляционная жалоба нашего семейного юриста  на решение Вологодского городского суда по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов, которое было частично вынесено не в пользу нашего доверителя. Решение суда первой инстанции было отменено, а требования нашего доверителя удовлетворены (текст определения).

10.02.2020 года Вологодским областным судом (судья Мещерякова Наталья Владимировна) по делу № 7а-31/2020 удовлетворена жалоба нашего автоюриста на решение Харовского районного суда по делу о привлечении нашего подзащитного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (текст решения).

31.10.2019 Вологодским областным судом (судья Ширяевская Екатерина Сергеевна) по делу № 7а-558/2019 оставлено без изменения постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 27.09.2019, которым лицо, причинившее побои нашей подзащитной, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (текст решения).

28.10.2019 решением судьи Вологодского областного суда Ширяевской Екатерины Сергеевны по делу № 7-905/2019 отказано в удовлетворении жалобы начальника Тотемского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Сабуровой Е.В. на решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 28.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в пользу нашего подзащитного (текст решения).

11.10.2019 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Чистяковой Н.М., судей Татарниковой Е.Г., Ермалюк А.П.) по делу № 33-5687/2019 оставлено без изменения решение Вологодского городского суда, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя. Решением суда первой инстанции, которое оспаривалось другой стороной спора, расторгнут договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля, который был заключен между нашим доверителем и автосалоном (текст определения).

26.06.2019 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-3645/2019 (судьи Балаева Т.Н., Ехалова Ю.А., Татарникова Е.Г.) в полном объеме отменено решение Вологодского городского суда (судья Жуланова Т.Н.), которое ранее было вынесено не в пользу нашего доверителя. Вологодским областным судом наши требования удовлетворены в полном объеме, место жительства ребенка определено с нашим доверителем – отцом ребенка (текст определения).

15.05.2019 Вологодским областным судом по делу № 33-1954/2019 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика (матери детей) на решение Вологодского городского суда, которым ранее было установлено, что наш доверитель не является биологическим отцом сразу троих детей (текст определения).

15.05.2019 Вологодским областным судом по делу № 33-2640/2019 отказано пенсионному фонду в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя, которым последнему зачтеты в специальный стаж периоды работы по профессии бурильщика и службы в рядах Советской Армии, а также назначена досрочная пенсия по старости (текст определения).

08.05.2019 Вологодским областным судом по делу № 33-2516/2019 оставлено без изменения ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда о зачете в целях назначения досрочной пенсии специального стажа по профессии прораба (мастера строительного участка) продолжительностью более 18 лет. В удовлетворении апелляционной жалобы пенсионному фонду отказано (текст определения).

24.04.2019 Вологодский областной суд по делу № 33-1950/2019 подтвердил правильность установления пенсии и зачета медицинского стажа (медицинская сестра поста ИТИР) нашему доверителю. В удовлетворении апелляционной жалобы пенсионному фонду отказано (текст определения).

17.04.2019 Вологодским областным судом оставлено в силе решение Вологодского городского суда по делу № 2-1167/2019 от 04.02.2019, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя – истца по делу, о взыскании с бывшего супруга компенсации половины фактически произведенных выплат по кредитному договору, заключенному в период брака. В удовлетворении апелляционной жалобы ответчику отказано в полном объеме (текст решения).

17.01.2019 Вологодским областным судом (судья Мещерякова Наталья Владимировна) по делу № 3а-52/2019 удовлетворено административное исковое заявление нашего доверителя об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости (текст решения).

16.01.2019 определением Вологодского областного суда № 33-9/2019 удовлетворена апелляционная жалоба нашего семейного юриста и отменено решение суда первой инстанции, которое было частично вынесено не в пользу нашего доверителя, по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов (текст определения).

13.12.2018 Вологодским областным судом (судья Мещерякова Наталья Владимировна) по делу № 3а-395/2018 удовлетворено административное исковое заявление нашего доверителя (юридического лица) об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости (текст решения).

10.12.2018 Вологодским областным судом (судья Мальцева Е.Г.) по делу № 7-961/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы нашего оппонента на решения командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде и Вологодского городского суда о привлечении его подзащитной к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, привлекших к дорожно-транспортному происшествию, в котором был причинен ущерб автомобилю нашего доверителя (текст решения).

14.11.2018 Вологодским областным судом по делу № 33-6121/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы другой стороны спора на ранее вынесенное в пользу нашего доверителя решение Вологодского городского суда, которым также было отказано в требованиях другой стороны спора в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с нашего подзащитного турагентства, интересы которого в суде представлял наш юрист (текст определения).

09.11.2018 Вологодским областным судом по делу № 33-5888/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Ответчика на решение Сокольского районного суда (судья Серебрякова О.И.) по делу № 2-9/2018, которым было удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании вреда, причиненного в результате некачественного выполнения работ по договору подряда (текст определения).

19.09.2018 Вологодским областным судом по делу № 33-5028/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы нашего оппонента на решение Вологодского городского суда 27.06.2018 по делу № 2-2255/2018 (судья Махина Е.С.) о разделе совместно нажитого имущества супругов, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя (текст определения).

29.08.2018 Вологодским областным судом (судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Белозеровой Л.В., судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.) по делу № 33-4560/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда об установлении стажа работы и назначении пенсии, которое ранее было вынесено в пользу нашего доверителя (текст определения).

11.04.2018 Вологодским областным судом по делу № 33-1860/2018 рассмотрена апелляционная жалоба наших юристов на решение Вологодского городского суда, которым ранее было частично отказано в удовлетворении исковых требований нашего доверителя о признании утратившими право пользование жилым помещением рядом граждан и снятии их с регистрационного учета. Доводы наших юристов были приняты коллегией областного суда, жалоба удовлетворена, решение суда первой инстанции изменено, вынесено новое решение о полном удовлетворении исковых требований (текст определения).

11.04.2018 Вологодским областным судом (в составе председательствующего Балаевой Т.Н., судей Кяргиевой Н.Н., Вершининой О.Ю.) по делу № 33-1891/2018 оставлено в силе решение Вологодского городского суда, которым ранее было отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю (ответчику по делу) о взыскании долга по расписке. Коллегией судей Вологодского областного суда приняты доводы наших юристов о пропуске истцом сроков исковое давности по взысканию долга, что стало основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и апелляционной жалобы истца (текст определения).

21.03.2018 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-1448/2018 оставлено в силе решение Вологодского городского суда о зачете нашему доверителю специального стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, апелляционная жалоба Пенсионного фонда оставлена без удовлетворения (текст определения).

26.03.2018 Президиумом Вологодского областного суда по делу № 4Г-141/2018 удовлетворена кассационная жалоба, подготовленная нашими юристами, на решение Вологодского районного суда и апелляционное определение Вологодского областного суда, которыми, ранее, в удовлетворение исковых требований истцу отказывалось. Основанием обращения последнего в суд послужил отказ во внеочередном предоставлении семье ребенка-инвалида жилья по договору социального найма. Президиумом Вологодского областного суда решение Вологодского районного суда и апелляционное определение Вологодского областного суда отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Вологодский районный суд (текст постановления).

21.03.2018 Вологодским областным судом (коллегия в составе председательствующего Балаевой Т.Н., судей Медведчикова Е.Г., Вершининой О.Ю.) по делу № 33-1446/2018 оставлено в силе решение Вологодского городского суда, вынесенное ранее в интересах нашего доверителя, о взыскании ущерба от затопления квартиры (текст решения).

13.12.2017 Вологодским областным судом (коллегия судей в составе председательствующего Образцова О.В., судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.)  по делу № 33-6692/2017 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда, которым ранее удовлетворены исковые требования нашего доверителя о включении в специальный стаж периодов работы по профессии каменщик и назначении досрочной пенсии. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции нашим юристом доказано наличие оснований для назначения пенсии (текст определения).

29.11.2017 определением Вологодского областного суда № 33-6441/2017 оставлено в силе решение Вологодского городского суда по иску нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда, зачете в стаж спорных периодов работы. Судебной коллегией Вологодского областного суда в удовлетворении апелляционной жалобы пенсионного фонда отказано, подтверждена законность установления пенсии и зачёта стажа нашему доверителю (текст решения).

17.11.2017 апелляционным определением Вологодского областного суда № 33-6193/2017 (в составе председательствующего Аганесовой О.Б., судей Дечкиной Е.И., Сотникова И.А.) в полном объеме удовлетворена подготовленная нашими юристами частная жалоба на определение судьи Вологодского районного суда Гвоздевой Н.В. о возвращении нашему доверителю искового заявления о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Судом первой инстанции до принятия искового заявления к производству у нашего доверителя незаконно затребован кадастровый паспорт на спорный жилой дом. Данный кадастровый паспорт нами представить не представлялось возможным, дом на кадастровом учете не стоял и поставить его на учет до вынесения решения не представлялось возможным. Судебная коллегия Вологодского областного суда определила определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 20 октября 2017 года отменить, исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования направить в Вологодский районный суд Вологодской области для решения вопроса о принятии заявления к производству суда (текст определения).

15.11.2017 определением Вологодского областного суда № 33-6125/2017 (в составе председательствующего Аганесовой О.Б., судей Дечкиной Е.И., Сотникова И.А.) в полном объеме удовлетворена апелляционная жалоба, подготовленная нашими юристами в интересах доверителя, на решение судьи Вологодского городского суда Даниловой Л.Н., ранее вынесенное не в его пользу. Оспариваемое решение по нашей жалобе Вологодским областным судом отменено в полном объеме, принят новый судебный акт, которым заявленные нами требования удовлетворены в полном объеме. Областным судом отменены запреты на совершение действий по регистрации в отношении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, наложенные службой судебных приставов, прекращено право общей долевой собственности на данный дом у 73 лиц. Особую сложность по делу вызывало количество участвовавших в нем Ответчиков (73 человека) и третьих лиц (5 лиц), неоднозначность судебной практики. Данные сложности успешно нашими юристами преодолены (текст определения).

08.11.2017 Вологодским областным судом по делу № 33-6012/2017 отказано пенсионному фонду в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя. Вологодский областной суд подтвердил правильность решения Вологодского городского суда и законность назначения нашему доверителю досрочной пенсии и зачета в льготный стаж периодов работы по профессии каменщик (текст определения).

14.06.2017 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-3269/2017 оставлено в силе решение Вологодского городского суда, ранее внесенное в пользу нашего доверителя, о взыскании долга по расписке. Доводы Ответчика по делу о нарушении судом первой инстанции при рассмотрении дела норм материального и процессуального права, пропуске сроков исковой давности обоснованно не приняты судом во внимание. Интересы доверителя по делу в областном суде представлял наш юрист (текст решения).

21.09.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-4789/2016 (судебная коллегия в составе председательствующего Жидковой О.В., судей Коничевой А.А., Чистяковой С.В.) удовлетворена апелляционная жалоба нашего доверителя об отмене ранее вынесенного не в его пользу решения Великоустюгского районного суда Вологодской области (текст решения).

04.04.2016 определением Вологодского областного суда по делу № 7А-118/2016 отменено постановление Вологодского городского суда № 5-43/2016 от 01.02.2016, которым наш доверитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ. Вологодским областным судом в дело в отношении нашего доверителя обоснованно прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительские права возвращены. В основу нашей позиции легли существенные нарушения процессуального характера при рассмотрении дела судом, которые повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела (текст решения).

04.05.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда № 33-2497/2016 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» на решение Вологодского городского суда от 03 февраля 2016 года, которым с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» в пользу дольщика взысканы неустойка, компенсация морального вреда и штраф. Отзыв на апелляционную жалобу застройщика готовили наши юристы (текст определения).

16.12.2015 Вологодским областным судом оставлено в силе решение Вологодского городского суда, вынесенное в пользу нашего клиента. Податель апелляционной жалобы полагал, что данное решение, которым ему было отказано в удовлетворении требований к нашему клиенту, являлось незаконным. Вместе с тем, юристами юридической компании «Северный Консалтинговый Центр» доказаны необоснованность заявленных исковых требований, соблюдение судом первой инстанции необходимых материальных и процессуальных норм (текст определения).

09.12.2015 Вологодским областным судом по делу № 33-6001/2015 оставлено в силе решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу нашего клиента, о взыскании им с ответчика задолженности по договору займа (расписке). При рассмотрении дела нашими юристами доказана обоснованность требований нашего клиента и необоснованность доводов противной стороны (текст определения).

30.06.2015 Вологодским областным судом по делу № 4А-317/2015 удовлетворена надзорная жалоба, подготовленная юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр», на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 19.02.2015, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.04.2015, вынесенные в отношении нашего подзащитного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного Вологодским областным судом прекращено, ему возвращены водительское удостоверение и штраф. Вологодский областной суд при рассмотрении нашей надзорной жалобы пришел к выводу, что не имеется доказательств, объективно подтверждающих факт управления нашим клиентом транспортным средством после употребления спиртных напитков и остановки сотрудниками ДПС автомобиля под его управлением, а соответственно и требования сотрудников органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования являлись незаконными (текст решения).

15.04.2014 решением Вологодского областного суда по делу № 7а-110/2014 по жалобе ЮК "СКЦ" (в интересах иностранного гражданина) отменено постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 05.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении нашего клиента. Производство по делу об административном правонарушении прекращено судом на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Наш клиент освобожден от содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Вологодской области (текст решения).

25.03.2014 Вологодским областным судом по делу № 7а-80/2014 принято решение о прекращении в отношении нашего клиента дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения (текст решения).

Контакты суда.
Адрес суда: 160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Телефон: (8172) 72-11-54, 78-64-00
Электронная почта: info@vologdaoblsud.ru

Реальные дела, вместо виртуальных отзывов.
БАРБОЛИН
& ЧИСТОВ
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде и области
Назад к содержимому