Возврат водительских прав в Вологде. - Юристы в Вологде.

т. (8172) 50-11-94
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
т. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
т. (8172) 50-11-94
Юристы в Вологде
Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде
Юристы Вологда
Перейти к контенту
тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Услуги > Автоюрист
Защита автоюриста в Вологде по делам о лишении водительских прав, связанным с опьянением, выездом через сплошную полосу и за «кирпич».
Одними из самых распространенных административных правонарушений, которые могут повлечь наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на длительный период, являются:
- статья 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения;
- статья 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Статьи 12.8, 12.26 по первой части и статья 12.27 по третьей части предусматривают наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мы имеем огромную практику работы в Вологде и в Вологодской области по данной категории дел. Проведем для Вас квалифицированную консультацию, подготовим документы в суд и защитим Вас при рассмотрении дела.
Надо понимать, что не любое дело можно прекратить. Для этого нужны очень веские основания. Чтобы решить, если они в Вашем конкретном случае, нам надо изучить все имеющиеся у Вас на руках документы, которые были составлены сотрудниками ГИБДД, и все материалы, находящиеся в деле в суде. Чтобы получить данные материалы, Вам необходимо обратиться в суд, который будет рассматривать дело (его Вы узнаете из повестки или СМС-сообщения), где написать заявление об ознакомлении с делом и его фотографировании. Полученные таким образом фотографии нужно показать нам. Данную заботу мы можем взять на себя (услуга является платной).
Примеры решений по делам, рассмотренным при участии нашего автоюриста.
Прекращение дела по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в суде первой инстанции.
11.08.2015 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 прекращено дело об административном правонарушении № 5-1826/2015 в отношении нашего подзащитного по статье 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела суд принял во внимание доводы наших юристов об отсутствии в действиях подзащитного состава данного административного правонарушения. В частности, суд признал недопустимым доказательство - протокол медицинского освидетельствования, поскольку оно было получено с нарушением требований закона. В связи с тем, что данный протокол являлся основным доказательством, то дело было обосновано судом прекращено (текст судебного акта).

Прекращение дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в суде первой инстанции.
17.09.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 52 Паромовой Т.П. по делу № 5-1471/2018 прекращено производство об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного по части первой статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела нашим автоюристом разработана последовательная стратегия защиты, которая позволила доказать отсутствие в действиях нашего подзащитного состава административного правонарушения и незаконность требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования (текст постановления).

Отмена вышестоящим судом постановления по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
18.12.2017 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 12-2303/2017 удовлетворена наша жалоба на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобановой С.П. о привлечении нашего подзащитного к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством в состоянии опьянения (текст судебного акта).

Отмена незаконных решений ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
17.05.2018 Вологодским городским судом (судья Кондрашихин Валерий Николаевич) по делу № 12-801/2018 удовлетворена жалоба нашего автоюриста на не вступившее в силу решение командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области об отмене постановления инспектора СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области, которым ранее было прекращено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) в отношении нашего подзащитного. В нарушение требований законодательства командиром СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области дело об отмене прекращения производства было рассмотрено без уведомления и в отсутствие привлекаемого лица, допущены иные процессуальные нарушения, что послужило основой для отмены оспариваемого решения (текст судебного акта).

Прекращение дела по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в суде первой инстанции.
16.08.2016 Вологодским городским судом прекращено дело № 12-969/2016 об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного по части третьей статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (текст судебного акта).

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ – употребление алкоголя после ДТП.
18.11.2014 исполняющим обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 Морозовым С.В. при участии юристов Юридической Компании "Северный Консалтинговый Центр" в отношении нашего подзащитного прекращено дело административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение водителем обязанности не употреблять алкогольные напитки после ДТП). Данное дело прекращено за отсутствием в действиях нашего доверителя состава административного правонарушения. В судебном заседании нашими юристами поставлено под сомнение нахождение лица, в отношении которого велось производство по делу, в состоянии алкогольного опьянения после совершения дорожно-транспортного происшествия. Судом принято решение о недоказанности органами ГИБДД нахождения нашего подзащитного в состоянии алкогольного опьянения (текст судебного акта).


Прекращение дела по статье 12.26 КоАП РФ - отказ от освидетельствования в Вологодском областном суде.
30.06.2015 Вологодским областным судом по делу № 4А-317/2015 удовлетворена надзорная жалоба, подготовленная юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр», на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 19.02.2015, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.04.2015, вынесенные в отношении нашего подзащитного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного Вологодским областным судом прекращено, ему возвращены водительское удостоверение и штраф. Вологодский областной суд при рассмотрении нашей надзорной жалобы пришел к выводу, что не имеется доказательств, объективно подтверждающих факт управления нашим клиентом транспортным средством после употребления спиртных напитков и остановки сотрудниками ДПС автомобиля под его управлением, а соответственно и требования сотрудников органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования являлись незаконными (текст судебного акта).

Прекращение дела по статье 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
13.04.2017 года Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 12-661/2017 удовлетворена жалоба, подготовленная автоюристом компании, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 о привлечении нашего доверителя к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При рассмотрении жалобы на постановление суда первой инстанции нашему юристу удалось доказать грубое нарушение сотрудниками ГИБДД процессуальных норм при оформлении протокола об административном правонарушении. Данные доводы нашего юриста были приняты судом, дело обоснованно прекращено (текст судебного акта).

Назад к содержимому