Защита прав предпринимателей в Вологде. - Юристы в Вологде.

т. (8172) 50-11-94
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
т. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
т. (8172) 50-11-94
Юристы в Вологде
Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде
Юристы Вологда
Перейти к контенту
тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Услуги > Иные услуги
Защита прав предпринимателей в Вологде и области.
Юридическая компания «Северный Консалтинговый Центр» обладает значительным успешным опытом в сфере защиты нарушенных прав субъектов предпринимательской деятельности.
В ООО «СКЦ» работают специалисты, имеющие высшее юридическое образование, с опытом работы по юридической профессии более десяти лет, в том числе на руководящих должностях в органах государственной власти.
Так, юрист Чистов Александр Николаевич в 2006-2013 проходил службу в органах прокуратуры Вологодской области, в том числе на должностях помощника и старшего помощника прокурора города Вологды, прокурора, старшего прокурора, заместителя начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Вологодской области. Классный чин – юрист 1 класса. В 2012 году проходил стажировку в Управлении по надзору за соблюдением прав предпринимателей Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В период службы в аппарате прокуратуры Вологодской области в должностные обязанности входило осуществление надзора за исполнением законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности при осуществлении государственного (муниципального) контроля (надзора), в том числе формирование ежегодного сводного плана проверок, согласование выездных внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исполнением законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд, конкуренции, обеспечении беспрепятственного доступа к объектам электроэнергетики, приватизации, противодействии коррупции и пр.
Юрист Барболин Олег Васильевич (заместитель директора ООО «СКЦ») в 2004-2013 годах занимал различные должности в аппарате прокуратуры Вологодской области, проходил службу в должности прокурора района. В период работы на должностях прокурора района, прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства провел множество проверок, в том числе по жалобам и обращениям субъектов предпринимательской деятельности, связанным с исполнением законодательства в сфере экономики, противодействия коррупции и пр. Классный чин – младший советник юстиции. Во время службы в должности прокурора района возглавлял рабочую группу и межведомственную рабочую группу по вопросам соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности.
Одними из самых распространенных вопросов, с которыми обращаются к нам представители бизнес-сообщества являются нарушения законодательства при исполнении государственного и муниципального заказа. Так, в нашу компанию обратился исполнитель муниципального контракта с жалобой на действия муниципального заказчика, вынесшего решение о расторжении с ним в одностороннем порядке государственного контракта на строительство 147 жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на сумму более ста девяноста миллионов рублей.
Одностороннее расторжение контракта неминуемо бы привело к банкротству исполнителя контракта, потере рабочих мест, значительным социальным и политическим последствиям, связанным со срывом сроков реализации программ переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.
В результате оперативного анализа ситуации нашими юристами выявлены нарушения законодательства при принятии вышеуказанного решения и основания для его обжалования в Арбитражном суде Вологодской области, что и было сделано.
Благодаря грамотно сформированной нашими юристами правовой позиции и собранной доказательственной базе в ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Вологодской области заявленные исковые требования удовлетворены муниципальным заказчиком в добровольном порядке, оспариваемое решение отменено. Производство по делу прекращено.
Значительное количество проблем субъекты предпринимательской деятельности отмечают и при заключении государственных и муниципальных контрактов, нарушению, при этом, законодательства о защите конкуренции.
Для примера, можно привести обращение в нашу компанию вологодского индивидуального предпринимателя с жалобой на действия государственного заказчика, безосновательно признавшего её уклонившейся от заключения государственного контракта.
В результате тщательного изучения нашими юристами документации об аукционе в действиях заказчика выявлены нарушения части 6 статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В этой связи, в Федеральную антимонопольную службу нами была подготовлена и направлена жалоба, которая в полном объеме удовлетворена.
Заказчику ФАС РФ выдано предписание заключить контракт с индивидуальным предпринимателем на сумму около двух миллионов рублей.
Значительное количество проблем предприниматели обозначают и в сфере применения налогового законодательства, особенно при проведении выездных и камеральных налоговых проверок.
Так, за помощью в нашу компанию обратился директор двух обществ с ограниченной ответственностью, осуществляющих деятельность на территории Вологодского муниципального района.
Данным предприятиям в ходе выездной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы были заявлены требования об уплате недоимки по налогу на прибыль и НДС на сумму около 4 миллионов рублей.
Подтверждение недоимки в данном размере и факта нарушения налогового законодательства повлекли бы для предприятий значительные финансовые риски, сделали бы возможным привлечение руководителя к уголовной ответственности.
Вместе с тем, нашими юристами в ходе процедур досудебного урегулирования спора с межрайонной инспекцией удалось доказать отсутствие нарушений со стороны налогоплательщика в данной части, требования об уплате недоимки по налогу на прибыль и НДС налоговым органом сняты в полном объеме.
Все еще имеют место попытки необоснованного привлечения к ответственности субъектов предпринимательской деятельности при проведении проверок контрольно-надзорными и правоохранительными органами.
Примером тому можно привести обращение в нашу организацию за помощью индивидуального предпринимателя, осуществлявшего розничную продажу украшений.
Как пояснила на первичной консультации предприниматель, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При сумме нарушения 101 рубль штраф по делу для предпринимателя мог бы составить до 20000 рублей.
Нашими юристами подготовлены возражения на заявление УМВД России по Вологодской области. Арбитражным судом Вологодской области в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности обоснованно отказано.
Значительную обеспокоенность вызывают случаи нарушения прав предпринимателей при обеспечении беспрепятственного доступа к объектам электроэнергетики.
Так, в нашу юридическую компанию за помощью обратился индивидуальный предприниматель, которому государственным предприятием Вологодской области на протяжении почти трех лет необоснованно создавались препятствия по техническому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Для предпринимателя нами была подготовлена жалоба в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, по результатам рассмотрения которой возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Решением по делу государственное предприятие признано нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в бездействии, Управлением выдано предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
Нередки обращения в нашу организацию субъектов предпринимательства, являющихся грузоотправителями и перевозчиками, за защитой в связи с нарушением их прав в условиях изменения законодательства в сфере транспорта и законодательства об административных правонарушениях.
Так, в отношении нашего доверителя определением Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью десятой статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание в виде административного штрафа в размере до 400 тысяч рублей).
Согласно вышеуказанному определению вина Общества заключалась в погрузке в транспортное средство Renault 400 Premium, принадлежащего перевозчику, груза с превышением нагрузки на вторую (фактически 11,38 т., допустимо 10 т.) и четвертую (фактически 7,68 т., допустимо 7,5 т.) оси.
При рассмотрении дела нашими юристами доказана невиновность общества, дело обоснованно прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Значительное количество обращений в нашу юридическую компанию поступает от предпринимателей, которым нужна защита от потребителей!
Типичным примером подобного дела явилось обращение к нам индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю меховыми изделиями на территории города Вологды. Предпринимателю требовалась защита в суде от потребителя. По мнению потребителя, нашим доверителем ему была продана дубленка с производственным браком, в связи с чем им заявлен иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Данное утверждение было в суде опровергнуто нашими юристами. В удовлетворении иска к предпринимателю судом отказано, судебные издержки взысканы с потребителя.

Вышеуказанные примеры не являются единичными. Результаты рассмотрения большинства дел с соответствующими актами судебных и административных органов, состоявшихся при участии наших юристов, размещены на настоящем сайте, либо на электронных ресурсах соответствующих государственных органов.
Назад к содержимому