Взыскание долга за услуги. - Юристы в Вологде.

23 августа 2021 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комус» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вторресурсы Устюжна» пени в сумме 170 794 руб. 77 коп.,

при участии от истца Чистова А.Н. по доверенности от 26.05.2020, от ответчика Кокоревой Е.Н. по доверенности от 11.05.2021,

общество с ограниченной ответственностью «Комус» (далее - ООО «Комус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вторресурсы Устюжна» (далее - ООО «Вторресурсы Устюжна») пени по договору от 31.12.2019 № ВУ-Т-1 за ноябрь 2020 года в сумме 44 025 руб. 74 коп., пени за декабрь 2020 года в сумме 47 974 руб. 36 коп., пени за январь 2021 года в сумме 43 415 руб. 32 коп., пени за февраль в сумме 35 379 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 31.12.2019 № ВУ-Т-1 и по договору от 29.12.2020 № ВУ-Т-21/1.

Представитель ответчика в судебном заседании представил контррасчет пени, согласно которому сумма неустойки составляет 175 032 руб. 51 коп.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 27.12.2019 по результатам электронного аукциона обществом с ограниченной ответственностью «Аквалайн» (заказчик) и А13-6176/2021

истцом (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) № ЭА-1 на территории Вологодской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с ТКО (Восточная зона деятельности), определенной границами: Муниципальное образование Бабушкинский район, Тотемский район (за исключением Погореловского сельского поселения), Сокольский район.

В целях исполнения договора № ЭА-1 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по транспортированию ТкО от 31.12.2019 № ВУ-Т-1 (далее - договор № ВУ-Т-1), в соответствии с условиями которого по поручению заказчика исполнитель обязуется оказать услуги по транспортированию ТКО, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно протоколу согласования цены услуг от 31.12.2019 среднемесячный объем транспортируемых ТКО устанавливается с учетом объемов контракта № ЭА-1 и не превышает 13 109,97 куб. м в месяц, 157 319,64 куб. м в год. Отклонение количества вывезенных ТКО от среднемесячного, связанное с сезонностью, возможно по согласованию сторон.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в настоящем договоре в течение 30 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Акт оказания услуг исполнитель представляет в адрес заказчика в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.6 договора).

Согласно пункту 3.7 договора заказчик в течение 10 дней с даты получения акта направляет исполнителю подписанный акт, либо мотивированный отказ от приема услуг.

Исполнитель, получивший отказ заказчика от подписания акта, предоставляет заказчику дополнительные материалы, подтверждающие факт оказания услуг (пункт 3.8 договора).

Также, между истцом и ответчиком на аналогичных условиях заключен договор от 29.12.2020 № ВУ-Т-21/1 (далее - договор № ВУ-Т-21/1).

Во исполнение договорных обязательств истец оказал услуги по транспортированию ТКО за период ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль 2021 года и направил в адрес ответчика счета на оплату и акты оказанных услуг.

На дату подачи искового заявления в суд, ответчик оплатил сумму долга с нарушением сроков оплаты, что послужило основанием для обращения ООО «Комус» с исковыми требованиями в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара в установленный договором срок подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 5.2 и 6.2 договоров при задержке оплаты услуг исполнитель имеет право требовать от заказчика уплаты пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней от суммы неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в соответствии с пунктом 5.2 договора № ВУ-Т-1 начислена неустойка в размере 44 025 руб. 74 коп. за период с 31.12.2020 по 13.05.2021, неустойка в размере 47 974 руб. 36 коп. за период с 01.02.2021 по 22.06.2021.

В соответствии с пунктом 6.2 договора № ВУ-Т-21/1 истцом начислена неустойка в размере 43 415 руб. 32 коп. за период с 03.03.2021 по 22.06.2021, в размере 35 379 руб. 35 коп. за период с 31.03.2021 по 22.06.2021.

Расчеты неустойки судом проверены, принимаются в заявленной сумме.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», уменьшение неустойки может быть осуществлено судом только по ходатайству ответчика.

Ответчик с таким ходатайством к суду не обратился.

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 23 346 руб. согласно платежному поручению от 13.05.2021.

Размер государственной пошлины от суммы уточненных исковых требований составляет 6 124 руб.

При удовлетворении предъявленных требований государственную пошлину в размере 6 124 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 17 222 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторресурсы Устюжна» (ОГРН 1153525032990, ИНН 3520009157) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комус» (ОГРН 1083537000722, ИНН 3527014621) пени по договору от 31.12.2019 № ВУ-Т-1 за ноябрь 2020 года в сумме 44 025 руб. 74 коп., пени за декабрь 2020 года в сумме 47 974 руб. 36 коп., пени за январь 2021 года в сумме 43 415 руб. 32 коп., пени за февраль в сумме 35 379 руб. 35 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 124 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комус» (ОГРН 1083537000722, ИНН 3527014621) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 222 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Заголовок: Взыскание долга за услуги.

Описание: Помощь юристов во взыскании в Арбитражном суде Вологодской области задолженности по договорам оказания услуг.

Ключевые слова: Вологда, арбитражный, суд, долг, взыскание, юрист, иск, долг, пени, неустойка