Прекращение дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ - Юристы в Вологде.

ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Юридические консультации
и представительство в судах
Юридические консультации
и представительство в судах
Просто спросите у нас
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Спросите у нас (8172) 50-11-94
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Прекращение дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ
30.07.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4 Сухановой Еленой Николаевной в отношении нашего подзащитного прекращено дело № 5-1260/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Дело № 5-1260/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года
г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 Суханова Е.Н. Вологда, ул. Горького, д. 86, каб.326), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 21 час. 20 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, причинил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно: таскал за волосы, прижимал к стене, таскал за руки, чем причинил <ФИО3> физическую боль. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Защитник <ФИО1> по доверенности <ФИО4> факт правонарушения признал, дополнительно пояснил, что в настоящее время <ФИО3> не имеет претензий к <ФИО1>, они примирились.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что претензий к <ФИО1> не имеет, и не желает его привлекать к ответственности.
Суд, заслушав защитника <ФИО1> по доверенности <ФИО4>,  исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (не менее 2-3) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли одним ударом, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Факт совершения <ФИО1> указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом, письменными объяснениями <ФИО1> и потерпевшей <ФИО3>
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Вместе с тем, учитывая малозначительность совершенного <ФИО1> административного правонарушения, мнение потерпевшей <ФИО3>, которая не желает привлекать <ФИО1> к административной ответственности, суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья
Е.Н. Суханова

Заголовок: Прекращение дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Описание: Прекращение судом дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) по малозначительности с объявлением устного замечания. Помощь юристов Вологде
Ключевые слова: юрист, вологда, побои, дело, суд, юрист, прекращение, малозначительность, устное, замечание



БАРБОЛИН
& ЧИСТОВ
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде и области
Назад к содержимому