Отказано в иске о расторжении договора аренды лесного участка. - Юристы в Вологде.

Дело № А31-248/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лешуковой С.Н., после перерыва: помощником судьи Ложечник К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», г. Кострома (ИНН 4401147110, ОГРН 1134401014032) о расторжении договора аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759,

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Титан», г. Кострома (ИНН 4401147110, ОГРН 1134401014032) к департаменту лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759,

встречному исковому заявлению департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», г. Кострома (ИНН 4401147110, ОГРН 1134401014032) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759, при участии в заседании:

от департамента лесного хозяйства Костромской области: Иванов О.Н. (доверенность от 09.10.2018 года);

от ООО «ТИТАН»: Барболин О.В. (доверенность от 10.07.2020 года);

от третьих лиц: не явились;

Департамент лесного хозяйства Костромской области (далее - истец, ДЛХ Костромской области) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (далее - ответчик, ООО «ТИТАН») о расторжении договора аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759.

Определением суда от 24.01.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное казённое учреждение «Островское» лесничество» (Костромская обл., Островский р-н, п. Островское, пер. Школьный, д. 2).

Определением суда от 19.03.2019 года удовлетворено ходатайство ООО «ТИТАН», в одно производство для совместного рассмотрения объединены дела № А31-248/2019 и № А31-519/2019, объединенному делу присвоен № А31-248/2019.

В рамках дела № А31-519/2019 рассматривались требования общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» к департаменту лесного хозяйства Костромской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759.

Истец уточнил исковые требования, просит расторгнуть договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759, в случае отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759, внести изменения в договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759, утвердив п. 2 и 5 договора, преамбулу № 1 приложения № 1 и приложения № 2-6 в его редакции.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Требования ООО «ТИТАН» о внесении изменений в договор аренды лесного участка департамент лесного хозяйства Костромской области не признал.

ООО «ТИТАН» требование департамента о расторжении договора аренды лесного участка не признало, уточненные встречные исковые требования департамента лесного хозяйства Костромской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка полагало подлежащими удовлетворению.

Третье лицо явку представителя не обеспечило.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18 ноября 2020 года 10 часов 30 минут.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29 января 2014 года на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № 2 от 16.01.2014 года между департаментом лесного хозяйства Костромской области (арендодатель) и ООО «ТИТАН» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 759 (далее -Договор).

Согласно пункту 1 Договора арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № 2 от

16.01.2014 года обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 Договора (далее - лесной участок).

Пунктом 2 Договора установлено следующее.

Лесной участок площадью 9037 га, предоставляемый в аренду по Договору, имеет местоположение: Костромская область, Островский муниципальный район, ОГКУ «Островское лесничество», 1-е Игодовское участковое лесничество, кварталы 37, 39-41, 1-е Островское участковое лесничество кварталы 11, 12, 15, 24, 30, 41-54, 59-63, 65, 66, 68-73, 78-90, Дымницкое участковое лесничество, кварталы 1, 2, Ломковское участковое лесничество, кварталы 86, 88, 2-е Островское СПК «Прогресс» участковое лесничество, квартал 10, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000694-2013-11.

Срок действия Договора устанавливается с 29.01.2014 года по 28.01.2039 года (пункт 24 Договора).

В соответствии с пунктом 3 Договора схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в Приложениях № 1 и № 2.

Цели и объемы использования лесного участка определены приложением № 3 к договору (пункт 4 Договора).

Порядок и сроки внесения арендной платы установлены пунктами 5, 6, 7 и 8 Договора.

Приложением № 5 к Договору является акт приема-передачи лесного участка в аренду.

В приложении № 6 к Договору определены объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом участке.

Арендатор обязан за свой счет осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6, если иное не установлено законодательством (подп. «ж» п. 12 Договора).

В соответствии с графиком объемов и сроков исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом участке (приложение № 6 к договору) арендатор обязался выполнить следующие работы: устройство противопожарных минерализованных полос, прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос, прокладка просек, строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах, установка и размещение аншлагов, эксплуатация шлагбаумов, естественное лесовосстановление, искусственное лесовосстановление, уход за лесными культурами, подготовка почвы под лесные культуры, уход за молодняками.

Арендодатель имеет право осуществлять осмотр арендованного лесного участка для оценки соблюдения арендатором выполнения условий договора аренды в части использования лесного участка по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами лесовосстановления, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах (подп. «а» п. 9 Договора).

Расторжение договора по решению суда, по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в случаях нарушения другой стороной условий договора (п. 23 Договора).

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 29.01.2014 года.

До арендатора доведен объем противопожарных, лесозащитных, лесохозяйственных и лесокультурных работ по договору на территории ОГКУ «Островское лесничество» на 2018 год, что участвующими в деле лицами не оспаривается.

Согласно заданию по договору запланировано выполнение арендатором на 2018 год, в том числе, работ: устройство минерализованных полос (1-е Островское участковое лесничество, кв. 46, выд. 16, Дымницкое участковое лесничество, кв. 1, выд. 52), прочистка и обновление минерализованных полос (1-е Островское участковое лесничество, кв. 47 выд. 17, 18, кв. 48, выд. 18, 19, Дымницкое участковое лесничество, кв. 2, выд. 35), прокладка лесосек (Дымницкое участковое лесничество, кв. 2, выд. 35), прочистка и обновление лесосек (1-е Островское участковое лесничество, кв. 46 выд. 16, Дымницкое участковое лесничество, кв. 1, выд. 52), строительство п.п лесных дорог (1-е Островское участковое лесничество, кв. 47 выд. 16), реконструкция п.п лесных дорог (1 -е Островское участковое лесничество, кв. 47 выд. 16), благоустройство зон отдыха (Дымницкое участковое лесничество, кв. 1, выд. 1, 1 -е Островское участковое лесничество, кв. 45 выд. 6), установка и размещение аншлагов (1 -е Островское участковое лесничество, кв. 45 выд. 6, Дымницкое участковое лесничество, кв. 1, выд. 1), установка и эксплуатация шлагбаумов (1-е Островское участковое лесничество, кв. 30, выд. 26), естественное лесовосстановление (1-е Островское участковое лесничество, кв. 65, выд. 17, кв.85. выд. 20, кв.30, выд. 3, кв. 81, выд. 5, кв. 60, выд. 9, кв.39, выд. 18), искусственное лесовосстановление (Дымницкое участковое лесничество, кв. 2, выд. 4), подготовка почвы под лесные культуры (объем согласно проекта освоения лесов), уход за молодняками (1-е Островское участковое лесничество, кв. 52, выд. 6, кв. 53, выд. 3, кв. 53, выд. 4, кв. 53, выд. 8, кв 53, выд. 9).

Приказом департамента лесного хозяйства Костромской области от 31.07.2018 года № 331 в отношении спорного лесного участка утверждено положительное заключение экспертной комиссии № 2265 на новый проект освоения лесов на лесном участке.

В ходе проведения мероприятий по проверке качества выполняемых работ по лесопользованию на лесном участке комиссией были обнаружены нарушения арендатором договорных обязательств, которые зафиксированы в акте исполнения условий договора по состоянию на 02.11.2018 года (далее - Акт). Согласно Акту арендатором не выполнен объем работ, который установлен в условиях Договора (приложение № 6) и в задании на 2018 год, а именно работы по: строительству лесных дорог в объеме 1 км, реконструкции лесных дорог в объеме 2 км, подготовка почвы под лесные культуры (выполнено 4,6 га вместо 12 га).

В связи с неисполнением обществом договорных обязательств департамент 20.11.2018 года направил ответчику требование о предоставлении результатов мероприятий, подлежащих выполнению в 2018 году, в срок до 17.12.2018 года и о расторжении договора по соглашению сторон.

Неисполнение обществом принятых на себя обязательств по договору аренды лесного участка в разумный срок явилось основанием для обращения департамента в Арбитражный суд Костромской области с требованием о расторжении договора аренды лесного участка.

В процессе судебного разбирательства по делу обществом работы по строительству лесных дорог в объеме 1 км, реконструкции лесных дорог в объеме 2 км, подготовкн почвы под лесные культуры выполнены в полном объеме, что истцом не оспаривается.

В рамках встречного иска стороны указывают, что произошли существенные изменения количественных и качественных характеристик арендованного лесного участка, в связи с чем, условия договора подлежат изменению с целью сохранения баланса интересов сторон.

Учитывая данные обстоятельства, ООО «ТИТАН» и департамент лесного хозяйства Костромской области просят внести изменения в договор аренды лесного участка от 16.07.2014 года № 800 в редакции, предложенное департаментом лесного хозяйства Костромской области в уточненных исковых требованиях об изменении договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает требования истца о расторжении договора аренды необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Основания изменения и расторжения договора закреплены в статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 2 которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии -в тридцатидневный срок.

Пунктом 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя, если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

В соответствии с частью 8 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута или публичного сервитута.

Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.04.2011 № 12363/10, для расторжения договора в судебном порядке суду необходимо исследовать причины несвоевременного выполнения работ, установить, в каком объеме работы выполнены и в каком остались невыполненными, какие последствия для истца повлекло нарушение ответчиком условий договора, дать оценку доводам ответчика о причинах невыполнения лесовосстановительных работ, подвергнуть оценке и поведение самого истца.

Из материалов дела следует и участвующими в деле лицами не оспаривается, что работы по строительству лесных дорог в объеме 1 км, реконструкции лесных дорог в объеме 2 км, подготовке почвы под лесные культуры не были выполнены ответчиком в предусмотренные договором сроки; при этом указанные работы выполнены ООО «ТИТАН» в процессе рассмотрения спора.

Если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ). Однако право требовать расторжения указанного договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения (пункт 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства по делу обществом выполнены работы по строительству лесных дорог в объеме 1 км, реконструкции лесных дорог в объеме 2 км, подготовка почвы под лесные культуры, что истцом не оспаривается.

Разрешая возникший спор, суд учитывает то обстоятельство, что требование об устранении допущенных арендатором нарушений было направлено департаментом ответчику 20.11.2018 года.

Ответчик при рассмотрении дела пояснял, что после получения требования о необходимости устранения допущенных нарушений, проведение работ было затруднительным, поскольку наступал зимний период и установление снежного покрова. В связи с этим вышеуказанные работы были выполнены обществом после окончания зимнего периода и приняты ОГКУ «Островское лесничество» по акту от 30.05.2019года.

Принимая во внимание, что проведение работ по строительству лесных дорог в объеме 1 км, реконструкции лесных дорог в объеме 2 км, подготовке почвы под лесные культуры, было невозможно при наличии снежного покрова, работы были выполнены после схода снежного покрова, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд, устранены арендатором в разумный срок.

Принимая во внимание, что договор аренды заключен на длительный срок и, учитывая, что расторжение договора, влекущее прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны, а сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств того, что допущенные ответчиком нарушения нанесли существенный вред охраняемым правоотношениям в сфере рационального использования и эффективного воспроизводства лесов, суд признает избранную истцом меру ответственности (расторжение договора) несоразмерной степени существенности допущенных ответчиком нарушений и балансу интересов сторон.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Систематический характер неисполнения ответчиком договорных обязанностей по выполнению объемов работ по охране, защите и воспроизводству лесов в период действия договора не доказан, ответчиком не признан.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований департамента лесного хозяйства Костромской области о расторжении договора аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759 у суда не имеется, в связи с чем в требовании о расторжении договора следует отказать.

Рассмотрев требования о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из текста договора аренды лесного участка, стороны согласовали все существенные условия договора, которые касаются аренды имущества, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению положения договора и установленные гражданским законодательством нормы об аренде.

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 15.01.2015 № 5-О, лесной фонд представляет собой публичное достояние многонационального народа России, и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство, ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публичные обязательства по восполнению части лесного фонда, утраченной в результате хозяйственной деятельности.

Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 ЛК РФ).

Согласно части 1 статьи 74 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов по продаже права на заключение такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 74 ЛК РФ при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам торгов изменение условий аукциона на основании соглашения сторон или по требованию одной из сторон не допускается.

Согласно части 3 статьи 74.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Частью 2 статьи 74.1 ЛК РФ установлено, что изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 настоящего Кодекса. Из приведенных норм права следует, что Лесным кодексом Российской Федерации установлен и продолжает действовать запрет на изменение условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам аукциона, по волеизъявлению его участников. Такое изменение может быть осуществлено только в судебном порядке при наличии установленных законом оснований.

Из материалов дела следует, что произошло изменение количественных и качественных характеристик арендуемого истцом лесного участка, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Оценив доводы сторон и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что имеет место изменение количественных и качественных характеристик лесного участка, переданного истцу в пользование по договору, что в соответствии с нормой части 3 статьи 74.1 ЛК РФ является основанием для удовлетворения требований о внесении изменений в договор аренды лесного участка. Суд полагает, что такие изменения должны быть внесены в договор в соответствии с редакцией департамента лесного хозяйства Костромской области.

Департамент лесного хозяйства Костромской области освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «ТИТАН» в доход федерального бюджета. Из представленных в дело документов усматривается, что государственная пошлина по иску о внесении изменений в договор аренды ООО «ТИТАН» была уплачена в бюджет при подаче иска о внесении изменений в договор аренды лесного участка.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

В удовлетворении исковых требований департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», г. Кострома (ИНН 4401147110, ОГРН 1134401014032) о расторжении договора аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759 отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Титан», г. Кострома (ИНН 4401147110, ОГРН 1134401014032) к департаменту лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759 отказать.

Встречные исковые требования департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) к обществу с ограниченной ответственностью «Титан», г. Кострома (ИНН 4401147110, ОГРН 1134401014032) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 29.01.2014 года № 759 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго -Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья

Заголовок: Отказано в иске о расторжении договора аренды лесного участка.

Описание: Арбитражным судом отказано в иске к нашему доверителю о расторжении договора аренды лесного участка

Ключевые слова: договор, аренда, лесной, участок, расторжение, иск, отказано, юрист, вологда, суд, арбитражный, исковое, заявление