Не отец - доказано в суде. - Юристы в Вологде.

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Шиловой Ю.А., при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об оспаривании отцовства,

«Ф.И.О.» обратился в суд с иском к «Ф.И.О.» об оспаривании отцовства.

Требования мотивированы тем, что «ДД.ММ.ГГГГ» у «Ф.И.О.» родился ребенок «Ф.И.О.», что подтверждается свидетельством о рождении от «ДД.ММ.ГГГГ» серии II-ОД № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выданным Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району. «ДД.ММ.ГГГГ» на основании совместного заявления сторон установлено отцовство «Ф.И.О.», что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от «ДД.ММ.ГГГГ» серии II-ОД № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выданным Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району. В настоящее время у истца возникли сомнения в том, является ли он биологическим отцом ребенка.

На основании изложенного просит:

- установить, что «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженец г. Великий Устюг Вологодской области, гражданин России, русский, не является биологическим отцом «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, родившегося у «Ф.И.О.»;

- внести изменения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, исключив сведения об отце «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженце г. Великий Устюг Вологодской области, гражданине России, русском;

- аннулировать запись акта об установлении отцовства № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения. В судебное заседание истец «Ф.И.О.» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик «Ф.И.О.» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Барболин О.В. просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отдел ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу пункта 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

По смыслу приведенных норм, а также ст. 49 СК РФ суд, рассматривая требования об оспаривании отцовства (материнства), должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГС запись о родителях, т.е. является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим отцом (матерью). При этом суду необходимо принимать во внимание любые предоставленные сторонами доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ» у «Ф.И.О.» родился сын - «Ф.И.О.». В графе отец свидетельства о рождении указан «Ф.И.О.».

Ответчик «Ф.И.О.» исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.

Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий признания иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования «Ф.И.О.» удовлетворить.

Установить, что «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженец г. Великий Устюг Вологодской области, гражданин России, русский, не является биологическим отцом «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, родившегося у «Ф.И.О.».

Внести изменения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, исключив сведения об отце - «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженце г. Великий Устюг Вологодской области, гражданине России, русском.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья