ИПК теперь достаточно! В стаж зачтен период работы на военном складе!
28.09.2020 Вологодским городским судом (судья Вахрушева Е.В.) по делу № 2-6533/2020 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к пенсионному фонду о включении в стаж периода работы на военном складе.
Дело № 2-6533/2020
35RS0010-01-2020-01161-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
28 сентября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Сакичевой В.Ф.,с участием представителя истца по доверенности Барболина О.В.,
представителя ответчика по доверенности Котовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорова А. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Прохоров А.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – ГУ – УПФ РФ по г. Вологде, Пенсионный фонд) об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что решением ответчика от 20 апреля 2020 года № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием условий для ее назначения, предусмотренных статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», а именно в связи с отсутствием необходимой для установления страховой пенсии величины индивидуального пенсионного коэффициента. На дату определения права на страховую пенсию по старости величина ИПК истца составила 15,277, при требуемой величине ИПК 16,2. При определении права на страховую пенсию в стаж не учтен период работы на № складе с 29 ноября 1989 года по 16 марта 1995 года, поскольку невозможно установить принадлежность заявителю справки ЦА МО РФ (ЗВО) от 13 февраля 2020 года №, так как в приказе о приеме на работу не указана полная дата рождения, в лицевых счетах за указанный период отчество не совпадает с отчеством в документе, удостоверяющем личность заявителя, и не указана полная дата рождения.
Не согласившись с отказом, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохоров А.В. просит:- установить факт принадлежности Прохорову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения карточек лицевых счетов, сведения о которых указаны в архивных справках филиала Западного военного округа, г. Санкт-Петербург Центрального архива Минобороны Российской Федерации от 13 февраля 2020 года № и от 11 июня 2020 №.
- признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение ГУ - УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области об отказе в установлении страховой пенсии от 20 апреля 2020 года № в части отказа в установлении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж Прохорова А.В. периода работы с 29 ноября 1989 года по 16 марта 1995 года на № военном складе.
- возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период работы с 29 ноября 1989 года по 16 марта 1995 года на № военном складе и назначить истцу страховую пенсию по старости с 05 ноября 2019 года.
В судебное заседание истец Прохоров А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, действует через представителя по доверенности Барболина О.В., который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Вологде по доверенности Котова Л.Н. в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в решении об отказе в установлении страховой пенсии по старости.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статей 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пункта 11, пунктов 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Вологде от 20 апреля 2020 года № Прохорову А.В. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием условий для ее назначения, предусмотренных статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует необходимая для установления страховой пенсии величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости с 01 января 2019 года имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В соответствии со статьей 35 указанного закона необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
Для застрахованных лиц, достигших возраста, дающего право на назначение пенсии в 2019 году, требуемая продолжительность страхового стажа составляет 10 лет, требуемая величина ИПК — 16,2.
По данным ГУ – УПФ РФ в г. Вологде на дату определения права на страховую пенсию по старости величина ИПК истца составила 15,277.
При определении права на страховую пенсию в стаж не учтен период работы на № складе с 29 ноября 1989 года по 16 марта 1995 года, поскольку невозможно установить принадлежность заявителю справки ЦА МО РФ (ЗВО) от 13 февраля 2020 года №, так как в приказе о приеме на работу не указана полная дата рождения, в лицевых счетах за указанный период отчество не совпадает с отчеством в документе, удостоверяющем личность заявителя, и не указана полная дата рождения.
Суд не может согласиться с таким выводом ответчика по следующим основаниям.
Согласно паспорту, военному билету и свидетельству о рождении, представленным в материалы дела, Прохоров А. В. родился ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с параграфом № приказа № от 28 ноября 1989 года Прохоров А. В., ДД.ММ.ГГГГ, принят с 29 ноября 1989 года на должность водителя ЗИЛ -130 военного склада №.
Из книги учета трудовых книжек гражданского персонала военного склада № за период с 01 июня 1956 года по 31 декабря 2009 года следует, что 29 ноября 1989 года работодателем была принята трудовая книжка Прохорова А. В., которая возвращена последнему 16 марта 1995 года.
В материалы дела истцом представлена архивная справка ЦА МО РФ (ЗВО) от 11 июня 2020 года №, содержащая аналогичные сведения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период с 29 ноября 1989 года по 16 марта 1995 года истец работал на должность водителя ЗИЛ -130 военного склада №.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, установить факт принадлежности Прохорову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения карточек лицевых счетов, сведения о которых указаны в архивных справках филиала Западного военного округа, г. Санкт-Петербург Центрального архива Минобороны Российской Федерации от 13 февраля 2020 года № и от 11 июня 2020 №.
Устанавливая факт принадлежности истцу приказов, лицевых счетов и диплома, суд удовлетворяет исковые требования Прохорова А.В. о признании незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии от 20 апреля 2020 года № в части отказа в установлении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж Прохорова А. В. периода работы с 29 ноября 1989 года по 16 марта 1995 года на № военном складе.
Установив, что в период с 29 ноября 1989т года по 16 марта 1995 года истец работал в должности водителя ЗИЛ – 130 военного склада №, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца указанный период работы.
Принимая во внимание, что при включении спорного периода работы страховой стаж истца и величина индивидуального пенсионного коэффициента превышают установленные стаж и величину ИПК для установления страховой пенсии с учетом возраста истца, суд считает возможным назначить истцу страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с 05 ноября 2019 года.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Прохорова А. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить.
Установить факт принадлежности Прохорову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, корточек лицевых счетов, сведения о которых указаны в архивных справках филиала Западного военного округа, г. Санкт-Петербург Центрального архива Минобороны Российской Федерации от 13 февраля 2020 года № и от 11 июня 2020 №.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области обязанность включить в страховой стаж Прохорова А. В. период работы с 29 ноября 1989 года по 16 марта 1995 года на № военном складе.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Е.В. Вахрушева
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года.