Иск об отцовстве и алиментах. - Юристы в Вологде.

г. Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об установлении отцовства и взыскании алиментов,

«Ф.И.О.» обратилась в суд с иском к «Ф.И.О.» об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обоснование указала, что является матерью «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения. Отцовство в отношении ребенка не установлено. Биологическим отцом ребенка является «Ф.И.О.». Ответчик уклоняется от признания отцовства, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. В настоящее время истец не трудоустроена, доходов не имеет и проживает вместе с ребенком. Ответчик является индивидуальным предпринимателем, информацией о его доходах не обладает.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд установить отцовство «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, в отношении «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, родившегося у «Ф.И.О.»; внести изменения в запись акта о рождении № «НОМЕР» от «ДД.ММ.ГГГГ» года, составленную Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, указав сведения об отце «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения; взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, в размере в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная взыскание с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Протокольным определением от «ДД.ММ.ГГГГ» г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена «Ф.И.О.».

В судебном заседании ответчик «Ф.И.О.» не присутствовал, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности «Ф.И.О.» согласен с иском в части установления отцовства, алименты просит снизить до 8% всех доходов. Ранее пояснял, что у ответчика есть другие дети.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Вологодской области Отдел ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание третье лицо «Ф.И.О.» не явилась, представила заявление, в котором решение суда оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему:

В силу статьи 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на "Иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

В силу п. 19 указанного Постановления Пленума в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Установлено, что согласно свидетельству о рождении П-ОД № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» года, у «Ф.И.О.» родился сын - «Ф.И.О.», в графе «отец» стоит прочерк.

В рамках рассмотрения настоящего дела определением Вологодского городского суда от «ДД.ММ.ГГГГ» г. назначена генетическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» г., с вероятностью не менее 99,99% «Ф.И.О.» является биологическим отцом ребенка «Ф.И.О.», родившегося у «Ф.И.О.».

Таким образом, требования об установлении отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания алиментов, суд полагает их подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.

Пунктами 1, 2 статьи 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По правилам статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере, в частности, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из содержания искового заявления следует, что несовершеннолетний сын проживает с матерью, находится на ее полном материальном обеспечении.

Согласно сведениям УМВД России по г. Вологде за «Ф.И.О.» зарегистрированы следующие транспортные средства: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Доводы истца о ненадлежащем исполнении обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка не опровергнуты.

При определении размера алиментов суд исходит из равной обязанности родителей содержать своего ребенка, их материального и семейного положения, учитывая при этом, что ответчик является трудоспособным, отсутствие у ответчика хронических заболеваний и инвалидности, препятствующих его устройству на работу.

Суд также учитывает, что у «Ф.И.О.» имеются несовершеннолетние дети: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от «ДД.ММ.ГГГГ» г., с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» взысканы алименты в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» части всех видов заработка на несовершеннолетнего сына - «Ф.И.О.».

В соответствии со статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» части заработка или иных доходов, начиная взыскание с даты обращения в суд (с «ДД.ММ.ГГГГ» г.) и до совершеннолетия ребенка.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 49, 80, 83 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования «Ф.И.О.» удовлетворить.

Установить отцовство «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженца г. Кадникова, Сокольского района, Вологодской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу; г. Кадников, Сокольского района, Вологодской области, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в отношении «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, родившегося у «Ф.И.О.».

Внести изменения в запись акта о рождении № 415 от «ДД.ММ.ГГГГ» года, составленную Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, указав сведения об отце - «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженце г. Кадникова, Сокольского района. Вологодской области, гражданине РФ, зарегистрированном по адресу: Вологодская область, Сокольский район, г. Кадников, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Взыскивать с «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженца г. Кадникова, Сокольского района. Вологодской области, в пользу «Ф.И.О.», алименты на содержание несовершеннолетнего сына - «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с «ДД.ММ.ГГГГ» года и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с «Ф.И.О.» в доход местного бюджета госпошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Заголовок: Иск об отцовстве и алиментах.

Описание: Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворен, судебная генетическая экспертиза подтвердила родство.

Ключевые слова: вологда, суд, иск, исковое, заявление, юрист, семейный, алименты, отец, отцовство, установление, экспертиза, судебная, генетическая, молекулярно-генетическая