Раздел совместно нажитого имущества через суд. - Услуги юристов в Вологде.

06 декабря 2018 года                                                                                                                                                                                                                г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Скороходовой А.А., при секретаре Колосовой Т.О.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) «Ф.И.О.», его представителя Барболина О.В., ответчика (истца по встречному иску) «Ф.И.О.», ее представителя «Ф.И.О.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о разделе совместно нажитого имущества,

«Ф.И.О.» обратился в суд с исковым заявлением к «Ф.И.О.» о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя требования тем, что 11.08.2017 между истцом и ответчиком расторгнут брак. В период брака «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» приобретено следующее имущество и обязательства: земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., категория земель - земли поселений, с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», кадастровой стоимостью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., категория земель - земли поселений, с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», кадастровой стоимостью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», VIN «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Указанное транспортное средство приобретено в том числе за счет заемных средств, полученных по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», частично данное обязательство погашено истцом и ответчиком в браке, частично на сумму «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб. погашено единолично истцом после расторжения брака. В соответствии с отчетом № 162-05/2018 стоимость автомобиля составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб. Соглашения о разделе имущества или брачного договора сторонами не составлялось. С учетом сложившегося порядка пользования имуществом, просит произвести раздел совместно нажитого в браке имущества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», признать за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» право личной собственности на транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», VIN «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; признать за «Ф.И.О.» право личной собственности на земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., категория земель - земли поселений, с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», кадастровой стоимостью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., категория земель - земли поселений, с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», кадастровой стоимостью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» денежную компенсацию за земельные участки с кадастровыми номерами «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», VIN «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб.; признать обязательства по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», заключенному между ЗАО «Банк Вологжанин» и «Ф.И.О.», общим долгом «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.»; взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» денежную компенсацию за погашение обязательств после расторжения брака по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», заключенного между ЗАО «Банк Вологжанин» и «Ф.И.О.», в размере «СУММА» руб.

12.07.2018 ответчик «Ф.И.О.» предъявила встречное исковое заявление к «Ф.И.О.» о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование требований указав, что «Ф.И.О.» не включены в перечень совместно нажитого имущества автомобиль ВАЗ 99 модели, г.р.н. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», оцениваемый «Ф.И.О.» в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., дом-баня, стоимость которой «Ф.И.О.» оценивает в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., на кадастровый учет не поставлена, право собственности не зарегистрировано, расположена по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», металлический забор из профлиста с металлическими столбиками, воротами и калиткой, оцениваемый заявителем в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., установленный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, д. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», электрооборудование для обеспечения электричеством дома-бани (провод СИП, электросчетчик режим день-ночь, сопутствующие электротовары, работы по монтажу согласно условиям договора технологического присоединения), которое оценивается «Ф.И.О.» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб. С учетом сложившегося порядка пользования имуществом, просит признать за «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» право собственности на транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модели, г.р.н. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», дом-баню, расположенную по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, д. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», металлический забор из профлиста с металлическими столбиками, воротами и  калиткой, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», электрооборудование для обеспечения электричеством дома-бани, расположенное по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» компенсацию за указанное имущество в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 12.07.2018 встречное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) «Ф.И.О.» его представитель Барболин О.В. 04.12.2018 года уточнили заявленные требования, просили передать  «Ф.И.О.» транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», VIN «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», взыскав с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» денежную компенсацию «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей. Земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.н. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; дом-баню, включая электрооборудование, расположенные по адресу: Вологодская область. Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; металлический забор из профлиста с металлическими столбиками, воротами и калиткой, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» передать «Ф.И.О.» взыскав в пользу «Ф.И.О.» денежную компенсацию. Признать обязательства по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» заключенному между ЗАО «Банк «Вологжанин» и «Ф.И.О.» общим долгом, взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей. Дополнительно пояснив, что в период брака он все время работал, все заработанные денежные средства отдавал «Ф.И.О.» и она распоряжалась деньгами. Он зарабатывал в среднем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей в месяц, «Ф.И.О.» тоже работала, у них было достаточно средств на погашение ипотечного кредита и на возможность приобрести новый автомобиль для семейного использования, чтобы «Ф.И.О.» могла безопасно ездить на работу, возить ребенка, ездить в магазин. Договор купли-продажи автомобиля был заключен на его имя. Он допускает, что теща «Ф.И.О.» могла добавить на автомобиль «СУММА» рублей, о наличии расписки о том, что эта сумма передается в дар «Ф.И.О.», он не знал. Незадолго до заключения договора купли-продажи транспортного средства он взял «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей в кредит и передал эту сумму «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Он хотел купить для семьи хороший автомобиль. Преимущественно автомобилем пользовалась «Ф.И.О.». Он согласен, выплатить «Ф.И.О.» «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей и передать ей транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», VIN «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а все остальное имущество останется у него.

В судебном заседании 15.11.2018 года ответчик (истец) «Ф.И.О.» уточнила заявленные требования, указав, что транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», VIN «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» является ее личной собственностью и не подлежит разделу, стоимость совместно нажитого имущества составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, следовательно, «Ф.И.О.» должен выплатить ей денежную компенсацию в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, оставив за собой все имущество. В судебном заседании 04 декабря 2018 года «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указала, что транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», VIN «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» является ее личной собственностью и не подлежит разделу, согласна на денежную компенсацию в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей. Дополнительно пояснив, что семейным бюджетом распоряжалась она, «Ф.И.О.» отдавал ей денежные средства, о размере его заработной платы она не знала. Действительно, на покупку автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не хватало денежных средств, у них был ипотечный кредит, в начале сентября 2014 года «Ф.И.О.» принес ей «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, сказав, что это на новую машину. О том, что это деньги, полученные в кредит, она не знала. Спорная автомашина покупалась взамен старой, которая была приобретена в период брака, и из стоимости нового автомобиля по программе утилизации вычли «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей ей подарила мать «Ф.И.О.», «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей она взяла в кредит, который погасила ее мать, передав ей в дар «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, оставшаяся сумма взята из семейного бюджета. Машину покупали для нее, чтобы она могла ездить на работу, возить ребенка, ездить в магазин, на дачу, т.е. для семейного и личного пользования. Дом-баня, забор строились в период брака совместными усилиями, на общие денежные средства, земельные участки были приобретены в собственность в период брака. Автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» приобретен в период брака.

Представитель «Ф.И.О.» в судебном заседании поддерживала доводы «Ф.И.О.», просила удовлетворить заявленные требования. Пояснив, что автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не должен включаться в совместно нажитое супругами имущество не подлежит разделу, поскольку на его приобретение «Ф.И.О.» были внесены ее личные денежные средства в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, из которых «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей - сумма потребительского кредита, погашенного денежными средствами в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», полученными в дар от матери, и «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей - денежные средства, подаренные матерью при покупке автомобиля в 2014 году. Кроме того, между «Ф.И.О.» (продавец) и «Ф.И.О.» (покупатель) 12.05.2015 заключен договор купли-продажи автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по которому «Ф.И.О.» оплатила «Ф.И.О.» в счет стоимости автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей. Таким образом, стоимость автомобиля по договору купли-продажи от 12.09.2014 «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей полностью оплачена за счет личных денежных средств «Ф.И.О.».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1, 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела, что установлено п. 15 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Из материалов дела установлено, что с «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами прекращен «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на основании решения и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на основании договора купли-продажи от 14.12.2006, заключенному между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.», право собственности «Ф.И.О.» зарегистрировано «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на основании договора купли-продажи от 14.12.2006, заключенному между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.», право собственности «Ф.И.О.» зарегистрировано 22.01.2007; автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», идентификационный номер (VIN) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» год выпуска 2014, цвет серебристый, г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на основании договора купли-продажи № 515-AHJT от 12.09.2014, заключенного между ООО «ГермЕС Авто Вологда» и «Ф.И.О.»; автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.н. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; дом-баня, включая электрооборудование, расположенные по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; металлический забор из профлиста с металлическими столбиками, воротами и калиткой, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

«Ф.И.О.» предоставлены расписки от 20.05.2015, согласно которой «Ф.И.О.» получила в дар от своей матери «Ф.И.О.» сумму в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей на погашение потребительского кредита, взятого на приобретение автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», и расписка от 22.08.2014, согласно которой «Ф.И.О.» Получила в дар от своей матери «Ф.И.О.» сумму в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей на приобретение автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Истец по встречному иску «Ф.И.О.» полагает, что автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не должен включаться в совместно нажитое супругами имущество не подлежит разделу, поскольку на его приобретение «Ф.И.О.» были внесены ее личные денежные средства.

Согласно договору № 515-AHJI купли - продажи автотранспортного средства от 12 сентября 2014 года заключенному между ООО «ГермЕС Авто Вологда» и «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» приобрел в собственность автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», идентификационный номер (VIN) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» год выпуска 2014, цвет серебристый стоимостью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей. С учетом программы утилизации предыдущего автомобиля, приобретенного также в период брака, стоимость автомобиля составила «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

Согласно кредитному договору № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», заключенному между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и «Ф.И.О.» (заемщик), «Ф.И.О.» предоставлен потребительский кредит в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,5% годовых. Обязательства по данному кредитному договору полностью исполнены в период брака 22.05.2015 года.

Согласно договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» заключенному между ЗАО «Банк «Вологжанин» (кредитор) и «Ф.И.О.» (заемщик) «Ф.И.О.» предоставлен кредит в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, сроком на 60 месяцев, под 19% годовых. Обязательства по данному кредитному договору полностью исполнены 02.11.2017 года.

Из объяснений «Ф.И.О.», подтвержденных «Ф.И.О.» в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в период брака семейным бюджетом распоряжалась «Ф.И.О.», все денежные средства «Ф.И.О.» передавал «Ф.И.О.» в том числе и денежные средства по кредитному договору от 03.09.2014 в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей «Ф.И.О.» передал «Ф.И.О.» в семейный бюджет.

«Ф.И.О.» не отрицал факт оказания финансовой помощи при приобретении автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «Ф.И.О.», указав, что «Ф.И.О.» могла подарить своей дочери «Ф.И.О.» «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей на покупку автомобиля, но о наличии расписки от 22.08.2014 о получении «Ф.И.О.» в дар от «Ф.И.О.» «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей ему было неизвестно.

Автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», приобретался в период брака, как семейный автомобиль, в интересах и для нужд семьи, взамен старого автомобиля, на совместные денежные средства семьи и личные денежные средства «Ф.И.О.» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно указанным положениям Семейного кодекса РФ, правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к совместной собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, полученные «Ф.И.О.» в дар от «Ф.И.О.» 22.08.2014, являлись личной собственностью «Ф.И.О.», исходя из буквального толкования текста расписки, показаний «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», «Ф.И.О.».

Таким образом, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей от стоимости автомобиля при покупке - составляют 43,06 %, соответственно указанная доля (43,06%) подлежит исключению при разделе стоимости автомобиля как совместно нажитого имущества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» исходя из рыночной стоимости спорного автомобиля на 10.09.2018 года равной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, т.е. разделу подлежит «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

При этом суд отклоняет доводы истца о том, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, полученных «Ф.И.О.» на основании договора потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от 23.08.2014, являются ее личной собственностью и подлежат исключению при разделе стоимости автомобиля как совместно нажитого имущества.

Потребительский кредит № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от 23.08.2014 взят «Ф.И.О.» в период брака и потрачен в интересах семьи, на нужды семьи. Полученные денежные средства от «Ф.И.О.» в дар по расписке от 20.05.2015 в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей израсходованы «Ф.И.О.» по своему интересу, по своему выбору. Указание в расписке о том, что денежные средства будут «Ф.И.О.» потрачены на погашение потребительского кредита, свидетельствуют о том, что денежные средства «Ф.И.О.» подарила семье «Ф.И.О.».

Суд полагает, что доли «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» в совместно нажитом имуществе являются равными, с учетом отсутствия возражений сторон, считает возможным передать в собственность «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в собственность «Ф.И.О.» автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.н. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, д. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», дом-баню, включая электрооборудование, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», металлический забор из профлиста с металлическими столбиками, воротами и калиткой, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Определяя размер денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу «Ф.И.О.» суд принимает за основу заключение судебной экспертизы ООО «Бюро независимой оценки», не доверять которому у суда оснований не имеется и согласно которому: стоимость автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.н. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, стоимость земельного участка площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, стоимость земельного участка площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, стоимость дома-бани, включая электрооборудование, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, стоимость металлического забора из профлиста с металлическими столбиками, воротами и калиткой, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, стоимость автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, но как было указанно выше из рыночной стоимости спорного автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», определенной на 10.09.2018 года и равной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей подлежит исключению доля равная 43,06% (т.е. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей) и для определения денежной компенсации суд исходит из «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» коп.

Разрешая требования сторон о признании общим обязательством супругов долговых обязательств, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По смыслу положений ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 названной статьи, то есть он должен возникнуть по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Как было установлено выше по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» заключенному между ЗАО «Банк «Вологжанин» (кредитор) и «Ф.И.О.» (заемщик) «Ф.И.О.» предоставлен кредит в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, сроком на 60 месяцев, под 19% годовых. Обязательства по данному кредитному договору полностью исполнены 02.11.2017 года.

Из объяснений «Ф.И.О.», подтвержденных «Ф.И.О.» в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в период брака семейным бюджетом распоряжалась «Ф.И.О.», все денежные средства «Ф.И.О.» передавал «Ф.И.О.» в том числе и денежные средства по кредитному договору от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей «Ф.И.О.» передал «Ф.И.О.» в семейный бюджет, использовано на нужды семьи, таким образом, данные денежные средства являются общим долгом сторон.

Согласно справке ЗАО «Банк «Вологжанин» обязательства по кредитному договору № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по состоянию на 15.05.2018 «Ф.И.О.» исполнены в полном объеме, кредит закрыт 02.11.2017.

Из объяснений «Ф.И.О.» в судебном заседании установлено, что сумма выплаченных после расторжения брака, денежных средств составила «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, что подтверждается банковскими документами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку задолженность по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей «Ф.И.О.» полностью погашена за счет личных денежных средств после расторжения брака, суд полагает правомерным взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» в счет понесенных расходов по погашению кредитных обязательств по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», заключённому с ЗАО «Банк «Вологжанин», денежные средства в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, исключив указанную сумму, из размера компенсации, определенной к взысканию с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.».

На основании вышеизложенного с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» подлежит взысканию денежная компенсация в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

С учетом приведенных выше правовых норм и частичного удовлетворения требований сторон, суд полагает правомерным взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» понесенные ею расходы по оплате экспертизы, назначенной определением Вологодского районного суда от 19.07.2018, в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

Кроме того, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей и госпошлина в доход бюджета в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей и в доход бюджета госпошлина в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ. суд

исковые требования «Ф.И.О.» и встречные исковые требования «Ф.И.О.» удовлетворить частично, разделить имущество, являющееся общей совместной «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.».

Передать в собственность «Ф.И.О.»:

автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», идентификационный номер (VIN) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» год выпуска «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», цвет серебристый, г.р.з «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Передать в собственность «Ф.И.О.»:

автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.н. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

земельный участок площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м., с кадастровым номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

дом-баню, включая электрооборудование, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

металлический забор из профлиста с металлическими столбиками, воротами и калиткой, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Семенковский с/с, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» в счет понесенных расходов по погашению кредитных обязательств по договору потребительского кредита № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ЗАО «Банк «Вологжанин» в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, исключив указанную сумму, из размера компенсации определенной к взысканию с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.».

Взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» компенсацию в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» в возмещение расходов за проведение экспертизы «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб.

Взыскать с  «Ф.И.О.» пользу «Ф.И.О.» в порядке возврата госпошлины «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

Взыскать с «Ф.И.О.» в доход местного бюджета государственную пошлину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

Взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» в порядке возврата госпошлины «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

Взыскать с «Ф.И.О.» в доход местного бюджета государственную пошлину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                                                                                                            А.А. Скороходова