Защитили потерпевшего по статье 6.1.1 КоАП РФ. - Юристы в Вологде. Консультации, иски, суды.

юристы
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
Вологодская
Юридическая
Компания
г. Вологда, ул. Мира, д. 34
СЕВЕРНЫЙ
КОНСАЛТИНГОВЫЙ
ЦЕНТР
Перейти к контенту
дела
Защитили потерпевшего по статье 6.1.1 КоАП РФ.
14.06.2017 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 5-1640/2017 по заявлению нашего доверителя к административной ответственности привлечен гражданин, причинивший ему телесные повреждения, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Интересы потерпевшего по делу представлял наш юрист.
Внимание!!! По данному делу мы представляли интересы потерпевшего!

Дело № 5-1640/2017
Протокол №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89                                                                                                                                                14 июня 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении «Ф.И.О.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца «fдрес», зарегистрированного и проживающего по адресу: «Адрес»,

установил:

18 декабря 2016 года в 21 часов 30 минут «Ф.И.О.», находясь по адресу: г. Вологда, ул. Хлюстова, у подъезда дома № 18, ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои «Ф.И.О.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно несколько раз ударил его рукой по лицу, чем причинил «Ф.И.О.» физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины лобной области, кровоподтека вокруг орбиты правого глаза, которые согласно акта судебно-медицинского обследования № от 23 декабря 2016 года квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
Действия «Ф.И.О.» в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании «Ф.И.О.» вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично, суду пояснил, что его сожительница взяла кредит в МФО «Лига денег» и просрочила его выплату, в связи с чем к ней начали постоянного приходить представители этой организации и требовать деньги. При этом они постоянного оставляли различные надписи на стенах подъезда, что было зафиксировано видеокамерами. 18 декабря 2016 года на улице возле дома он увидел одного из специалистов этой организации и решил его задержать, чтобы в дальнейшем передать сотрудникам полиции. Когда «Ф.И.О.» схватил мужчину, тот попытался его ударить, тогда «Ф.И.О.» повалил его на снег, стал удерживать и крикнул соседке, чтобы она вызвала полицию. Считает, что такими действиями он не мог причинить потерпевшему телесные повреждения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший «Ф.И.О.» в судебное заседание не явился, его защитник Барболин О.В. полагал вину «Ф.И.О.» в правонарушении доказанной, суду пояснил, что ссадина на носу возможно образовалась у потерпевшего не от ударов, а от падения на снег. Просил привлечь «Ф.И.О.» к административной ответственности, на строгом наказании не настаивал.
Судья, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности «Ф.И.О.» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина «Ф.И.О.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением «Ф.И.О.» о привлечении к административной ответственности, его письменными объяснениями, из которых следует, что увидев его возле своего дома, «Ф.И.О.» набросился на него, и несколько раз ударил по лицу кулаками, отчего «Ф.И.О.» испытал физическую боль. Затем «Ф.И.О.» повалил «Ф.И.О.» на снег и продолжил наносить ему удары кулаками по лицу, а также письменными объяснениями привлекаемого лица «Ф.И.О.», свидетелей «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», актом судебно-медицинского обследования № от 23 декабря 2016 года.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности «Ф.И.О.» в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Суд находит вину «Ф.И.О.» в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать «Ф.И.О.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                                                                              М.В. Зайцева

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 19701000,
УИН №



г. Вологда, ул. Мира, д. 34, каб. 112. Прием строго по записи.
Назад к содержимому