Неустойка при просрочке передачи автомобиля - Услуги юристов в Вологде.

ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Юридические консультации
и представительство в судах
Юридические консультации
и представительство в судах
Просто спросите у нас
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Спросите у нас (8172) 50-11-94
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Вологодская юридическая компания
(8172) 50-11-94, +79005585822
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Неустойка при просрочке передачи автомобиля
19.08.2019 Вологодским городским судом (судья Иванова Ирина Владимировна) по делу № 2-7757/2019 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с ООО «Группа компаний «Северный» неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара – автомобиля «Renault Sandero», штрафа и компенсации морального вреда.
Дело № 2-7757/2019
УИД 35RS0010-01-2019-009762-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда
19 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой О.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» о защите прав потребителей,

установил:

02.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» (Продавец) и Романовой О.Л. (Покупатель) заключен договор № купли-продажи автомобиля Renault Sandero, тип: легковой хэтчбэк, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления: 2019, модель, номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет: светло-синий, изготовитель (страна) ЗАО «РЕНО РОССИЯ» (РОССИЯ), ПТС № от 14.03.2019 ЗАО «РЕНО РОССИЯ» стоимостью 745 460 руб.
Романова О.Л., мотивируя доводы нарушением Продавцом обязательств по передаче товара по договору купли-продажи от 02.04.2019, обратилась в суд с иском, просила обязать общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» передать ей указанное в договоре купли-продажи № от 02.04.2019 транспортное средство Renault Sandero, с идентификационным номером (VIN) №; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в свою пользу неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи № от 02.04.2019 срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 05.07.2019 по 19.07.2019 в размере 52 182 руб. 20 коп. с последующим перерасчетом на дату судебного заседания, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф.
Истец Романова О.Л. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Барболин О.В. от исковых требований в части передачи автомобиля отказался, в связи с чем, производство в указанной части было прекращено определением суда от 19.08.2019. В остальной части требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Группа компания «Северный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из положения пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Положениями статей 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации корреспондируется обязанность Продавца по своевременной передаче Покупателю товара, а также ее принадлежностей, относящихся к ней документов. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Срок передачи товара Покупателю предусмотрен разделом 4 договора купли-продажи № от 02.04.2019 и составляет 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля включительно.
Оплата товара согласно пункту 3.1 договора, осуществляется в следующем порядке: сумма в размере 110 000 руб. Покупатель оплачивает за счет средств, полученных от сдачи Покупателем «старого» автомобиля (модель: Opel Combo, год выпуска 2007, VIN: №, номер двигателя №, № кузова: №, № шасси отсутствует, цвет: белый жемчужный), по программе Trade-in: зачет стоимости «старого» автомобиля Покупателя в счет части оплаты нового автомобиля. Оплату оставшейся части цены в размере 635 460 руб. Покупатель производит в течение пяти банковских дней с момента подписания договора купли-продажи.
Установлено и не оспаривалось сторонами, что обязательства по оплате товара исполнены Романовой О.Л. в полном объеме и надлежащим образом. Последний платеж в сумме 130 460 руб. осуществлен истцом 23.05.2019, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №.
Таким образом, передача автомобиля по договору купли-продажи № от 02.04.2019 должна была состояться не позднее 04.07.2019.
Вместе с тем Продавец в нарушение условий договора передал Романовой О.Л. на основании акта автомобиль 26.07.2019, то есть с нарушением срока установленного договором.
Пункт 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает ответственность Продавца в случае нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в виде уплаты неустойки (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии с расчетом истца неустойка за период с 05.07.2019 по 19.07.2019 составляет 52 182 руб. 20 коп.
Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.
При изложенных обстоятельствах суд полагает подлежащим взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в пользу Романовой О.Л. неустойку за нарушение срока передачи товара покупателю по договору купли-продажи № от 02.04.2019 за период с 05.07.2019 по 19.07.2019 с учетом пределов заявленного требования в сумме 52 182 руб. 20 коп.
Далее, разрешая требования истца о взыскании неустойки за период с 20.07.2019 по день вынесения решения судом, суд полагает их также подлежащими удовлетворению в части, а именно по 25.07.2019 включительно.
В этом случае размер подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в пользу Романовой О.Л. неустойки составит: 745 460 руб.*0,5%*6 дн. = 22 363 руб. 80 коп.
Исходя из того, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае установления факта нарушения прав потребителя, причинение морального вреда презюмируется, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в пользу Романовой О.Л. подлежит компенсация в сумме 5 000 руб.
За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в пользу Романовой О.Л. подлежит штраф в сумме 39 773 руб.
С учетом положений статей 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в пользу Романовой О.Л. с учетом требования разумности и справедливости подлежат документально подтвержденные расходы на представителя в размере 5 000 руб.
Применяя положения статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 2736,38 руб.
Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Романовой О.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в пользу Романовой О.Л.:

неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи № от 02.04.2019 срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 05.07.2019 по 19.07.2019 в размере 52 182 руб. 20 коп.

неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи № от 02.04.2019 срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 20.07.2019 по 25.07.2019 включительно в размере 22 363 руб. 80 коп.,

компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,

штраф в размере 39773 руб.,

судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Северный» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» государственную пошлину в размере 2736,38 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья
И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.08.2019


Заголовок: Неустойка при просрочке передачи автомобиля

Заголовок: Взыскание с автосалона через суд неустойки и компенсации морального вреда при просрочке передачи автомобиля.

БАРБОЛИН
& ЧИСТОВ
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде и области
Назад к содержимому