Мировое соглашение о возмещении ущерба в ДТП. - Юристы в Вологде.

Юристы в Вологде
Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
Северный Консалтинговый Центр
Вологодская юридическая компания
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
дела
Заключено мировое соглашение по делу о взыскании ущерба в ДТП
02.11.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 завершено рассмотрение дела № 2-3069/2018 по иску нашего доверителя о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (расходов на ремонт автомобиля сверх износа). В ходе судебного разбирательства нам с Ответчиком удалось достичь соглашения о порядке, сроках и размере возмещения убытков, которое устроило истца по делу, судом утверждено мировое соглашение.
Дело № 2-3069/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                                                                                                                 02 ноября 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №7 Корюкаева Е.В.,
при секретаре Потанине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о взыскании ущерба,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику с требованием о взыскании ущерба, указав, что «ДД.ММ.ГГГГ» года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика «Ф.И.О.» поврежден ее автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Автомобиль истца застрахован по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «СОГАЗ». Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, автомобиль был направлен на восстановительный ремонт в ООО «ЮК-Автосервис», размер расходов истца сверх страхового возмещения составил «СУММА» руб. «ДД.ММ.ГГГГ» ответчику направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Просит взыскать с «Ф.И.О.» сумму ущерба в размере «СУММА» руб., расходы по оплате юридических услуг в размере «СУММА» рублей, расходы по оплате госпошлины в размере «СУММА» рубль.
В судебном заседании в порядке статьи 39 ГПК РФ стороны представили письменное мировое соглашение, по условиям которого:
1. Мировое соглашение подписывается Сторонами для устранения имеющихся разногласий, повлекших возникновение искового заявления, по совместному решению Сторон.
2. Ответчик дает обязательство удовлетворить материально-правовые требования Истца, которые были указаны в исковом заявлении от «ДД.ММ.ГГГГ» г., в размере «СУММА», включающую в себя сумму основного ущерба в размере «СУММА», а также сумму процессуальных издержек на оплату услуг представителя и государственной пошлины в размере «СУММА», а Истец предоставляет Ответчику рассрочку по уплате указанных требований сроком на 5 месяцев.
3. Денежная сумма в размере «СУММА» должна быть перечислена Истцу в срок до «ДД.ММ.ГГГГ» г. начиная с «ДД.ММ.ГГГГ» г. ежемесячно до «ЧИСЛО» числа каждого месяца на банковскую карту № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», открытую в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя истца в соответствии со следующим графиком: до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г.- «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА».
4. Иные потраченные Истцом средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.
5. С момента вступления в силу Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с событием дорожно-транспортного происшествия, послужившим основанием для подачи искового заявления.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Суд, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам Российской Федерации, не нарушает права законные интересы сторон и других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

утвердить мировое соглашение между «Ф.И.О.» И «Ф.И.О.», по условиям которого:

1. Мировое соглашение подписывается Сторонами для устранения имеющихся разногласий, повлекших возникновение искового заявления, по совместному решению Сторон.
2. Ответчик дает обязательство удовлетворить материально-правовые требования Истца, которые были указаны в исковом заявлении от «ДД.ММ.ГГГГ» г., в размере «СУММА», включающую в себя сумму основного ущерба в размере «СУММА», а также сумму процессуальных издержек на оплату услуг представителя и государственной пошлины в размере «СУММА», а Истец предоставляет Ответчику рассрочку по уплате указанных требований сроком на 5 месяцев.
3. Денежная сумма в размере «СУММА» должна быть перечислена Истцу в срок до «ДД.ММ.ГГГГ» г. начиная с «ДД.ММ.ГГГГ» г. ежемесячно до «ЧИСЛО» числа каждого месяца на банковскую карту № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», открытую в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя истца в соответствии со следующим графиком: до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г.- «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА», до «ДД.ММ.ГГГГ» г. - «СУММА».
4. Иные потраченные Истцом средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.
5. С момента вступления в силу Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с событием дорожно-транспортного происшествия, послужившим основанием для подачи искового заявления.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, возможность его принудительного исполнения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 7 в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                                                                                                                                                                Е.В. Корюкаева



Назад к содержимому