Защита и признание права собственности через суд в Вологде.
Защита права собственности является одной из ключевых задач в области юридических услуг, и наша команда опытных юристов в Вологде готова предоставить необходимую поддержку. Мы понимаем, что вопросы, связанные с правами на имущество, могут быть сложными и эмоционально напряженными, поэтому предлагаем индивидуальный подход к каждому клиенту. Наша задача — обеспечить квалифицированное представительство в суде, помочь вам собрать все необходимые документы и подготовить убедительные аргументы для защиты ваших интересов. Доверьтесь нам, и мы сделаем все возможное для успешного разрешения вашей ситуации.
Возникли проблемы с регистрацией права собственности на недвижимое имущество (гаражи, земельные участки, дома, квартиры и пр.) в Росреестре? Просрочили вступление в наследство? Хотите расторгнуть сделку по отчуждению имущества или кто-то пытается лишить Вас права собственности, не возвращает Вам Ваше же имущество?Наши юристы много лет специализируются на вопросах защиты и признания права собственности в Вологде и области и знают об этом все или практически все.
Не пытайтесь разрешить проблему самостоятельно без консультации опытного юриста. Последствия самодеятельности или неквалифицированного подхода к решению проблемы могут быть не только катастрофическими, но и необратимыми.
Наиболее типичные примеры из судебной практики наших юристов представлены на настоящей странице ниже. Процент выигранных дел по данной категории споров у нас составляет почти 100%.
Законодательство в данной сфере содержит в себе массу нюансов, о которых граждане без соответствующих юридических знаний и практики вовсе не знают. Помните, что правильного выбора способа защиты зависит судьба Вашего имущества.
Мы поможем Вам:
- при признании через суд права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества в случаях, когда на то имеются законные основания и когда другим способом это сделать невозможно. Например, при государственной регистрации права собственности на гаражные боксы при наличии отказа Росреестра, при пропуске сроков принятия наследства и иных случаях;
- при истребовании Вашего имущества из чужого незаконного владения и, наоборот, истребования Вашего имущества в пользу третьих лиц;
- при спорах, связанных с арестом Вашего имущества службой судебных приставов по требованиям кредиторов;
- при необходимости устранения препятствий в пользовании Вами Вашим имуществом. К примеру, когда Вы не можете выселить из своей квартиры незаконно находящихся там граждан.
- в иных случаях, когда требуется защита Вашего права собственности.
Примеры дел с участием наших юристов о защите и признании права собственности.
Гаражные боксы.
04.05.2016 Вологодским городским судом по делу по делу № 2-6626/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) «Роща» (текст решения).
Наследство.
12.10.2016 Вологодским районным судом (судья Лутошкина О.М.) по делу № 2-1747/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные средства во вкладе в коммерческом банке в порядке наследования (текст решения).
В результате расторжения договора.
18.02.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-1830/2016 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о расторжении договора пожизненной ренты, заключенного еще более 10 лет назад. В качестве оснований для расторжения данного договора нами указывалось на существенное его нарушение со стороны ответчика. Вопреки требованиям законодательства и условиям договора на протяжении более чем полутора лет нашему клиенту ответчиком не выплачивалось ежемесячное денежное содержание, на протяжении всего периода действия договора не оплачивалось лечение получателя ренты. По результатам рассмотрения дела право собственности на спорную квартиру признано за нашим клиентом (текст решения).
Мы истребуем имущество в пользу доверителя.
16.12.2014 Вологодским городским судом по делу № 2-13361/2014 принято решение об истребовании в пользу нашего клиента автомобиля из незаконного владения Ответчика. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде Истца осуществляли юристы ЮК СКЦ (текст решения).
С нашего доверителя истребуют имущество.
13.11.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-11496/2015 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту (ответчику по делу) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Позиция истца по делу была основана на положениях статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Наша позиция по делу основывалась на необходимости доказывания истцом нахождения спорного имущества именно у ответчика, факта неправомерного выбытия данного имущества из владения истца (текст решения).
Признание ничтожными сделок.
11.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф.) по делу № А44-8616/2015 отменено в части решение арбитражного суда первой инстанции, ранее частично вынесенное не в пользу нашего доверителя. Новым судебным актом удовлетворена апелляционная жалоба нашего клиента, в которой мы просили отказать в признании недействительной сделки по отчуждению здания универмага (текст решения).
05.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В.) по делу № А44-7388/2016 по жалобе нашего доверителя полностью отменено решение арбитражного суда первой инстанции, ранее вынесенное не в его пользу. Судом при участии нашего юриста принят новый судебный акт, которым требования клиента удовлетворены в полном объеме. Судом признан недействительным договор купли-продажи пакета акций закрытого акционерного общества на общую сумму 39 035 300 (тридцать девять миллионов тридцать пять тысяч триста) рублей (текст решения).
Признание права собственности отсутствующим.
15.11.2017 определением Вологодского областного суда № 33-6125/2017 (в составе председательствующего Аганесовой О.Б., судей Дечкиной Е.И., Сотникова И.А.) в полном объеме удовлетворена апелляционная жалоба, подготовленная нашими юристами в интересах доверителя, на решение судьи Вологодского городского суда Даниловой Л.Н., ранее вынесенное не в его пользу. Оспариваемое решение по нашей жалобе Вологодским областным судом отменено в полном объеме, принят новый судебный акт, которым заявленные нами требования удовлетворены в полном объеме. Областным судом отменены запреты на совершение действий по регистрации в отношении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, наложенные службой судебных приставов, прекращено право общей долевой собственности на данный дом у 73 лиц. Особую сложность по делу вызывало количество участвовавших в нем Ответчиков (73 человека) и третьих лиц (5 лиц), неоднозначность судебной практики. Данные сложности успешно нашими юристами преодолены (текст определения).