Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. - Юристы в Вологде.

Юристы в Вологде
Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
Северный Консалтинговый Центр
Вологодская юридическая компания
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Наши победы > По судам и судьям
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Контакты суда.
Адрес суда: 160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12
Телефон: (8172) 78-09-14
Электронная почта: info@14aas.arbitr.ru
Реквизиты для оплаты государственной пошлины:
ИНН 3525022440; КПП 352501001, УФК по Вологодской области (МИФНС России № 11 по Вологодской области), СЧЁТ 40101810700000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда, БИК 041909001; ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110
Примеры дел, в рассмотрении которых приняли участие наши юристы.

16.05.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (судьи Зайцева А.Я., Зорина Ю.В., Чередина Н.В.) по делу № А13-12072/2018 в полном объеме отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области, которое ранее было вынесено в пользу нашего доверителя - ответчика по делу, являющегося одним из крупных сельскохозяйственных предприятий Вологодской области. Оспариваемым Истцом решением суда было отказано  в удовлетворении требований Департамента о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, который по мнению Истца, имел пересечения с землями лесного фонда и, в этой связи, подлежал изъятию у Ответчика в федеральную собственность (текст определения).

16.04.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (судьи Писарева О.Г., Журавлев А.В., Шумилова Л.Ф) по делу № А13-17100/2017 оставлено в силе определение Арбитражного суда Вологодской области, которое ранее было вынесено в пользу нашего доверителя, апелляционные жалобы наших оппонентов по спору не удовлетворены. Ранее, судом первой инстанции было отказано в удовлетворении заявлений акционерного общества «Рыбинскэлектротранс» и акционерного общества «ТрансМашКонсорциум» о привлечении к субсидиарной ответственности нашего доверителя – руководителя предприятия-должника ООО «ТрансВод» (осуществляло пассажирские перевозки троллейбусами на территории города Вологды), а также учредителей данного предприятия в лице муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «город Вологда» «Вологдагорводоканал», муниципального образования «город Вологда» в лице Администрации города Вологды, акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (текст определения).

29.01.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Романовой А.В., судей Черединой Н.В., Шадриной А.Н.) по делу № А13-3492/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области, которое ранее было вынесено в пользу нашего доверителя (спор по договору перевозки древесины) (текст постановления).

18.10.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В.) нашему оппоненту отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июля 2018 года по делу № А05-2802/2018, которое ранее было вынесено в пользу нашего доверителя (взыскание убытков в связи с морской перевозкой груза) (текст постановления).

20.09.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Холминова А.А.) по делу № А13-8471/2017 удовлетворена апелляционная жалоба наших юристов на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 мая 2018 года по делу № А13-8471/2017 (иск о взыскании с нашего доверителя убытков по договору электроснабжения) (текст постановления).

28.05.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф. по делу № А13-16897/2017 нашему оппоненту отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя (текст определения).

29.11.2017 постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий И.А. Чапаев, судьи О.Г. Писарева, Л.Ф. Шумилова) по делу № А44-3967/2015 оставлено без изменение определение арбитражного суда первой инстанции, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя, апелляционная жалоба нашего оппонента по делу оставлена без удовлетворения. Последнему судом первой инстанции и Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в признании недействительными ряда сделок по отчуждению имущества, совершенных организацией-банкротом, в период, предшествовавший введению процедуры банкротства (текст определения).

11.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф.) по делу № А44-8616/2015 отменено в части решение арбитражного суда первой инстанции, ранее частично вынесенное не в пользу нашего доверителя. Новым судебным актом удовлетворена апелляционная жалоба нашего клиента, в которой мы просили отказать в признании недействительной сделки по отчуждению здания универмага (текст судебного акта).

05.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В.) по делу № А44-7388/2016 по жалобе нашего доверителя полностью отменено решение арбитражного суда первой инстанции, ранее вынесенное не в его пользу. Судом при участии нашего юриста принят новый судебный акт, которым требования клиента удовлетворены в полном объеме. Судом признан недействительным договор купли-продажи пакета акций закрытого акционерного общества на общую сумму 39 035 300 (тридцать девять миллионов тридцать пять тысяч триста) рублей (текст судебного акта).

03.10.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н.) по делу № А44-141/2017 оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя, жалоба наших оппонентов по делу оставлена без удовлетворения. В итоге, в пользу нашего доверителя взыскана задолженность по оплате работ, выполненных на основании договора подряда, в размере 118 627 191 (сто восемнадцать миллионов шестьсот двадцать семь тысяч сто девяносто один) рубль 11 копеек (текст судебного акта).

13.09.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф. по делу № А44-8616/2015 оставлено в силе определение Арбитражного суда Новгородской области от 26 мая 2017 года по делу № А44-8616/2015, ранее вынесенное в пользу нашего доверителя (ответчика по делу), апелляционная жалоба оппонента по делу оставлена без удовлетворения. Предметом спора являлось признание недействительной сделки и применение последствий её недействительности в виде взыскания с ответчика действительной рыночной стоимости отчужденного имущества (текст судебного акта).

13.02.2017 Четырнадцатым апелляционным арбитражным судом в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. по делу № А13-5335/2016 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области, ранее вынесенного в пользу нашего доверителя. Ответчик по делу не согласился с решением суда первой инстанции и обратился с жалобой, в которой просил его изменить и принять по делу новый судебный акт. Сослался на то, что истец злоупотребляет своим правом, так как просрочка в выполнении работ со стороны ответчика была вызвана не выполнением Истцом его части работ. Данные доводы были опровергнуты нашим юристом, решение суда оставлено в силе (текст судебного акта).

11.01.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы нашего оппонента на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря 2016 года по делу № А13-13237/2016, которым производство по данному делу приостановлено (текст судебного акта).

29.09.2016 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А13-6968/2016 оставлено в силе решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2016 года по делу № А13-6968/2016 о взыскании в пользу нашего доверителя (индивидуального предпринимателя) задолженности по договору поставки (текст судебного акта).

21.01.2016 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А13-9814/2014 удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании в его пользу задолженности на сумму более полумиллиона рублей. В основе позиции Ответчика по делу лежало отсутствие документальных доказательств наличия задолженности перед нашим клиентом и самого факта ее образования. Указанная позиция нашими юристами была опровергнута в судебном заседании, и, в результате, не была принята за основу в постановлении коллегии судей (текст судебного акта).

Реальные дела, вместо виртуальных отзывов.
Назад к содержимому