Защита в Вологде по делам об административных правонарушениях.

Профессиональная защита по административным правонарушениям в Вологде - Услуги юристов.

Наши опытные юристы в Вологде предлагают профессиональную защиту ваших прав и интересов в делах об административных правонарушениях. Мы понимаем, как важно для вас получить квалифицированную помощь в сложных юридических ситуациях, связанных с Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ). Наша команда обладает глубокими знаниями и практическим опытом, что позволяет эффективно представлять ваши интересы в суде и защищать от необоснованных обвинений. Мы готовы предложить индивидуальный подход и полное сопровождение на каждом этапе процесса, чтобы обеспечить наилучший результат для наших клиентов.

Что делать, если составили протокол об административном правонарушении или вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении? Материалы дела уже поступили в суд или будут рассматриваться органом административной юрисдикции, как защититься? Можно ли не получить наказание и (или) прекратить дело? Такие вопросы нам часто задают подзащитные. Вариантов множество и все зависит от конкретных обстоятельств дела.

На консультации наши юристы подробно разберут Вашу ситуацию, выработают линию защиты по делу. Не стоит полагаться на свои силы и обратиться за помощью к профессиональным защитникам.

Скажем честно, мы не волшебники, и любое дело помочь прекратить не сможем. Тем не менее, практика наших юристов по делам об административных правонарушениях очень успешна. Наиболее типичные примеры наших дел представлены на настоящей странице ниже.

Зачастую, при неправильном подходе к делу в дальнейшем исправить ситуацию, на второй и последующих инстанциях, в силу процессуальных ограничений по доказыванию бывает просто невозможно. Чем раньше мы вступим в дело, тем больше у Вас будет шансов его выиграть, не важно потерпевший Вы или предполагаемый нарушитель, должностное или физической лицо, индивидуальный предприниматель или организация, рассматривать дело будет мировой, городской или арбитражный суд, сам орган, составивший протокол.

И помните, что факт Вашего привлечения к административной ответственности может повлечь последствия в будущем, даже если наказание минимально. К примеру, привлечение к ответственности за побои, даст право потерпевшему обратиться в суд уже в гражданском порядке с иском о взыскании с Вас компенсации имущественного и морального вреда и пр.

Кому мы можем помочь?

- потерпевшим в результате административных правонарушений. Например, наша защита может потребоваться потерпевшим по делам о причинении побоев для дальнейшего взыскания компенсации морального вреда или потерпевшим по делам об оставлении места ДТП для взыскания материального ущерба;
- юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, должностным лицам, в отношении которых ведется производство по делу.

Что нам потребуется?

- копия протокола об административном правонарушении, постановления или определения о возбуждении дела, которые Вам обязано было выдать должностное лицо, их составившее (инспектор ГИБДД, иной сотрудник полиции, прокурор или помощник прокурора, должностное лицо органа специальной компетенции и пр.);

- фотокопии материалов дела об административном правонарушении. Данные документы Вам обязаны предоставить для ознакомления по письменному заявлению в суде, либо ином органе, которые будут рассматривать Ваше дело. Данные документы Вы можете сфотографировать самостоятельно, либо заказать данную услугу у нас.

Что мы можем?

- помочь прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо иным установленным законом основаниям;

- помочь освободится от наказания, ограничившись замечанием, в связи с малозначительностью деяния;
- получить наказание ниже низшего предела;
- получить определенное наказание при наличии альтернатив в рамках одного состава. Например, лишение водительских прав или административный арест.

Примеры дел наших юристов - защитников по делам об административных правонарушениях.

Со стороны предполагаемых нарушителей.

Вологодский областной суд.

25.03.2014 Вологодским областным судом по делу № 7а-80/2014 принято решение о прекращении в отношении нашего доверителя дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения (текст решения).

Вологодский городской суд.

22.06.2020 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) в отношении нашего подзащитного завершено рассмотрение дела № 5-3212/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином. При рассмотрении дела нам удалось добиться минимального наказания в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации (текст решения).

16.04.2014 решением Вологодского городского суда в интересах нашего доверителя отменено постановление Административной комиссии в городе Вологде от 26.02.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.1. ч. 1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области». Производство по делу об административном правонарушении прекращено судом на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения (текст решения).

10.09.2018 Вологодским городским судом (судья Кондрашихин Валерий Николаевич) по делу об административном правонарушении № 12-1498/2018 отменено постановление Управления Роспотребнадзора по Вологодской области о привлечении нашей подзащитной к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению (текст решения).

Вологодский районный суд

26.07.2021 Вологодским районным судом (судья Григорова С.Г.) по делу № 12-335/2021 удовлетворена наша жалоба на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 о привлечении нашего подзащитного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Судом производство по делу обоснованно прекращено (текст решения).

Мировой суд.

25.07.2023 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 прекращено производство по делу № 5-1433/2023 об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного по части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа (текст решения).

26.08.2021 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 Сахаровой Н.Н. завершено рассмотрение дел об административных правонарушениях № 5-1617/2021, № 5-1618/2021, № 5-1619/2021 в отношении нашей подзащитной организации по части первой статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной. По нашему ходатайству судом применены положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф (от 300 тыс. рублей) заменен предупреждением (текст постановления).

30.07.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4 Сухановой Еленой Николаевной в отношении нашего подзащитного прекращено дело № 5-1260/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (текст постановления).

09.09.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 по делу № 5-2307/2015 принято решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении нашего доверителя по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. В судебном заседании нашим юристом доказана невиновность (текст решения).

Арбитражные суды .

18.05.2021 Арбитражным судом Северо-Западного округа (в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Лущаева С.В., Родина Ю.А.) оставлены без изменения акты нижестоящих судов, которые были ранее вынесены в пользу нашего подзащитного по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному Санкт-Петербургской таможней (текст постановления).

18.01.2021 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего Семеновой А.Б., судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.) оставлено в силе решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2020 по делу № А56-71682/2020, которым ранее была удовлетворена наша жалоба о признании незаконным постановления Санкт-Петербургской таможни по делу об административном правонарушении, которым наш подзащитный (предприятие - экспортер лесоматериалов из Вологодской области) был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении жалобы Санкт-Петербургской таможни судом отказано (текст постановления).

15.10.2020 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Ресовская Т.М.) по делу № А56-71682/2020 удовлетворено заявление нашего доверителя о признании незаконным постановления заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни о привлечении нашего доверителя к административной ответственности по части 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (контрабанда лесопродукции) (текст решения).

06.10.2014 Арбитражным судом Вологодской области отказано в удовлетворении требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное использование чужого товарного знака), нашего доверителя - индивидуального предпринимателя (текст решения).

Комиссия по делам несовершеннолетних.

18.11.2015 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Бабушкинского района в отношении нашего доверителя прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35 КоАП РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. В вину нашей подзащитной вменялось непринятие мер к воспитанию дочери, которая якобы оскорбила в одной из социальных сетей другого ребенка. В качестве основных доводов защиты при рассмотрении дела нами указывалось на недоказанность ведения переписки в социальной сети именно дочерью нашего подзащитного, а так же наличия в представленной переписке признаков оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме (текст решения).

УГАДН.

15.05.2019 заместителем начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Жуковым А.В. в отношении нашего подзащитного прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, которое могло бы повлечь административный штраф от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей (текст постановления).

ЦАФАП.

13.02.2019 начальником Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области удовлетворена жалоба нашего автоюриста о привлечении подзащитного собственника грузового транспортного средства к административной ответственности в размере 500000 (пятьсот тысяч рублей) по части шестой статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (перегруз), дело прекращено (текст решения).

Росреестр.

06.12.2021 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области завершено рассмотрение дела № 93-25-13-19/21 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации права на указанный земельный участок, в отношении нашего подзащитного юридического лица. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание для юридических лиц ввиде штрафа в размере от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей. Нами доказано наличие всей совокупности юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашему подзащитному наказание ввиде штрафа заменено на предупреждение (текст постановления).

Со стороны потерпевших.

21.12.2020 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 12-1909/2020 удовлетворена жалоба нашего доверителя (потерпевшего) на решение административного органа о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (текст решения).

18.04.2016 Вологодским городским судом по делу № 5-637/2016 виновник в дорожно-транспортном происшествии признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Права потерпевшего по делу защищали наши юристы (текст решения).

04.12.2015 юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр» в Вологодском городском суде представлены интересы потерпевшего по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, причинившее вред здоровью нашего клиента, привлечено к административной ответственности (текст решения).

14.06.2017 Вологодским городским судом (судья Зайцева Марина Владимировна) по делу № 5-1640/2017 по заявлению нашего доверителя к административной ответственности привлечен гражданин, причинивший ему телесные повреждения, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Интересы потерпевшего по делу представлял наш юрист (текст решения).

Примеры дел по линии ГИБДД в разделе сайта "Автоюрист".