Снижение штрафа по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ. - Услуги юристов в Вологде

Дело № 12-236/2025

20 октября 2025 года

г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н.,

с участием защитника «Ф.И.О.» - Барболина О.В., действующего по доверенности,

рассмотрев жалобу «Ф.И.О.» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 09 сентября 2025 года № 10677471250771469845, которым «Ф.И.О.» привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 09 сентября 2025 года № 10677471250771469845 «Ф.И.О.» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.

«Ф.И.О.» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление изменить, снизить размер административного наказания, указывая, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, отягчающие административное правонарушение обстоятельства и существенные последствия его совершения отсутствуют.

«Ф.И.О.» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Защитник Барболин О.В. в судебном заседании жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п.23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 04.08.2023 № 425-ФЗ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 09.07.2025 в 08:52:51 по адресу: 14 км 185 м а/д А-114, Вологодская область, Вологодский м/о, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством КАМАЗ-53228 без модели, государственный регистрационный знак «Г.Р.З», в составе 3-осного одиночного транспортного средства, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 -ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.11.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 21265089 измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам одиночного транспортного средства на 0,23 м, двигаясь с высотой 4,23 м при разрешенной высоте 4,00 м.

На запрос, направленный должностным лицом в ФКУ Росдормониторинг, о наличии специального разрешения на движение тяжеловесного транспортного средства с ГРЗ «Г.Р.З», за период, включающий 09.07.2025, по маршруту, проходящему через а/д А-114 Вологда-Тихвин-автомобильная дорога Р-21 «Кола», получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

Указанное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: MiM, Zeus 2.0, заводской номер 016/12/2017, свидетельство о поверке № С-МА/14-05-2025/433078067, действительно до 13.05.2026 включительно.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, привлечен собственник автомобиля «Ф.И.О.»

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ представленные доказательства, полагаю, что выводы государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО о наличии в действиях «Ф.И.О.» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ (в редакции на дату совершения правонарушения), являются правильными, основанными на имеющихся по делу доказательствах.

Разрешая вопрос о правомерности назначения административного наказания, учитывая положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного «Ф.И.О.» административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение «Ф.И.О.», признание вины, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, полагаю их исключительными и считаю правомерным снизить размер назначенного «Ф.И.О.» административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, до предельного минимального размера - 225 000 рублей.

Постановление о привлечении «Ф.И.О.» к административной ответственности за совершение административного правонарушения соответствует требованиям, предусмотренным статьи 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, соответственно, освобождения «Ф.И.О.» от административной ответственности с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующей о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу, а также обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, являющихся основанием для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, не установлено.

Таким образом, жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

жалобу «Ф.И.О.» удовлетворить.

Постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от 09 сентября 2025 года № 10677471250771469845 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении «Ф.И.О.» изменить: назначенное «Ф.И.О.» административное наказание в виде административного штрафа снизить с 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей до 225 000 (двухсот двадцать пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от 09 сентября 2025 года № 10677471250771469845 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении «Ф.И.О.» оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья

Д.Н. Другов