Запись отцом после его смерти. - Услуги юристов в Вологде

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению «Ф.И.О.» об установлении факта признания отцовства,

«Ф.И.О.» обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.

В обоснование заявления указала, что «ДД.ММ.ГГГГ» стала матерью несовершеннолетней «Ф.И.О.». Отцом ребенка является «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, с которым имелись близкие отношения и вели общее хозяйство, отцовство признавал. Брак в установленном законом порядке на момент рождения ребенка зарегистрирован не был. «ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.» умер. Установление факта признания отцовства необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Просила:

- установить факт признания отцовства «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженцем города Вытегры Вытегорского района Вологодской области, гражданином Российской Федерации, в отношении «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженки города Вологды Вологодской области, гражданки Российской Федерации,

- внести изменения в запись акта о рождении № «НОМЕР» от «ДД.ММ.ГГГГ» на «Ф.И.О.», указав сведения об отце «Ф.И.О.».

в судебное заседание заявитель «Ф.И.О.» не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя «Ф.И.О.» по доверенности Барболин О.В. требования поддержал. Пояснил, что стороны до 2019 года проживали совместно, с дочерью умерший постоянно общался, водил в школу, помогал материально.

Заинтересованные лица «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что при жизни их сын «Ф.И.О.» признавал себя отцом «Ф.И.О.», они считают девочку своей внучкой, сомнений в происхождении ребенка от «Ф.И.О.» у них не имеется.

Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС по Вологодской области, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ст. ст. 263, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении «НОМЕР» от «ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.» родилась «ДД.ММ.ГГГГ», в свидетельстве о рождении в графе «мать» указана «Ф.И.О.», в графе «отец» запись отсутствует.

В ходе рассмотрения дела установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что «Ф.И.О.» является отцом «Ф.И.О.». При жизни «Ф.И.О.» признавал отцовство, проживал совместно с заявителем и ребенком, что подтверждается пояснениями заинтересованных лиц. Факт того, что «Ф.И.О.» признавал себя отцом в отношении дочери «Ф.И.О.», подтверждается и представленными в материалы дела фотографиями.

«ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.» умер.

Разрешая заявление, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе пояснения заинтересованных лиц - отца и матери «Ф.И.О.» - «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» исходит из того, что при жизни «Ф.И.О.» признавал себя отцом «Ф.И.О.», принимал участие в воспитании дочери.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт признания «Ф.И.О.» отцовства в отношении дочери «Ф.И.О.», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление факта признания отцовства имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение у нее права на обращение с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Спора о праве не имеется.

В ином порядке установить данный юридический факт не представляется возможным.

Следовательно, требования об установлении факта признания «Ф.И.О.» отцовства в отношении «Ф.И.О.» и о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, с указанием сведений об отце «Ф.И.О.» подлежат удовлетворению.

На основании статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заявление «Ф.И.О.» удовлетворить.

Установить факт признания «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженцем города Вытегры Вологодской области, умершим «ДД.ММ.ГГГГ» года, отцовства в отношении дочери «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженки города Вологды Вологодской области, родившейся у «Ф.И.О.».

Внести изменения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» года, составленную Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженку города Вологды Вологодской области, указав сведения об отце - «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженце города Вытегры Вологодской области, умершем «ДД.ММ.ГГГГ» года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Заголовок: Запись отцом после его смерти.

Описание: Запись в качестве отца ребенка после смерти через суд в Вологде.

Ключевые слова: отец, смерть, ребенок, загс, запись, суд, юрист, адвокат, вологда, заявление