Жалоба на решение призывной комиссии - Услуги юристов в Вологде

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Верховцевой Л.Н., при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению «Ф.И.О.» к ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», Призывной комиссии города Вологда и Вологодского района, Военному комиссариату города Вологда и Вологодского муниципального округа об оспаривании решения призывной комиссии,

«Ф.И.О.» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», Призывной комиссии города Вологда и Вологодского района, Военному комиссариату города Вологда и Вологодского муниципального округа об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Призывной комиссии Вологодской области от 24.11.2023 признан годным к военной службе, присвоена категория годности к военной службе «Б-3». С данным решением административный истец не согласен, поскольку полагает, что у него имеется заболевание, по которому он вправе рассчитывать на присвоение категории годности к военной службе «В» и в связи с этим на освобождение от призыва на срочную военную службу.

Просит суд решение Призывной комиссии Вологодской области признать незаконным и отменить указанное решение.

Протокольным определением от 22.01.2024 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Призывная комиссия города Вологда и Вологодского района, Военный комиссариат города Вологда и Вологодского муниципального округа.

В судебное заседание административный истец «Ф.И.О.», его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного ответчика Призывной комиссии города Вологда и Вологодского района, представитель административного ответчика Военного комиссариата города Вологда и Вологодского муниципального округа, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В данном случае главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с добровольным урегулированием спора, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 - 195, 198 - 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

принять отказ представителя «Ф.И.О.» Барболина Олега Васильевича от административных исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», Призывной комиссии города Вологда и Вологодского района, Военному комиссариату города Вологда и Вологодского муниципального округа об оспаривании решения призывной комиссии.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Заголовок: Жалоба на решение призывной комиссии

Описание: Оспаривание в суде решений призывной комиссии в Вологде, помощь юриста.

Ключевые слова: юрист, вологда, суд, административное, исковое, иск, заявление, жалоба, обжалование, призывная, комиссия, комиссариат, военный, призыв, годен