Стаж на резинотехническом производстве.
16.04.2024 Вологодским городским судом (судья Думова Елена Николаевна) по делу № 2-2707/2024 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о включении в специальный стаж периодов работы в качестве мастера, занятого полный рабочий день на участке по производству резино-технических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности и установлении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Дело № 2-2707/2024
УИД 35RS0010-01-2024-000292-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
16 апреля 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным,
установил:
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 20.11.2023 № (далее – решение) Кузнецову А.В. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 6 лет.
Специальный стаж на 27.09.2023 Пенсионным органом не установлен, поскольку в него не включены периоды работы в закрытом акционерном обществе «Вологодский подшипниковый завод» (далее – ЗАО «ВПЗ») с 27.04.1992 по 31.12.1993 мастером участка резиново-технических изделий, с 01.01.1994 по 10.08.1998 мастером участка резиново-технических изделий сепараторного производства, так как участок резинотехнических изделий не входит в состав резинового, резинотехнического или шинного производства, поскольку он организован в структуре сепараторного производства, в связи с чем отсутствует полный цикл работ, начиная с запуска исходного сырья, до полного изготовления резинотехнических изделий, что предусмотрено подр. «б» разд. VIII Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 1 от 1991 года).
09.01.2024, считая свои права нарушенными, Кузнецов А.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ОСФР по ВО о признании решения незаконным. В обоснование указал, что в спорные периоды полный рабочий день работал в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 от 1991 года. Просил признать решение незаконным и не порождающим правовых последствий; возложить на ОСФР по ВО обязанность включить указанные периоды в его специальный стаж и назначить страховую пенсию с 27.09.2023.
В судебном заседании истец Кузнецов А.В., его представитель по доверенности Барболин О.В. иск поддержали.
Представитель ответчика ОСФР по ВО по доверенности Куваева Ю.В. иск не признала по доводам оспариваемого решения.
Представитель третьего лица ЗАО «ВПЗ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее и 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы.
Учитывая положения приведенной нормы права при наличии страхового стажа 20 лет и специального 6 лет право на спорную меру социальной поддержки возникнет у истца по достижении 54 лет.
В разделе VIII «Химическое производство» Списка № 1 от 1991 года, поименованы рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистных веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах (позиция 1080Б000-17541).
Согласно справке ЗАО «ВПЗ» № от 28.03.2019 в периоды работы с 27.04.1992 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 10.08.1998 Кузнецов А.В. в течение полного рабочего дня осуществлял трудовую деятельность мастером на участке по производству резинотехнических изделий в сепараторном производстве на участке резинотехнических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности.
Из апелляционного определения Вологодского областного суда Вологодской области от 01.08.2018 по делу № следует и в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказыванию не подлежит, что в структуре сепараторного производства ЗАО «ВПЗ» организационно выделен участок резинотехнических изделий. Работники этого участка, а, следовательно, и Кузнецов А.В., в течение полного рабочего дня были заняты в процессе изготовления резинотехнических изделий.
Технология изготовления резинотехнических изделий ЗАО «ВПЗ» включает вальцевание сырой резиновой смеси, поступающей со склада (нагрев и раскатку смеси на листы определенной толщины), штамповку заготовок (вырубку на прессе из вальцованных листов кольцеобразных заготовок определенного диаметра); в дальнейшем на участок резинотехнических изделий поступают металлические шайбы, на которые методом окунания наноситься клеевой раствор (клей+ацетон); на операции вулканизации кольцеобразная заготовка соединяется с шайбой (в результате термического воздействия под давлением) и образуется резинометаллическое изделие с облоем (излишком резиновой смеси), который удаляется обрезчиком резиновых изделий с помощью ножа, ножниц или вручную.
Таким образом, в ЗАО «ВПЗ» существует резинотехническое производство, включающее в себя полный цикл работ, начиная с запуска исходного сырья до получения готового изделия.
Занимаемая истцом должность мастера, занятого полный рабочий день на участке по производству резинотехнических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности, включена работодателем в Перечень работников, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 от 1991 года, позиция №.
При таких обстоятельствах суд признает оспариваемое решение незаконным с возложением на Пенсионный орган обязанности включить период работы Кузнецова А.В. с 27.04.1992 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 10.08.1998 (6 лет 3 месяца 14 дней) мастером, занятым полный рабочий день на участке по производству резинотехнических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности сепараторного производства ЗАО «ВПЗ» в специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Так как при включении спорных периодов в специальный стаж он (стаж) превысит требуемые 6 лет, страховую пенсию истцу, родившемуся 29.08.1969 и достигшему 54 лет 29.08.2023, следует назначить с 27.09.2023, то сеть с даты обращения в Пенсионный орган.
Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Кузнецова А. В. (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 3525009217) о признании решения незаконным удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 20.11.2023 № в части отказа во включении в специальный стаж Кузнецова А. В. по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы мастером участка резиново-технических изделий закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» с 27.04.1992 по 31.12.1993, мастером участка резиново-технических изделий в сепараторном производстве закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» с 01.01.1994 по 10.08.1998.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность включить в специальный стаж Кузнецова А. В. по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы мастером участка резиново-технических изделий закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» с 27.04.1992 по 31.12.1993, мастером участка резиново-технических изделий в сепараторном производстве закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» с 01.01.1994 по 10.08.1998 и назначить страховую пенсию с 27.09.2023.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23.04.2024.
Судья
Думова Е.Н.
Заголовок: Стаж на резинотехническом производстве.
Описание: Иск о включении в специальный стаж и назначении пенсии работнику резинотехнического производства удовлетворен.
Ключевые слова: иск, решение, суд, пенсия, стаж, назначение, исковое, заявление, юрист, вологда, юридические, резинотехническое, производство