Отца лишили родительских прав - Услуги юристов в Вологде

26.09.2023 Вологодским городским судом (судья Верховцева Любовь Николаевна) по делу № 2-7501/2023 удовлетворено исковое заявление нашей доверительницы о лишении отца ребенка родительских прав.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Верховцевой Л.Н., с участием:

- истца «Ф.И.О.», ее представителя по доверенности Барболина О.В.,

- помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А.,

- представителя Управления опеки и попечительства Администрации г. Вологды по доверенности Каравановой М.А.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о лишении родительских прав,

«Ф.И.О.» обратилась в суд с иском к «Ф.И.О.», о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, мотивируя тем, что стороны с «ДД.ММ.ГГГГ.» состояли в браке, который был расторгнут на основании решения Вологодского городского суда от «ДД.ММ.ГГГГ.» по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», также решением суда определено место жительства детей с матерью. С ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с «ДД.ММ.ГГГГ.» до достижения детьми совершеннолетия. Решением Вологодского городского суда от «ДД.ММ.ГГГГ.» по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику о лишении его родительских прав в отношении детей. Ответчик предупрежден о недопустимости впредь ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей, связанным с содержанием и воспитанием детей.

После принятия судом вышеуказанного решения суда ответчиком каких-либо выводов в отношении своего поведения не сделано, каких либо юридически значимых мер по оплате алиментов на содержание детей, к возобновлению общения с ними и участию в воспитательном процессе, ответчиком не предпринято. Ответчик с детьми общения не поддерживает, от участия в их жизни и воспитания полностью уклоняется, психологический контакт между ними отсутствует.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от «ДД.ММ.ГГГГ.» № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ответчику определена задолженность по алиментам за период с «ДД.ММ.ГГГГ.» по «ДД.ММ.ГГГГ.» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей. Просит лишить «Ф.И.О.» родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения.

В судебном заседании истец «Ф.И.О.», ее представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик «Ф.И.О.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, опросив несовершеннолетних «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», заслушав заключение прокурора и органа опеки попечительства, полагавших заявленные требования о лишении родительских прав подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав.

Одним из оснований для лишения родительских прав согласно указанной статье, являются: уклонение от выполнения обязанностей родителей, то есть отсутствие заботы о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребёнка, подготовке его к труду, содержании ребёнка; в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 указанного постановления лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с «ДД.ММ.ГГГГ.», который прекращен «ДД.ММ.ГГГГ.» на основании решения Вологодского городского суда по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей - «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения.

Решением Вологодского городского суда от «ДД.ММ.ГГГГ.» по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» место жительства несовершеннолетних детей «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, определено с матерью.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.» по адресу: г. Вологда, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по месту жительства истца в квартире созданы условия для проживания, развития и воспитания несовершеннолетних детей.

«Ф.И.О.» ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, сведений об имеющихся медицинских заболеваниях, препятствующих воспитанию детей, у суда не имеется.

В материалы дела представлен акт о нецелесообразности обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.» по адресу: г. Вологда, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», специалистом осуществлен выход в целях проведения обследования жилищно-бытовых условий по вышеуказанному адресу. Был осуществлен звонок «Ф.И.О.», в ходе телефонного разговора «Ф.И.О.», пояснил, что квартиру продал 2-3 года назад, в настоящий момент находится в командировке в Республике Беларусь, периодически возвращается в г. Вологда.

Решением Вологодского городского суда от «ДД.ММ.ГГГГ.» по делу №»ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с «ДД.ММ.ГГГГ.» до достижения детьми совершеннолетия.

Задолженность «Ф.И.О.» по алиментам согласно постановлению ОСП по г. Вологде № 2 от «ДД.ММ.ГГГГ.» на «ДД.ММ.ГГГГ.» составляла «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб. Сведений о погашении задолженности у суда не имеется.

По сведениям из БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер», БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» «Ф.И.О.» на учете в учреждениях не состоит.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Вологодской области, «Ф.И.О.» юридически не судим, к административной ответственности не привлекался.

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний «Ф.И.О.» суду показал, что с отцом не общается. В детстве он выпинывал его на улицу, когда родители жили вместе. Подарков не дарил. Дома выпивал. Никакого общения между ними не было. Где отец проживает, ему не известно. Виделся с отцом один раз в 2021 году, когда дедушка перечислил деньги, и он передал их. Его номер телефона не знаю, он мой номер телефона знает. Папа не звонит, с праздниками не поздравляет. На родительские собрания не ходил. Согласен с исковыми требованиями матери.

Опрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя «Ф.И.О.» суду показала, что видела отца давно. Где живет отец, не знает. В гостях никогда не была. Не общается, не звонит. После развода родителей в самом начале ходили гулять. Денег, подарков не дарил и не передавал. На связь не выходит. Согласна с иском матери.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что ответчик на протяжении длительного времени не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, а именно: жизнью и здоровьем детей не интересуется, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии не заботится, взысканные по решению суда алименты не выплачивает.

Данное бездействие является виновным, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволявших ему заниматься воспитанием несовершеннолетних детей, а также обстоятельства невозможности общения с детьми в предшествующий период, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было, равно, как не подтверждено принятие ответчиком каких-либо мер для устранения таковых.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих алиментных обязанностей перед несовершеннолетними детьми, материалы дела не содержат, размер определенной судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам на «ДД.ММ.ГГГГ.» является значительным и ответчиком достоверно не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым лишить родительских прав «Ф.И.О.» в отношении несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения,

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 103, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования «Ф.И.О.» удовлетворить.

Лишить родительских прав «Ф.И.О.» («ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения), в отношении несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения.

Несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ.» года рождения, оставить на воспитании матери «Ф.И.О.».

Взыскать с «Ф.И.О.» (СНИЛС «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.