Выписать из квартиры через суд. - Услуги юристов в Вологде

г. Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологда Дементьева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабушкина А. Н. к Бабушкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

   Бабушкин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бабушкину А.А., в обосновании исковых требований указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Бабушкин А.А., который не является членом семьи истца, не проживает в данной квартире длительное время, в спорное жилое помещение не вселялся, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать Бабушкина А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Бабушкин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Барболин О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бабушкин А.А. не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г. Вологде своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Бабушкин А.Н., что также подтверждается представленным в материалы дела копией договора купли-продажи жилого помещения от 09.08.1996 и выпиской ЕГРН.

Ответчик Бабушкин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 24.09.2010, что подтверждено адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области.

Факт отсутствия ответчика в жилом помещении, его не вселение в спорное жилое помещение, а также не исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном заседании не опровергнут, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимался, доказательств чинения препятствий ответчику со стороны истцов во вселении, суду не представлено.

Учитывая, что ответчик Бабушкин А.А. зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является истец, в спорное жилое помещение не вселялся, обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, основания для возникновения у него права пользования жилым помещением судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Бабушкина А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Признать Бабушкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Заголовок: Выписать из квартиры через суд.

Описание: Выписать из квартиры через суд в Вологде. Помощь жилищного юриста.

Ключевые слова: Вологда, суд, выписать, квартира, юрист, иск.