Право на пай через суд. - Услуги юристов в Вологде

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к Администрации города Вологды, «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» об установлении факта принятия наследства, признании права на пай в порядке наследования,

«Ф.И.О.» обратилась с исковым заявлением в суд, мотивируя тем, что «ДД.ММ.ГГГГ» умер её отец «Ф.И.О.» Кроме заявителя наследниками первой очереди также являются жена наследодателя - «Ф.И.О.» и сын - «Ф.И.О.» Наследодатель в момент открытия наследства принадлежал пай на сумму «СУММА» в производственном кооперативе «Вологдасельхозтехника». Иное имущество, либо имущественные права и обязанности у наследодателя отсутствовали. Наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» к имуществу наследодателя интереса не имеют. Просила суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти «Ф.И.О.» в виде пая в производственном кооперативе «Вологдасельхозтехника» в размере «СУММА», признать за «Ф.И.О.» в порядке наследования право на указанный пай.

Истец «Ф.И.О.» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности Барболин О.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил исключить Администрацию города Вологды из числа ответчиков, рассмотреть дело, исходя из фактических обстоятельств, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчики «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, производственного кооператива «Вологдасельхозтехника» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положением пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, «ДД.ММ.ГГГГ» умер «Ф.И.О.» (свидетельство о смерти «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ»).

Срок для принятия наследства «Ф.И.О.» истекал «ДД.ММ.ГГГГ».

Наследниками умершего «Ф.И.О.» являются супруга «Ф.И.О.», дочь «Ф.И.О.», сын «Ф.И.О.»

Наследственную массу умершего составляет пай в производственном кооперативе «Вологдасельхозтехника» в размере «СУММА».

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу «Ф.И.О.», умершего «ДД.ММ.ГГГГ», не заводилось.

Положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что истец, фактически приняла наследство: сохранила членскую книжку наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие правопритязаний на наследственное имущество, суд полагает возможным установить факт принятия «Ф.И.О.» наследства, состоящее из пая в производственном кооперативе «Вологдасельхозтехника» в размере «СУММА», после смерти наследодателя «Ф.И.О.», умершего «ДД.ММ.ГГГГ», и признать за ней право собственности на пай в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

установить факт принятия «Ф.И.О.» наследства, состоящего из пая в производственном кооперативе «Вологдасельхозтехника» в размере «СУММА» после смерти наследодателя «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, умершего «ДД.ММ.ГГГГ».

Признать за «Ф.И.О.» право собственности в порядке наследования на пай в производственном кооперативе «Вологдасельхозтехника» в размере «СУММА».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Заголовок: Право на пай через суд.

Описание: Признание права на пай в порядке наследования через суд.

Ключевые слова: пай, суд, наследование, наследство, заявление, установление, факт, принятие