Виновник не застрахован. - Услуги юристов в Вологде

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

«Ф.И.О.» обратился в суд с иском  к «Ф.И.О.», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 января 2023 года по вине ответчика, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 338 400 рублей 00 копеек, средняя рыночная стоимость неповрежденного транспортного средства составляет 190 000 рублей, ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен.

Просил взыскать со «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» в возмещение материального ущерба 190 000 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба - 6000 рублей 00 копеек,  расходы  на оплату  юридических услуг – 18 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец «Ф.И.О.» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования  поддержал.  

В судебном заседании ответчик «Ф.И.О.» не присутствовал, о дне, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел  к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 января 2023 года в 03 часа 15 минут по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», поврежден автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», принадлежащий «Ф.И.О.» Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», «Ф.И.О.» (постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02 февраля 2023 года).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность «Ф.И.О.»  при управлении автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,  не была застрахована. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно представленному  истцом  заключению  индивидуального предпринимателя Журавлева И.М. № 01/5715 от 24 января 2023 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета  износа составляет 1 338 400 рублей 00 копеек, средняя рыночная стоимость неповрежденного автомобиля на дату ДТП (01 января 2023 года) составляет  190 000 рублей 00 копеек.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, расчет ущерба, причиненного автомашине истца, соответствует фактическим обстоятельствам дела. К заключению приложены документы, подтверждающие квалификацию оценщика. Доказательства, опровергающие указанное заключение и позволяющие усомниться в его правильности или обоснованности, ответчиком не представлены. Ответчик ходатайство о назначении по делу судебной автототехнической экспертизы не заявлял.

Поскольку ответчик является причинителем вреда,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в  заявленном размере 190 000  рублей 00 копеек.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы истца на оценку ущерба в размере 6000 рублей, что подтверждается договором № 01/5715 от 18 января 2023 года на экспертизу, квитанцией серии ИМ № 003907 от 25 января 2023 года; расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком, договором возмездного оказания услуг № 4-фл/2023 от 06 февраля 2023 года, заключенным между «Ф.И.О.» и представителем Барболиным О.В.,  согласно которому последний обязался  оказать истцу юридические услуги: по подготовке искового заявления, включая формирование пакета документов к нему о взыскании ущерба в ДТП от 01 января 2023 года, представление интересов заказчика при рассмотрении Вологодским городским судом искового заявления о взыскании ущерба в ДТП от 01 января 2023 года;  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 06 февраля 2023 года.

Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, возражения относительно размера указанных расходов ответчиком не заявлены, доказательства их чрезмерности не представлены, с ответчика в пользу истца на основании статей 88, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы на оценку ущерба - 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 18 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины –5000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» в возмещение материального  ущерба 190 000 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба - 6000 рублей 00 копеек,  расходы  по оплате  услуг представителя - 18 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Заголовок: Виновник не застрахован.

Описание: Как получить компенсацию ущерба в ДТП, если виновник не застрахован?

Ключевые слова: виновник, дтп, ущерб, не застрахован, осаго, полис, юрист, вологда, суд