Иск об истребовании автомобиля - Услуги юристов в Вологде

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Азаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой И. Г. к Дашдемирову Г.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Соколова И.Г. обратилась в суд к Дашдемирову Г.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивировала тем, что 09 февраля 2021 года между Соколовой И.Г. и Дашдемировым Г.Д. заключен договор аренды транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №. Обязательства по передаче автомобиля исполнены арендодателем в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи № от 09 февраля 2021 года. По требованию арендодателя транспортное средство не возвращено.

Просит истребовать из чужого незаконного владения и возложить на Дашдемирова Г.Д. обязанность передать Соколовой И.Г. в течение пяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения транспортное средство Hyundai Solaris, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный номер №, взыскать с Дашдемирова Г.Д. судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления, в размере 5 000 рублей и уплатой государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

В судебном заседании истец Соколова И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик перестал платить за аренду летом 2022 года. Автомобиль сдала в аренду для погашения кредита.

Ответчик Дашдемиров Г.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании пункта 3 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что Соколова И.Г. является собственником автомобиля Hyundai Solaris, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

09 февраля 2021 года между Соколовой И.Г. и Дашдемировым Г.Д. заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого Соколова И.Г. предоставила Дашдемирову Г.Д. во временное владение за плату автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, год изготовления транспортного средства 2015, кузов №, цвет белый, номерной регистрационный знак №.

По условиям пункта 4.1 договора арендный платеж составляет 1 000 рублей в сутки первый месяц аренды, начиная со второго месяца 1 200 рублей на срок аренды больше одного месяца, за исключением 1 дня на неделе (в воскресенье арендная плата не взимается).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 09 мая 2021 года. Договор продлевается на неопределенный срок, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении за 10 дней до окончания срока его действия (пункты 7.1, 7.2 договора).

На основании акта приема-передачи автомобиля от 09 февраля 2021 года спорный автомобиль передан ответчику.

26 марта 2023 года Соколовой И.Г. в адрес Дашдемирова Г.Д. направлена претензия о расторжении договора аренды и возврате спорного автомобиля, погашении долга и штрафных санкций.

Материалы дела не содержат доказательств внесения ответчиком арендной платы и возврата указанного имущества истцу после истечения срока действия договора аренды.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что договор аренды транспортного средства расторгнут по инициативе арендодателя в связи с неуплатой арендных платежей, при этом автомобиль собственнику не возвращен до настоящего времени, суд приходит к выводу, что действиями ответчика Дашдемирова Г.Д., неправомерно удерживающего вышеуказанное имущество истца, нарушаются его права собственника, которые подлежат восстановлению в судебном порядке путем истребования спорного имущества из чужого незаконного владения.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, расходы за составление иска в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

истребовать из чужого незаконного владения Дашдемирова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № путем передачи имущества Соколовой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в течение пяти календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Дашдемирова Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, в пользу Соколовой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, юридические расходы в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2024.

Заголовок: Иск об истребовании автомобиля

Описание: Судом удовлетворен иск об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Ключевые слова: иск, суд, истребование, автомобиль, незаконное, владение