Установление отцовства иностранца. - Услуги юристов в Вологде

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению «Ф.И.О.» об установлении факта признания отцовства,

«Ф.И.О.» обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя тем, что с сентября 2014 года по февраль 2019 года проживала совместно без регистрации брака и вела общее хозяйство с «Ф.И.О.» в период с сентября 2014 года до февраля 2015 года - на территории Королевства Таиланд, после - на территории Малайзии, у них родилась дочь «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, отцовство в отношении которой не было установлено. «Ф.И.О.» является биологическим отцом ребенка, запись об отце ребенка в свидетельство о рождении не вносилась, отцовство не устанавливалось, в браке заявитель с отцом девочки не состояла. «Ф.И.О.» умер «ДД.ММ.ГГГГ». Факт отцовства не отрицает мать умершего «Ф.И.О.».

Просит установить факт признания отцовства «Ф.И.О.» в отношении «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, который необходим для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Внести изменения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением записи актов гражданского состояния по городу Вологде и Вологодскому району на ребенка, указав сведения об отце «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженце Малайзии, гражданине Малайзии.

В судебное заседание заявитель «Ф.И.О.» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Её представитель по доверенности Барболин О.В. требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявлении о рассмотрении дела без своего участия, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - пенсионный орган), Отдела ЗАГС № 1 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель пенсионного органа просил рассмотреть дело без своего участия, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Представитель Отдела ЗАГС № 1 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения заявления не возражали.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта признания отцовства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (статьи 263, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» указал, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства (пункт 4 постановления).

Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

«Ф.И.О.» является матерью «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, о чём составлена запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» Управлением записи актов гражданского состояния по городу Вологде и Вологодскому району (свидетельство о рождении «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ»).

В строке «отец» в указанном выше свидетельстве о рождении ребенка стоит прочерк.

«Ф.И.О.», которого заявитель указывает в качестве отца ребенка, умер «ДД.ММ.ГГГГ» (свидетельство о смерти регистрационный номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»).

В браке «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» не состояли, сведениями о наличии наследственного дела суд не располагает.

В письменных пояснениях «Ф.И.О.», приходящаяся умершему матерью, подтвердила, что «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» действительно проживали вместе и вели совместное хозяйство с сентября 2014 года по ноябрь 2019 года, ее сын признавал отцовство в отношении ребенка заявителя, не возражала против удовлетворения требований.

Сведениями о других наследниках суд не располагает, отец умершего «Ф.И.О.» умер «ДД.ММ.ГГГГ» (свидетельство о смерти № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»).

В настоящее время «Ф.И.О.» проживает совместно с матерью «Ф.И.О.», бабушкой «Ф.И.О.», дедушкой «Ф.И.О.», зарегистрирована по адресу: «АДРЕС».

Представленными в материалы дела разрешительными документами и копиями страниц заграничного паспорта заявителя подтверждается ее выезд из РФ и пребывание на территории Таиланда и Малайзии в указанные в заявлении периоды.

С учетом пояснений матери умершего, которая проживала в Малайзии и подтвердила факт признания ее сыном отцовства в отношении ребенка «Ф.И.О.», поскольку установление юридического факта необходимо заявителю для оформления трудовой пенсии на ребенка по случаю потери кормильца, в ином порядке установить данный юридический факт не представляется возможным, в отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле, суд полагает факт признания «Ф.И.О.» отцовства в отношении «Ф.И.О.» установленным, что является основанием для внесения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением записи актов гражданского состояния по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, с указанием сведений об отце «Ф.И.О.».

Руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установить факт признания отцовства «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженца Малайзии, гражданина Малайзии, умершего «ДД.ММ.ГГГГ», в отношении «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, родившейся у «Ф.И.О.» («ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, СНИЛС «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»).

Внести изменения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением записи актов гражданского состояния по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, указав сведения об отце ««Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженец Малайзии, гражданин Малайзии».

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022.

Судья

Заголовок: Установление отцовства иностранца.

Описание: Судом удовлетворено заявление нашего доверителя об установлении факта признания отцовства со стороны отца – иностранца, умершего еще до рождения ребенка.

Ключевые слова: отец, ребенок, иностранец, умер, после смерти, установление, отцовство, суд