Утверждено мировое соглашение по делу о взысканию долга по договор поставки.
17.09.2024 судьей Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сребровой Т.А. прекращено производство по делу № А56-45053/2024 о взыскании задолженности по договору с нашего доверителя в связи с заключением сторонами мирового соглашения. В ходе рассмотрения дела нам удалось достигнуть компромисса относительно размера задолженности, сроков и порядка её погашения.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Санкт-Петербург
19 сентября 2024 года.
Дело № А56-45053/2024
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2024 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Среброва Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО -МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ПИТЕРЛЕС",
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДАЛЕСПРОМ" о взыскании, при участии
от истца: Омельченко И.Ю. (доверенность от 29.03.2024), от ответчика: не явился (извещен)
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ПИТЕРЛЕС" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДАЛЕСПРОМ" о взыскании 500000,00 руб. задолженности по договору № 1-ИЛП/2021 от 08.11.2021, 10100,00 руб. штрафа, 42547,56 руб. процентов, 4200000,00 руб. задолженности по договору № 2-ИЛП/2023 от 16.02.2023, 42547,56 руб. процентов.
В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, просил утвердить мировое соглашение в свое отсутствие в представленной в материалы дела редакции.
Представитель истца заявленное ходатайство поддержал, представил оригинал мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами известны и понятны.
Руководствуясь ст. 49, частью 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ПИТЕРЛЕС" (далее - Истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДАЛЕСПРОМ" (далее - Ответчик) на следующих условиях:
1. Ответчик возмещает Истцу до 25.09.2024 денежные средства в общем размере 2725362,25 руб., а именно:
1.1. По Договору подряда от 08.11.2021 № 1-ИЛП/2021:
- задолженность в размере 500 000 руб.;
- штраф за просрочку оплаты задолженности в размере 10 100 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) в размере 42 547,56 руб.
Всего по Договору подряда от 08.11.2021 № 1-ИЛП/2021 в размере: 552647,56 руб.
1.2. По Договору поставки от 16.02.2023 № 2-ИЛП/2023:
- задолженность в размере 1 965 414,99 руб. (за вычетом пени в связи с несвоевременной поставкой товара по Договору № 2-ИЛП/2023 от 16.02.2023 в размере 734585,01 рублей, транспортных расходов в связи с доставкой товара по данному договору из города Череповца в город Вологду в размере 60 000 рублей).
- проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) в размере 159 737,70 руб.
Всего по Договору поставки от 16.02.2023 № 2-ИЛП/2023 в размере: 2125152,69 руб.
1.3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 562 руб.
2. Истец отказывается от:
2.1. Уточнения размера штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), рассчитанными им на день подачи иска;
2.2. От взыскания с Ответчика судебных издержек (статья 106 АПК РФ) по оплате услуг представителя.
3. Прекратить производство по делу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Среброва Т.А.
Ключевые слова: Арбитражный суд Санкт-Петербурга, Прекращение производства по делу, Мировое соглашение в арбитраже, Взыскание задолженности по договору, Договор подряда, Договор поставки, Статья 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими деньгами), Судебные издержки, Госпошлина в арбитражном процессе