Дело по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ прекращено. - Услуги юристов в Вологде

г. Вологда, ул. Ленинградская, 71 Б

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 Чернышева Екатерина Ивановна, рассмотрев материалы  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2  КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58А, кв. 25, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ДАТА3> в 13 час 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, д. 107, <ФИО2> в нарушение п.п. 2.3.1,  11 Основных положений по допуску автомобиля к эксплуатации ПДД РФ, управляла транспортным средством, c заведомо подложными передними регистрационными знаками, выданными на другое транспортное средство, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель <ФИО2> по доверенности Барболин Олег Васильевич в судебном заседании с правонарушением не согласился. Суду пояснил, что <ФИО2> обращалась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> за изготовлением утерянного государственного регистрационного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, специалист <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил ошибку при выкладке трафарета и перепутал одну букву, в результате чего <ФИО2> изготовлен государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд, заслушав представителя <ФИО2> по доверенности <ФИО5>, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», в п. 4 разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

- не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

- изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

- соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В соответствии с п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Как установлено судом,  <ДАТА3> в 13 час 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, д. 107, <ФИО2> в нарушение п.п. 2.3.1,  11 Основных положений по допуску автомобиля к эксплуатации ПДД РФ, управляла транспортным средством «Мерседес Бенц», c заведомо подложными передними регистрационными знаками «Е803УН/35», выданными на другое транспортное средство - «ВАЗ 2109», поскольку согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, государственный регистрационный знак на  «Мерседес Бенц» должен быть  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вина водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, рапортом сотрудников ГИБДД от <ДАТА6>, протоколом об изъятии вещей  документов от <ДАТА6>, карточкой учета транспортного средства, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызывают сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд принимает во внимание доводы, указанные представителем <ФИО2> по доверенности <ФИО5>, поскольку суду представлены документы, подтверждающие, что <ФИО2> обращалась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> за изготовлением утерянного государственного регистрационного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается заявкой-договором от <ДАТА8>

При проверке документов <ФИО2> сотрудниками ГИБДД <ДАТА6> установлен факт подложности переднего государственного регистрационного знака, поскольку вместо государственного регистрационного знака «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» специалист <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил ошибку при выкладке трафарета и перепутал одну букву, в результате чего <ФИО2> изготовлен государственный регистрационный знак «Е803УН/35». <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ответе на претензию от <ДАТА6> факт ошибки специалиста подтвердил.

Учитывая изложенное, отсутствие сведений о том, что ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности, суд полагает возможным освободить ее от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. ст. 12.2 ч. 4,  29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья

Заголовок: Дело по ч. 4 ст. 12.2  КоАП РФ прекращено.

Описание: При участии нашего автоюриста прекращено дело по ч. 4 ст. 12.2  КоАП РФ (подложный номер)

Ключевые слова: дело, прекращено, 12.2, подложный, знак, регистрационный, наказание, юрист, вологда