Практика по лишению родительских прав. - Услуги юристов в Вологде

город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Жулановой Т.Н., при секретаре Шаровой Т.Е.,

с участием помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о лишении родительских прав,

«Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» состояли в браке, являются родителями несовершеннолетних «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении дочерей, «Ф.И.О.» обратилась в суд с иском к «Ф.И.О.» о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения и «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, мотивируя тем, что «Ф.И.О.» полностью самоустранился от исполнения родительских обязанностей, жизнью и здоровьем детей не интересуется, участия в воспитании дочерей не принимает, имеет задолженность по уплате алиментов.

В судебном заседании истец «Ф.И.О.», ее представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования поддержали.

Ответчик «Ф.И.О.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды по доверенности «Ф.И.О.» представила заключение о целесообразности лишения «Ф.И.О.» родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель Отдела опеки и попечительства Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав мнение несовершеннолетних, поддержавших исковые требования, заслушав заключение представителя органов опеки и попечительства, а также заключение прокурора, участвующего в деле, полагавших заявленные требования о лишении родительских прав обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Согласно пункту 13 указанного постановления лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» являются родителями несовершеннолетних: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения и «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик «Ф.И.О.» должным образом не исполняет обязанности по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних дочерей.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» взысканы алименты на содержание несовершеннолетних «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженки города Вологды Вологодской области, и «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженки города Вологды Вологодской области, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с «ДД.ММ.ГГГГ» и до совершеннолетия «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району «Ф.И.О.» от «ДД.ММ.ГГГГ», задолженность «Ф.И.О.» по алиментам на содержание несовершеннолетних дочерей «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по состоянию на 01.08.2024 составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Кроме того, из материалов дела следует, что «Ф.И.О.» привлекался к уголовной ответственности, а также неоднократно привлекался к административной ответственности.

«Ф.И.О.» привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД.

По информации БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» за специализированной медицинской помощью не обращались.

В материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.» по адресу: Вологодская область, Вологодский округ, п. «Ф.И.О.», согласно которому следует, что для несовершеннолетних есть отдельная комната, в которой имеется вся необходимая мебель (раскладной диван, шкаф для хранения вещей, телевизор). Квартира соответствует заявленным требованиям, предъявляемым к жилым помещения.

Также в материалы дела представлен акт о невозможности обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.» по адресу: г. Вологда, ул. «Ф.И.О.» от 31.01.2025, согласно которому следует, что специалистом Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды был осуществлен выход, на момент выхода дверь в секцию никто не открыл.

Кроме того, в материалы дела представлен акт о невозможности обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.» по адресу: г. Вологда, ул. «Ф.И.О.» от 04.02.2025, согласно которому следует, что специалистом Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды был осуществлен выход, по указанному адресу дверь квартиры никто не открыл.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.» по адресу: г. Вологда, ул. «Ф.И.О.» от 31.01.2025 в квартире созданы необходимые условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетних: «Ф.И.О.», «ДАТА РОЖДЕНИИЯ» года рождения и «Ф.И.О.», «ДАТА РОЖДЕНИЯ» года рождения.

«Ф.И.О.» по месту работы в ООО «Ф.И.О.» характеризуется положительно.

Согласно характеристике от 30.07.2024 МОУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на учащуюся, несовершеннолетняя «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, обучается в МОУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с 1 класса, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» проживает вместе с мамой и сестрой. Воспитанием ребёнка занимается только мама. Она заинтересована в процессе обучения дочери, интересуется её успехами. Посещает родительские собрания, адекватно реагирует на рекомендации классного руководителя. За ребёнком осуществляется должный уход: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» приходит в школу аккуратной, с выполненными домашними работами, никогда не опаздывает, без уважительной причины, уроки не пропускает, при необходимости посещает дополнительные занятия. Это говорит о том, что мама контролирует учебный процесс дочери, повышает мотивацию, интерес ребёнка к учебе. Ребенок обеспечен необходимой одеждой и школьными принадлежностями. В семье между мамой и дочерью сложились доверительные, тёплые отношения. Психологическая обстановка в семье благоприятная, не напряженная, стабильная. Мама проводит достаточно много времени с детьми, уделяя им должное внимание.

Согласно характеристике от 27.09.2024 МОУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на учащуюся, несовершеннолетняя «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, обучается в МОУ «»ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с 1 класса. За время обучения показала хорошие способности по всем предметам. Особых трудностей в учебе не испытывает. Отношения с одноклассниками доброжелательные, неконфликтные. С отцом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ классный руководитель не знакома, никогда его не видела.

Таким образом, судом установлено, что «Ф.И.О.» не интересуется судьбой, жизнью, здоровьем, учебой, нравственным и физическим развитием своих детей, не занимается их воспитанием, содержанием, с детьми не встречается и не общается, имеет задолженность по уплате алиментов.

Из заключения Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды следует, что лишение «Ф.И.О.» родительских прав в отношении несовершеннолетних «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения и «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, будет соответствовать интересам последних.

Представленные доказательства, оцененные судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствуют об отсутствии у ответчика заинтересованности в осуществлении родительских прав и подтверждают ненадлежащее выполнение им родительских обязанностей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик полностью самоустранился от содержания и воспитания своих детей.

Доказательств уважительности причин неисполнения родительских обязанностей не представлено.

На основании изложенного, суд полагает целесообразным исковые требования удовлетворить и лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, и «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Ф.И.О.» удовлетворить.

Лишить «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженца г. Вологда, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженки города Вологды Вологодской области и «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженки города Вологды Вологодской области.

Оставить несовершеннолетних «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженку города Вологды Вологодской области и «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженку города Вологды Вологодской области, на воспитании матери «Ф.И.О.».

Взыскать «Ф.И.О.» (ИНН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.02.2025.

Судья

Заголовок: вологодский, вологда, городской, суд, иск, исковое, заявление, юрист, помощь, услуги, практика, лишение, родительских, прав, решение, лишить¸основания