Юристы по оспариванию отцовства - Юристы в Вологде.

Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
Северный Консалтинговый Центр
Вологодская юридическая компания
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Юристы по оспариванию отцовства
13.08.2019 Вологодским городским судом (судья Махина Екатерина Сергеевна) по делу № 2-7691/2019 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя об оспаривании отцовства. В материалах дела имелось заключение молекулярно-генетической экспертизы.
УИН № 35RS0010-01-2019-009534-I6
Дело №2-7691/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Вологда
13 августа 2013года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Махиной Е.С., при секретаре Жигановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об оспаривании отцовства,

установил:

«Ф.И.О.» обратился в суд с иском к «Ф.И.О.», мотивируя требования тем, что не является биологическим отцом «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» г.р., родившегося у ответчика. Указанные обстоятельства подтверждены молекулярно — генетическим исследованием.
Просит, с учетом уточнения исковых требований, установить, что «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» г.р., уроженец г. Вологды Вологодской области гражданин России, русский, не является биологическим отцом «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» г.р., родившегося у «Ф.И.О.», внести изменения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» г.р., исключив сведения об отце «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» г.р., уроженце г. Вологды Вологодской области, гражданине России, русском, аннулировать запись акта об установлении отцовства № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» г.р.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистов А.Н. уточненные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик «Ф.И.О.» в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, отдела ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Как разъяснено в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
В соответствии со свидетельством о рождении «СЕРИЯ» № «НОМЕР» от «ДД,ММ.ГГГГ» стороны являются родителями «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» г.р. (запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» составлена Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району). Отцовство «Ф.И.О.» установлено в заявительном порядке (запись акта об установлении отцовства № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» составлена Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району).
В ходе рассмотрения настоящего дела стороны не оспаривали те обстоятельства, что биологическим отцом ребенка «Ф.И.О.» не является, ответчик иск признала.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, исковые требования подтверждены результатами исследования, проведенного истцом в ООО НП «Хеликс», № MG19-70501 от 01.07.2019.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Установить, что «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженец г. Вологды Вологодской области, гражданин России, русский, не является биологическим отцом «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, родившегося у «Ф.И.О.».

Внести изменения в запись акта о рождении № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, исключив сведения об отце «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, уроженце г. Вологды Вологодской области, гражданине России, русском.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», составленную Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району на «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме

Судья
Е.С. Махина

Заголовок: Юристы по оспариванию отцовства

Описание: Судом в Вологде удовлетворен подготовленный нашими юристами иск об оспаривании отцовства. Установлено, что наш доверитель не является отцом ребенка.



Назад к содержимому