Обжалование решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Заказчик отказывается платить или задерживает оплату по государственному или муниципальному контракту? Принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта? Не принимает товары, работы и услуги? Не знаете как обжаловать действия заказчика и не попасть в реестр недобросовестных поставщиков? Ответы на эти вопросы Вы получите у наших юристов в Вологде.
Так, 18.05.2017 Арбитражным судом Костромской области (судья Иванов Е.В.) завершено рассмотрение дела № А31-2359/2017 по исковом заявлению нашего доверителя к государственному заказчику из города Костромы о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на сумму более 28 миллионов рублей и принятии по товарным накладным поставленного товара. В ходе рассмотрения дела сторонам при нашем деятельном участии удалось достигнуть мирового соглашения, по условиям которого государственный ответчик обязался отменить оспариваемое решение и принять поставленный товар, то есть наши требования были добровольно удовлетворены.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-2359/2017
г. Кострома 22 мая 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2017 года.
Определением в полном объеме изготовлено 22 мая 2017 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем Степановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Садовника Игоря Романовича, г. Санкт-Петербург (ИНН 781600190235, ОГРНИП 310784703900442) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы», г. Кострома (ИНН 4401006590, ОГРН 1024400527073) о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта № Ф.2016.482102 от 16.01.2017 недействительным, встречному исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы», г. Кострома (ИНН 4401006590, ОГРН 1024400527073) к индивидуальному предпринимателю Садовнику Игорю Романовичу, г. Санкт-Петербург (ИНН 781600190235, ОГРНИП 310784703900442) о расторжении контракта, взыскании штрафа и неустойки, при участии:
от истца: Садовник И.Р., паспорт, Барболин О.В., доверенность от 02.12.2016, от ответчика: Новикова Е.В., доверенность от 01.03.2017 №0512, Индивидуальный предприниматель Садовник Игорь Романович обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта № Ф.2016.482102 от 16.01.2017 недействительным.
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница г. Костромы» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Садовнику Игорю Романовичу о расторжении контракта, взыскании штрафа и неустойки.
Определением от 26 апреля 2017 года встречное исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы», г. Кострома (ИНН 4401006590, ОГРН 1024400527073) к индивидуальному предпринимателю Садовнику Игорю Романовичу, г. Санкт-Петербург (ИНН 781600190235, ОГРНИП 310784703900442) о расторжении контракта, взыскании штрафа и неустойки принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд признал его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждено арбитражным судом.
В соответствии со статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Садовником Игорем Романовичем и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская больница г. Костромы» в следующей редакции:
«Истец - Индивидуальный предприниматель Садовник Игорь Романович (ОГРНИП 310784703900442, ИНН 781600190235) с одной стороны, и Ответчик - Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ОГРН 1024400527073, ИНН/KПП 4401006590/440101001) в лице главного врача Савенкова Сергея Степановича, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № A31-2359/2017, рассматриваемому Арбитражным судом Костромской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1.Предметом настоящего Соглашения является порядок урегулирования спора по делу № A31-2359/2017 по иску Индивидуального предпринимателя Садовника Игоря Романовича к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта № Ф.2016.482102 от 16.01.2017 г. недействительным.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется отменить Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта № Ф.2016.482102 от 16.01.2017 г.
3. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик, со своей стороны, признает действительность контракта № Ф.2016.482102 от 16.01.2017 г.
4. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу в полном объеме.
5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на стороны, которые их понесли.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Соглашению.
8. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр – ответчику.
Идентичность всех экземпляров проверена».
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Садовнику Игорю Романовичу, г. Санкт-Петербург (ИНН 781600190235, ОГРНИП 310784703900442) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 47 от 20.02.2017 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвратить областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы», г. Кострома (ИНН 4401006590, ОГРН 1024400527073) из федерального бюджета 29 578 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1357 от 03.04.2017 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Е.В. Иванов