Приватизация через суд. - Услуги юристов в Вологде.

ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Юридические консультации
и представительство в судах
Юридические консультации
и представительство в судах
Просто спросите у нас
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Спросите у нас (8172) 50-11-94
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Вологодская юридическая компания
(8172) 50-11-94, +79005585822
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Приватизация квартиры через суд: Как наши юристы добились успеха.
Приватизация квартиры через суд может показаться сложной задачей, но с нашими юристами в Вологде это становится проще, чем вы думаете! Мы уже помогли многим клиентам, и один из ярких примеров — успешная приватизация квартиры через Грязовецкий суд. Наши специалисты тщательно подготовили иск, собрали все необходимые документы и представили ваши интересы на высшем уровне. Если вы хотите узнать, как мы можем помочь и в вашем случае, не стесняйтесь обращаться к нам — мы всегда готовы поддержать вас в этом непростом процессе!
18.07.2014 Грязовецким районным судом по делу № 2-944/2014 за нашим клиентом признано право собственности на квартиру в порядке приватизации.
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-943/2014
Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года
г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение,

  у с т а н о в и л :

"данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" обратились в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан они приватизировали квартиру. В договоре было указано, что комитет по управлению имуществом передает им в собственность квартиру № ... в доме ... в п.... ... района общей площадью ... кв.м. В действительности указанная в договоре квартира имеет номер .... Полагают, что указанное явилось следствием технической ошибки, которая в настоящее время препятствует реализации их права на государственную регистрацию права собственности. Просят признать за ними в равных долях право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Истцы "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" на удовлетворении заявленных требований настаивают. Суду пояснили, что с момента вселения в вышеуказанный дом фактически проживали в квартире № ..., но когда они приватизировали квартиру, в договоре указали номер квартиры .... В квартире № ... данного дома проживает "данные изъяты". Почему, когда они приватизировали квартиру, в договоре им указали адрес: квартира № ..., пояснить не могут, ранее не обратили на это внимание. Из-за возникшей путаницы номеров квартир они не могут оформить свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке. Просят исковые требования удовлетворить, признать за ними по ... доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Истец "данные изъяты" в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленного требования настаивает.
Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области "данные изъяты" в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. В отзыве также указала, что разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, "данные изъяты" в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица "данные изъяты", действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, суду пояснила, что "данные изъяты" фактически проживает и зарегистрирована в квартире № ..., поэтому не возражает против удовлетворения требований истцов о признании права собственности на квартиру № ....
Определением Грязовецкого районного суда от 27 июня 2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация МО Комьянское.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО Комьянское "данные изъяты" не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснить, почему произошла путаница в нумерации квартир не может, так как на момент заключения договоров приватизации п.... относился к другой администрации.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
На основании решения исполкома ... Совета народных депутатов от .../.../... года "данные изъяты" был выдан ордер для занятия ... квартиры № ... жилой площадью ... кв.м, расположенной в доме № ... в п.....
.../.../... года между МП «Технический центр» и "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" был заключен договор на передачу квартиры № ... в доме № ... общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенной в п.... ... района, в собственность по ... доле каждому.
Согласно сведениям, содержащимся в лицевом счете, "данные изъяты" является квартиросъемщиком квартиры общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: .... В данной квартире кроме "данные изъяты" зарегистрированы ее дети: "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты". В лицевом счете также отмечено, что данная квартира приватизирована.
Судом также установлено, что по данным ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является "данные изъяты", которая по данным лицевого счета фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
Согласно кадастровому паспорту на вышеуказанный жилой дом, квартире общей площадью ... кв.м присвоен № ..., а квартире общей площадью ... кв.м - № ....
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" после заключения .../.../... года договора на передачу квартиры в собственность фактически приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., а в ГП ВО «Вологдаинвентраизация» содержатся ошибочные данные о праве собственности "данные изъяты" на данную квартиру.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" удовлетворить.
Признать за "данные изъяты" право собственности на ... долю в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....
Признать за "данные изъяты" право собственности на ... долю в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....
Признать за "данные изъяты" право собственности на ... долю в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....
Признать за "данные изъяты" право собственности на ... долю в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" на ... долю указанного объекта недвижимого имущества за каждым собственником.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Скачедуб М.В.



БАРБОЛИН
& ЧИСТОВ
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде и области
Назад к содержимому