Раздел кредита через суд - Юристы в Вологде.

Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
Северный Консалтинговый Центр
Вологодская юридическая компания
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Раздел кредита через суд
18.07.2019 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № 2-7077/2019 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании с бывшего супруга компенсации платежей, произведенных после расторжения брака и в период раздельного проживания.
Дело №2-7077/2019
УИД 3 5RS0010-01-2019-008513-72

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Вологда
18 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А., при секретаре Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о признании обязательства по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании компенсации фактически произведенных в погашение обязательства выплат,

установил:

«Ф.И.О.» обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что с «ДД.ММ.ГГГГ» состоял в зарегистрированным браке с «Ф.И.О.», который расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от «ДД.ММ.ГГГГ», вступившим в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ».
В период брака «ДД.ММ.ГГГГ» публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк), им и «Ф.И.О.» (созаемщики) заключен кредитный договор № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в соответствии с которым Банк предоставил созаемщикам кредит в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб. на приобретение 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: город Вологда, улица «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
«ДД.ММ.ГГГГ» на основании договора купли-продажи за счет средств, полученных по кредитному договору, в общую совместную собственность его и «Ф.И.О.» приобретена 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Фактически брачные отношения и ведение общего совместного хозяйства прекращены «ДД.ММ.ГГГГ», из квартиры ответчик выехал «ДД.ММ.ГГГГ».
Решением Вологодского городского суда по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», вступившим в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ», произведен раздел указанного имущества, право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру признано за ним, в пользу ответчика взыскана денежная компенсация в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., постановлено прекратить право общей совместной собственности после выплаты им «Ф.И.О.» компенсации. После фактического прекращения брачных отношений им единолично за счет личных средств погашена задолженность по кредитному договору в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., что подтверждается справкой Банка.
С учетом изложенного, просил признать обязательства по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ» № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» общим, долгом его и «Ф.И.О.», взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию половины фактически произведенных в период с «ДД.ММ.ГГГГ» по «ДД.ММ.ГГГГ» выплат по указанному кредитному договору в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб.
В судебное заседание истец «Ф.И.О.» не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования поддержал, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик «Ф.И.О.» с иском согласилась, факты прекращения брачных отношений с «ДД.ММ.ГГГГ» года, а также произведение истцом оплаты по кредитному договору в заявленной сумме не оспаривала.
Представитель третьего лица - Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика «Ф.И.О.», изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в период с «ДД.ММ.ГГГГ» по «ДД.ММ.ГГГГ» «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» состояли в зарегистрированном браке.
В судебном заседании установлено, подтверждено представителем истца, ответчиком, что фактические брачные отношения прекращены в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
В судебном заседании установлено, что Банк предоставил «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» кредит в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб. на приобретение 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: город Вологда, улица «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
«ДД.ММ.ГГГГ» на основании договора купли-продажи за счет средств, полученных по кредитному договору, в общую совместную собственность истца и ответчика приобретена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Решением Вологодского городского суда по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ», вступившим в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ», произведен раздел указанного имущества, право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру признано за истцом, в пользу ответчика взыскана денежная компенсация, эквивалентная половине ее стоимости.
Факт предоставления «Ф.И.О.» денежных средств по указанному договору, погашения «Ф.И.О.» единолично за счет личных средств задолженности по указанному кредитному договору в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб. за период с «ДД.ММ.ГГГГ» по «ДД.ММ.ГГГГ» года, то есть после прекращения фактических брачных отношений, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.
Исходя из изложенного, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ» № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» являются общим долгом супругов «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», и, с учетом решения Вологодского городского суда по делу № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» подлежат разделу в равных долях, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация произведенных в период с «ДД.ММ.ГГГГ» по «ДД.ММ.ГГГГ» выплат по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ» № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб.
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать обязательства по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ» № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» заключенному публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и «Ф.И.О.», «Ф.И.О.», общим долгом «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.», в равных долях.

Взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» компенсацию половины произведенных в период с «ДД.ММ.ГГГГ» по «ДД.ММ.ГГГГ» выплат по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ» № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение меняна се дня принятия в окончательной форме.

Судья
Ю.А. Смыкова

Заголовок: Раздел кредита через суд
Описание: Признание долгов общими долгами супругов, взыскание компенсации произведенных выплат после расторжения брака.


Назад к содержимому