Защита матери ребенка в суде. - Юристы в Вологде.

Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
Северный Консалтинговый Центр
Вологодская юридическая компания
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Защита матери ребенка в суде.
18.07.2019 Вологодским городским судом (судья Шилова Юлия Александровна) завершено рассмотрение дела по иску (отца) к нашему доверителю (матери) об определении места жительства ребенка вместе с истцом. Судом в удовлетворении данных требований отказано, несовершеннолетний остался с нашим доверителем.
Дело №2-2455/2019
35RS0010-01-2019-001552-03

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Вологда
18 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Шиловой Ю.А., с участием:
- истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) «Ф.И.О.», его представителя по ордеру «Ф.И.О.»;
- ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) «Ф.И.О.», его представителя по устному ходатайству Барболина О.В.,
- представителя Управления опеки и попечительства Администрации г. Вологды по доверенности Курской А.В.,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком, и по встречному иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении порядка общения с ребенком,

установил:

«Ф.И.О.» обратился в суд с иском к «Ф.И.О.» об определении места жительства ребенка.
В обоснование требований указал, что стороны являются родителями несовершеннолетней «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения. С «ДД.ММ.ГГГГ» совместное хозяйство ими не ведется, они проживают раздельно. Решением Нюксенского районного суда от «ДД.ММ.ГГГГ» расторгнут брак между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.», место жительства несовершеннолетней дочери «Ф.И.О.» определено по месту жительства её матери, по адресу: с. Нюксеница, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Однако, несмотря на данное обстоятельство, дочь фактически проживала по месту жительства отца. В «ДД.ММ.ГГГГ» года «Ф.И.О.» переехала в г. Вологду, забрав дочь с собой, неоднократно скрывала место нахождения «Ф.И.О.». Полагает, что ребенок должен проживать с ним, поскольку он имеет стабильный заработок, положительные характеристики, возможность обеспечить ребенку достойные условия для обучения и развития. По результатам обследования у психолога у «Ф.И.О.» отмечены сформировавшиеся устойчивые симпатии и доверительные отношения к отцу, бабушке и дедушке, прослеживается состояние тревожности, рекомендовано сохранить ребенку привычный образ жизни.
Просил, с учетом увеличения исковых требований, определить место жительства несовершеннолетней «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, по месту жительства отца «Ф.И.О.» по адресу: Вологодская область, Нюксенский район, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; установить следующий порядок общения «Ф.И.О.» с дочерью «Ф.И.О.» 4 раза в месяц каждую субботу месяца с 10 до 19 часов по месту жительства «Ф.И.О.» или в согласованном им месте, также просил определить порядок общения ответчика с дочерью путем общения через мессенджеры - WhatsApp, Viber, социальную сеть VK, а также посредством телефонной и сотовой связи ежедневно с 18 до 20 часов, кроме дней, установленных для личного общения.
Не согласившись с заявленными требованиями, «Ф.И.О.» обратилась в суд со встречным иском об определении порядка общения и осуществления родительских прав родителем, отдельно проживающим от ребенка.
Встречные требования мотивированы тем, что оснований для изменения ранее установленного судом места жительства несовершеннолетней «Ф.И.О.» не имеется, при этом просила установить следующий порядок общения «Ф.И.О.» с отцом «Ф.И.О.»:
- ежемесячно, по желанию несовершеннолетней «Ф.И.О.», каждые четные выходные месяца, с 10 до 14 часов воскресенья, забирая ребенка по месту её жительства и возвращая обратно;
- возложить на нее обязанность уведомлять «Ф.И.О.» об изменении мест жительства несовершеннолетней дочери любым способом, позволяющим зафиксировать отправку соответствующего сообщения;
- при возникновении уважительных причин, выпадающих на время общения с несовершеннолетней (в том числе болезнь ребенка, родителя, служебные командировки), и иных подобных обстоятельств, влекущих за собой невозможность встреч в установленные периоды «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» заблаговременно (1-2 дня) извещают друг друга любым способом, позволяющим зафиксировать отправку соответствующего сообщения, об отмене встречи, при этом нереализованное время общения единократно переносится на ближайшие нерабочие дни;
- ежегодно, по желанию несовершеннолетней «Ф.И.О.», один календарный месяц, в период с июня по август, по выбору «Ф.И.О.», забирая ребенка по месту жительства и возвращая обратно, за пределами места жительства «Ф.И.О.», с правом выезда за пределы г. Вологды.
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) «Ф.И.О.» и его представитель по ордеру «Ф.И.О.» просили удовлетворить первоначальные исковые требования. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. «Ф.И.О.» пояснил, что дочь на протяжении «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» лет проживала в с. Нюксеница, после расторжения брака с «Ф.И.О.» и определения места жительства несовершеннолетней ребенок преимущественно проживал с ним, после переезда в г. Вологду физическое и эмоциональное состояние «Ф.И.О.» ухудшилось. Ранее истец также пояснял, что по месту его жительства созданы все необходимые условия, его доход позволяет обеспечить достойный уровень развития ребенка, «Ф.И.О.» к нему привязана. Представитель истца «Ф.И.О.» пояснил, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие возможности ежедневно забирать ребенка из детского сада, поскольку график работы не установлен. Также указал, что по результатам обследования жилищно-бытовых условий ответчика нельзя однозначно утверждать, что квартира, в которой проводилось обследование, является фактическим местом жительства «Ф.И.О.».
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) «Ф.И.О.», её представитель по устному ходатайству Барболин О.В. в удовлетворении исковых требований «Ф.И.О.» просили отказать, встречные исковые требования просили удовлетворить. «Ф.И.О.» пояснила, что график её работы позволяет забрать дочь из детского сада, работодателем установлена продолжительность рабочего времени до 19 часов только на период лета. Ранее также поясняли, что поводом для обращения истца в суд с иском стало её обращение за взысканием алиментов. Указали, что исключительных обстоятельств для разлучения ребенка с матерью не имеется.
Представитель Администрации Нюксенского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил заключение по требованиям об определении места жительства ребенка, согласно которому не имеется препятствий для проживания несовершеннолетней «Ф.И.О.» с отцом «Ф.И.О.».
Представитель государственного органа, дающего заключение по делу, Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды по доверенности Курская А.В. представила заключение по делу о нецелесообразности изменения места жительства несовершеннолетней, в котором указала на возможность установления следующего порядка общения отца с несовершеннолетней дочерью: ежемесячно, первую, вторую и третью неделю месяца один выходной день (субботу или воскресенье) на территории города Вологды, забирая и возвращая ребенка по месту жительства, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центов и мест, пригодных для посещения детьми, без нарушения режима питания и сна ребенка и с соблюдением медицинских рекомендаций; в летний период с 01 июня по 31 августа ежегодно, продолжительностью не менее 28 календарных дней по месту жительства отца, с соблюдением режима питания и сна ребенка и медицинских рекомендаций; каждый нечетный новый год с 30 декабря предыдущего года по 06 января текущего года, а также каждый четный новый год с 02 января по 08 января текущего года по месту жительства отца с соблюдение режима питания и сна ребенка и медицинских рекомендаций; ежегодно в день рождения несовершеннолетней «Ф.И.О.» «Ф.И.О.» имеет право участвовать на организованном мероприятии, посвященном празднованию дня рождения ребенка.
Суд, выслушав стороны, заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» являются родителями несовершеннолетней «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.
Стороны состояли в зарегистрированном браке с «ДД.ММ.ГГГГ». Брак расторгнут решением Нюксенского районного суда Вологодской области от «ДД.ММ.ГГГГ», которым также определено местом жительства малолетней - «Ф.И.О.» место жительства её матери по адресу: с. Нюксеница, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». При принятии решения судом разъяснено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования; родитель, с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию
С момента вынесения решения суда и до «ДД.ММ.ГГГГ» года малолетняя «Ф.И.О.» проживала в с. Нюксеница Вологодской области, при этом до возникновения спора об изменении места жительства ребенка «Ф.И.О.» по взаимному согласию родителей проживала как по месту жительства отца и его родителей (с. Нюксеница, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), так и по месту жительства матери в с. Нюксеница Вологодской области.
В «ДД.ММ.ГГГГ» года малолетняя «Ф.И.О.» вместе с матерью «Ф.И.О.» переехала в г. Вологду. На дату вынесения судом решения ребенок проживает с матерью по адресу: г. Вологда, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
«Ф.И.О.» фактически проживает по адресу: с. Нюксеница, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», имеет регистрацию по месту жительства по адресу: с. Нюксеница, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от «ДД.ММ.ГГГГ» с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери «Ф.И.О.» в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с «ДД.ММ.ГГГГ» и до совершеннолетия ребенка.
Согласно характеризующим данным, представленным по запросам суда и сторонами, в отношении «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» установлено, что на учетах в БУЗ ВО «ВОНД № 1», БУЗ ВО «ВОПБ» они не состоят, за специализированной помощью не обращались, сведений о привлечении их к уголовной ответственности Информационный центр УМВД по Вологодской области не располагает, «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
«Ф.И.О.» официально трудоустроен, в должности «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с «ДД.ММ.ГГГГ» по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно.
«Ф.И.О.» с «ДД.ММ.ГГГГ» принята на должность продавца - кассира у ИП «Ф.И.О.» По месту работы также характеризуется положительно.
В соответствии с характеристикой заведующей БДОУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДД.ММ.ГГГГ» в детском саду чаще появляется «Ф.И.О.», интересуется состоянием здоровья ребенка, успехами, поведение дочери, регулярно посещает родительские собрания.
Согласно характеристике заведующей МДОУ № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г. Вологды несовершеннолетняя «Ф.И.О.» посещает детский сад с «ДД.ММ.ГГГГ». В детский сад «Ф.И.О.» приводит и забирает в основном мама «Ф.И.О.», иногда тетя «Ф.И.О.». «Ф.И.О.» достаточно легко вступает в контакт со взрослыми и детьми, но расставание с мамой по утрам иногда переживает болезненно. В конце дня «Ф.И.О.» ждет прихода мамы, целует и обнимает её при встрече.
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.», проживающего по адресу: с. Нюксеница, ул. Фокина, д. 11, кроме «Ф.И.О.» в указанном жилом помещении проживают его отец и мать. Дом находится в личной собственности «Ф.И.О.» - отца «Ф.И.О.». Общая площадь жилого помещения составляет около «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м, имеется «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» жилых комнат, кухня, санузел с душевой кабиной, котельная. В жилом помещении чисто, уютно, светло, имеется вся необходимая мебель, бытовая техника. Для ребенка подготовлена отдельная комната, в которой находятся кровать, шкаф, игрушки, отдельного спального места не имеется, ребенок спит с бабушкой «Ф.И.О.». Жилищно-бытовые условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка признаны благоприятными.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий «Ф.И.О.» по адресу: г. Вологда, ул. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» однокомнатная квартира по данному адресу благоустроена, расположена на 9-м этаже десятиэтажного кирпичного дома, общей площадью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кв.м. В квартире имеется необходимая мебель и техника, в наличии детские вещи, книги, игры, игрушки, предметы быта и ухода в достаточном количестве. По результатам обследования установлено, что по указанному адресу созданы необходимые условия для воспитания и развития несовершеннолетней «Ф.И.О.».
С учетом установленных по делу обстоятельств, и изученных судом доказательств, мнения представителя государственного органа, дающего заключение по делу, исходя из доводов сторон, а также учитывая малолетний возраст ребенка, его пол, привязанность ребенка, к каждому из родителей, возможность создания ими условий для воспитания, и развития, степень участия каждого из родителей в жизни ребенка, межличностные взаимоотношения родителей, исходя из интересов несовершеннолетней, а также Принцип 6 Декларации прав ребенка, принятой резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959, в соответствии с которым ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для определения места жительства несовершеннолетней «Ф.И.О.» с отцом в с. Нюксеница Вологодской области.
Каких-либо исключительных обстоятельств, при которых ребенок должен быть разлучен с матерью, судом не установлено.
Приходя к данному выводу суд учитывает результаты заключения психолого-педагогического обследования БУ СО Вологодской области «Территориальный центр социальной помощи семье и детям» от «ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому для «Ф.И.О.» значимы оба родителя, девочка чувствует себя утомленной от конфликтов, нуждается в отдыхе, ощущении безопасности, даны рекомендации о необходимости создать психологически комфортные условия для развития и проживания ребенка, решать спорные вопросы в отсутствие ребенка.
Принимая решение об отказе в определении места проживания несовершеннолетнего ребенка с отцом, суд в соответствии с требованиями статей 55, 61, 63, 65 СК РФ исходит из равенства прав и обязанностей обоих родителей учитывает, прежде всего, интересы ребенка, которым закон отдает приоритет, а также отсутствие доказательств негативного влияния поведения матери на воспитание и развитие дочери, и на основании обстоятельств дела, с учетом малолетнего возраста ребенка, приходит к выводу о том, что определение места проживания ребенка с матерью в данном случае соответствует его интересам.
Само по себе преимущество в материально-бытовом положении «Ф.И.О.» не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования об определении места жительства ребенка с ним.
Доводы истца и его представителя о том, что решение Нюксенского районного суда Вологодской области, которым было определено место жительства малолетней «Ф.И.О.» с матерью, фактически не исполнялось, суд признает несостоятельными, поскольку тот факт, что после расторжения брака между сторонами большее количество времени «Ф.И.О.» проводила с отцом, дедушкой и бабушкой, по мнению суда, не свидетельствует о наличии оснований для разлучения её с матерью в настоящее время, т.к. в спорный период порядок общения отца с дочерью установлен не был, решением суда «Ф.И.О.» указано на недопустимость создания препятствий к общению ребенка с отцом, при этом до переезда «Ф.И.О.» в г. Вологду споров между сторонами не возникало, доказательств ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны «Ф.И.О.» до переезда в г. Вологду также материалы дела не содержат.
При разрешении первоначальных и встречных исковых требований об определение порядка общения с ребенком суд учитывает следующее.
Родители должны совместно воспитывать детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.
Передача ребёнка одному из родителей не означает, что другой должен быть отстранен от участия в воспитании ребенка. Закон признает полное равенство прав родителей по отношению к своим детям, и в силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребёнка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребёнка, в целях наилучшего учёта интересов несовершеннолетнего и его родителей.
Установлено, что соглашение о порядке осуществления родительских прав сторонами не достигнуто.
Согласно ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Как указано в Постановлении Европейского Суда по Правам Человека от 20.01.2011 статья 8 Конвенции требует от национальных властей соблюдения строгого баланса между интересами ребенка и интересами родителей, и в процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка, которые в зависимости от их характера и значения могут перевешивать интересы родителей.
В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет, право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст.ст. 61, 66, 67 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участии в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов и с учетом мнения детей. Родители (один их них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Однако, при нахождении родителей ребенка в конфликтных отношениях установить порядок общения с ребенком второго родителя невозможно. Определяя порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, следует учитывать, что он может нуждаться в постоянной корректировке в зависимости от изменения условий жизни родителей ребенка, желания родителя принимать участие в жизни ребенка, желания ребенка общаться и других обстоятельств.
Принимая во внимание малолетний возраст ребенка, место проживания ребенка с матерью и месторасположение детского учреждения, которое девочка посещает, место проживания отца ребенка (на значительном расстоянии от места проживания ребенка - с. Нюксеница Вологодской области), а также учитывая, что «Ф.И.О.» не лишен родительских прав и не ограничен в них, имеет право лично заниматься воспитанием несовершеннолетней дочери, суд считает возможным определить порядок общения отца с дочерью, который, по мнению суда, также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям при общении с детьми.
Суд полагает возможным установить следующий порядок общения «Ф.И.О.» с дочерью «Ф.И.О.», с учетом мнения ребенка:
- каждую субботу 1-ой, 2-ой, 3-ей недели месяца с 10 часов 19.00 часов отец забирает и возвращает ребенка у матери по месту его жительства (или иного места нахождения в г. Вологда или в с. Нюксеница Вологодской области), общается с ребенком в отсутствии матери в местах, пригодных для времяпрепровождения детей, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- каждые четвертые выходные месяца с 10 часов субботы до 17 часов воскресенья отец забирает ребенка у матери по месту его (ребенка) жительства (или иного места нахождения в г. Вологда или в с. Нюксеница Вологодской области), общается с ребенком по месту своего жительства и возвращает ребенка матери по его (ребенка) месту жительства, не исключая пребывания в местах, пригодных для времяпрепровождения детей, прогулок, посещения
социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- ежегодно в день рождения ребенка, независимо от графика общения, отец имеет право присутствовать на организованных по данному случаю праздничных мероприятиях.
- в летний период времени отец общается с ребенком по месту своего жительства не менее 28 дней подряд в период своего отпуска, о конкретном времени отпуска отец уведомляет мать ребенка смс-сообщением или в письменной форме не позднее 30 апреля текущего года, не исключая совместных поездок на отдых, с возможностью выезда за пределы Вологодской области с уведомлением матери ребенка о месте нахождения ребенка;
- каждый нечетный год отец общается . с ребенком с 30 декабря предыдущего года по 06 января текущего года по месту своего жительства, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- каждый четный год отец общается с ребенком с 02 января по 08 января текущего года по месту своего жительства, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- отец общается с ребенком посредством аудио и визуального общения через мессенджеры WhatsApp, Viber, социальную сеть VK, кроме дней, установленных для личного общения. «Ф.И.О.» обязана обеспечить телефонное общение «Ф.И.О.» с дочерью ежедневно, не ранее 20 часов и не позднее 21 часа.
Учитывая возраст ребенка, суд считает целесообразным указать, что при возникновении уважительных причин (болезнь ребенка, болезнь сторон либо иных обстоятельств, влекущих за собой невозможность встреч отца с дочерью), стороны обязаны заблаговременно извещать друг друга об отмене встреч, не позднее чем за один день. Нереализованное по уважительным причинам время общения должно быть перенесено на другой день по согласованию сторон.
Принимая во внимание сложившиеся между сторонами взаимоотношения, суд полагает правильным указать в решении на то, что о смене адреса места жительства, телефонах и подобных данных, по которым стороны обязаны уведомлять друг друга должно быть сообщено противоположной стороне не позднее, чем за 7 дней.
Поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, по мере взросления ребенка, при изменении обстоятельств, режима дня и занятости ребенка, установленный судом порядок общения ребенком может быть изменен.
Также суд полагает необходимым возложить на «Ф.И.О.» обязанность не чинить препятствий в общении «Ф.И.О.» с несовершеннолетней дочерью «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения и решать вопросы, касающиеся воспитания, развития, обучения и отдыха ребенка совместно с «Ф.И.О.».
При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь Семейным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении места жительства несовершеннолетней «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения по месту жительства отца оставить без удовлетворения.

Определить следующий порядок общения «Ф.И.О.» с несовершеннолетней дочерью «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, с учетом мнения ребенка:
- каждую субботу 1 -ой, 2-ой, 3-ей недели месяца с 10 часов 19.00 часов отец забирает и возвращает ребенка у матери по месту его (ребенка) жительства (или иного места нахождения в г. Вологда или в п Нюксеница Вологодской области), общается с ребенком в отсутствии матери в местах, пригодных для времяпрепровождения детей, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- каждые четвертые выходные месяца с 10 часов субботы до 17 часов воскресенья отец забирает ребенка у матери по месту его (ребенка) жительства (или иного места нахождения в г. Вологда или в п. Нюксеница Вологодской области), общается с ребенком по месту своего жительства и возвращает ребенка матери по его (ребенка) месту жительства, не исключая местах, пригодных для времяпрепровождения детей, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- ежегодно в день рождения ребенка, независимо от графика общения, отец имеет право присутствовать на организованных по данному случаю праздничных мероприятиях.
- в летний период времени отец общается с ребенком по месту своего жительства не менее 28 дней подряд в период своего отпуска, о конкретном времени отпуска отец уведомляет мать ребенка смс-сообщением или в письменной форме не позднее 30 апреля текущего года, не исключая совместных поездок на отдых, с возможностью выезда за пределы Вологодской области с уведомлением матери ребенка о месте нахождения ребенка;
- каждый нечетный год отец общается с ребенком с 30 декабря по 06 января по месту своего жительства, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- каждый четный год отец общается с ребенком с 02 января по 08 января по месту своего жительства, не исключая прогулок, посещения социокультурных мероприятий, детских досуговых центров, не нарушая режим дня ребенка при отсутствии медицинских противопоказаний у ребенка.
- отец общается с ребенком посредством аудио и визуального общения не реже двух раз в неделю, при желании ребенка, через мессенджеры WhatsApp, Viber, социальную сеть VK, кроме дней, установленных для личного общения. «Ф.И.О.» обязана обеспечить телефонное общение «Ф.И.О.» с дочерью ежедневно, не ранее 20 часов и не позднее 21 часа.
В случае невозможности осуществления вышеуказанного порядка общения с ребенком по уважительным причинам (болезнь ребенка, болезнь сторон либо иных обстоятельств, влекущих за собой невозможность встреч отца с дочерью) стороны обязаны известить об этом друг друга не менее, чем за один день, нереализованное время общения при этом переноситься сторонами на другой согласованный сторонами день.
О смене адреса места жительства, телефонах и подобных данных, по которым стороны обязаны уведомлять друг друга должно быть сообщено противоположной стороне не позднее, чем за 7 дней.
Обязать «Ф.И.О.» не чинить препятствий в общении «Ф.И.О.» с несовершеннолетней дочерью «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения.
Обязать «Ф.И.О.» решать вопросы, касающиеся воспитания, развития, обучения и отдыха ребенка совместно с «Ф.И.О.».

Предупредить, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном неисполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья
Ю.А. Шилова
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.

Заголовок: Защита матери ребенка в суде.
Описание: Защита интересов матери в суде по спорам о месте жительства ребенка после развода и порядке его общения с отцом.



Назад к содержимому