Помощь во взыскании долга по расписке в Вологде - Услуги юристов в Вологде.

ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Юридические консультации
и представительство в судах
Юридические консультации
и представительство в судах
Просто спросите у нас
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Спросите у нас (8172) 50-11-94
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Вологодская юридическая компания
(8172) 50-11-94, +79005585822
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Помощь во взыскании долга по расписке в Вологде
21.09.2017 Вологодским городским судом (судья Данилова Людмила Николаевна) по делу № 2-8730/2017 в пользу нашего доверителя взысканы долг по распискам, а также проценты за пользованием чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы на представителя и государственную пошлину
Дело № 2-8730/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                                                                        21 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Даниловой
при секретаре К.А. Новоселовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о взыскании долга,

установил:

«Ф.И.О.» обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 22.05.2017 в качестве предоплаты за автомобиль ею переданы ответчику денежные средства в сумме «СУММА» рублей. Отдельного договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи между сторонами не заключалось. Ответчик обязался в течение 2 месяцев с момента получения денежных средств передать ей автомобиль или вернуть денежные средства.
В установленный срок, ответчиком данные обязательства не исполнены.
05.08.2017 ответчик обратился к истцу и попросил передать ему ещё «СУММА» рублей в счет оплаты стоимости автомобиля, что истцом исполнено.
Условиями расписки от 05.08.2017 ответчик обязался в срок до 06.08.2017 передать истцу автомобиль или вернуть деньги, что последним не исполнено.
Задолженность ответчика составила «СУММА» рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составили за период с 23.07.2017 по 21.08.2017 сумму «СУММА» рубля «СУММА» копейки.
Расходы на представителя составили «СУММА» рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства «СУММА» рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами «СУММА» рубля «СУММА» копейки, расходы по оплате услуг представителя «СУММА» рублей, расходы по оплате государственной пошлины «СУММА» рублей.
В судебном заседании истец «Ф.И.О.» и её представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования поддержали.
В судебное заседание ответчик «Ф.И.О.» не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Установлено, что между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» 22.05.2017 достигнута договоренность о приобретении ответчиком автомобиля или возврате денежных средств по истечении 2 месяцев, о чем составлен расписка 22.05.2017
В качестве предоплаты за автомобиль истцом переданы ответчику денежные средства в сумме «СУММА» рублей.
В установленный срок ответчиком данные обязательства не исполнены, ни автомобиль, ни денежные средства не переданы.
05.08.2017 «Ф.И.О.» ответчику переданы денежные средства в сумме «СУММА» рублей на покупку автомобиля Форд Фьюджн, что подтверждено распиской.
Условиями расписки от 05.08.2017 ответчик обязался в срок до 06.08.2017 передать истцу автомобиль или вернуть деньги. Данные обязательства ответчиком не исполнены: автомобиль истцу не передан, денежные средства не возвращены до настоящего времени. Задолженность ответчика составила «СУММА» рублей.
Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ( ст.310 ГК РФ).
Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Таким образом, ответчик без правовых оснований пользуется переданными истцом денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за предварительно оплаченный товар в размере «СУММА» рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 23.07.2017 по 21.08.2017    составил сумму «СУММА» рубля «СУММА» копейки. Данный расчет судом проверен, является верным.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами «СУММА» рубля «СУММА» копейки.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате слуг представителя составили «СУММА» рублей, что подтверждено договором возмездного оказания услуг № от 17.08.2017, чек-ордером от 17.08.2017, счетом на оплату № от 17.08.2017.
При установленных по делу обстоятельствах суд, исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем рассмотренного дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме «СУММА» рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 5 712 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» денежные средства в сумме «СУММА» рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами «СУММА» рубля «СУММА» копейки, расходы по оплате услуг представителя «СУММА» рублей, расходы по оплате государственной пошлины «СУММА» рублей «СУММА» копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                                                                            Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.09.2017

БАРБОЛИН
& ЧИСТОВ
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде и области
Назад к содержимому