Признание отцом через суд.
21.12.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № № 2-9825/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (отца ребенка) об установлении отцовства.
Дело №2-9825/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 21 декабря 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Смыковой Ю.А., при секретаре Бинковской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об установлении отцовства,
установил:
«Ф.И.О.» обратился в суд с иском об установлении отцовства, мотивируя тем, что в «ДАТА» состоял в фактически брачных отношениях с «Ф.И.О.», у которой «ДАТА» родился сын «Ф.И.О.».
Ссылаясь на то, что несовершеннолетний является его сыном, просил установить отцовство в отношении «Ф.И.О.».
В судебном заседании истец «Ф.И.О.» исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик «Ф.И.О.» исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.
Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий признания иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом ответчику «Ф.И.О.» разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, которые ей понятны.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования «Ф.И.О.».
Руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
установить, что «Ф.И.О.», «ДАТА» рождения, уроженец деревни «данные изъяты» Вологодской области, гражданин России, русский, является биологическим отцом «Ф.И.О.», «ДАТА» года рождения, родившегося у «Ф.И.О.».
Отделу ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области внести изменения в актовую запись № «НОМЕР» о рождении «Ф.И.О.», «ДАТА» года рождения, составленную «ДАТА» Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району, указав в графе сведения об отце: «Ф.И.О.», «ДАТА» года рождения, уроженец деревни «данные изъяты» Вологодского района Вологодской области, гражданин России, русский, зарегистрирован по адресу: Вологодская область, Вологодский район, поселок «данные изъяты», улица «данные изъяты», дом «данные изъяты», квартира № «данные изъяты».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ю.А. Смыкова