Раздел имущества супругов мировым соглашением. - Услуги юристов в Вологде.

ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Юридические консультации
и представительство в судах
Юридические консультации
и представительство в судах
Просто спросите у нас
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ВОЛОГОДСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Спросите у нас (8172) 50-11-94
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
Вологодская юридическая компания
(8172) 50-11-94, +79005585822
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Раздел имущества супругов мировым соглашением.
22.04.2020 Вологодским районным судом (судья Гвоздева Н.В.) ввиду введенных из-за новой коронавирусной инфекции ограничений завершено в отсутствие сторон спора и с их согласия рассмотрение дела № 2-499/2020 о разделе имущества супругов по иску нашего доверителя. В ходе рассмотрения дела сторонам спора удалось достигнуть такого варианта раздела имущества, который устроил обоих супругов. Судом утверждено мировое соглашение, а производство по делу прекращено.
№ 2-499/2020
УИД 35RS0009-01 -2020-000485-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года
г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гвоздевой Н.В., при секретаре Шаманине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

«Ф.И.О.» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что «ДД.ММ.ГГГГ» года между ним и «Ф.И.О.» был заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от «ДД.ММ.ГГГГ». Соглашение о разделе имущества, брачный договор отсутствуют. В период брака сторонами на совместные средства были приобретены транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и экскаватор-погрузчик «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». «ДД.ММ.ГГГГ» истцом произведено отчуждение экскаватора в пользу «Ф.И.О.», а «ДД.ММ.ГГГГ» - отчуждение автомобиля в пользу «Ф.И.О.». В соответствии с отчетами об оценке рыночная стоимость автомобиля составляет «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, рыночная стоимость экскаватора - «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.
Просит суд произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: взыскать с «Ф.И.О.» в пользу «Ф.И.О.» компенсацию за транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей и компенсацию за экскаватор-погрузчик «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей, а всего «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей.
В судебное заседание истец «Ф.И.О.», его представитель по доверенности Барболин О.В. и ответчик «Ф.И.О.» не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представили суду подписанное представителем истца и ответчиком мировое соглашение, которое просят утвердить на определенных в нем условиях. Указали, что последствия заключения мирового соглашения им известны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия представленного мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснено содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между «Ф.И.О.» (истец) в лице представителя по доверенности Барболина Олега Васильевича и «Ф.И.О.» (ответчик) на следующих условиях:

1. «Ф.И.О.» обязуется выплатить «Ф.И.О.» компенсацию за транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», идентификационный номер (VIN) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей 00 копеек, за экскаватор-погрузчик «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», заводской номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», - в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей 00 копеек, а всего в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей 00 копеек в следующем порядке:

- ежемесячно, до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» числа месяца, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ» года, в размере не менее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» рублей 83 копейки в месяц, до полного погашения задолженности.

2. Связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и не противоречит закону.

4. Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по делу по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, возможность его принудительного исполнения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья
Н.В. Гвоздева



БАРБОЛИН
& ЧИСТОВ
(8172) 50-11-94
+7-900-558-58-22
Юридические услуги в Вологде и области
Назад к содержимому