Мировое соглашение по делу об определении места жительства ребенка и общения с ним другого родителя.
23.01.2018 Вологодским городским судом (судья Верховцева Любовь Николаевна) по делу № 2-711/2018 утверждено мировое соглашение между нашим доверителем (матерью ребенка) и ответчиком (отцом ребенка) об определении порядка общения с ребенком и участия в его воспитании. Сторонам в ходе рассмотрения дела удалось достигнуть варианта разрешения спора, который утроил и Истца и Ответчика.
Дело № 2-711/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 23 января 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Верховцевой Л.H., с участием:
- представителя истца (ответчика по встречному иску) Барболина О.В.,
- представителей ответчика (истца по встречному иску) «Ф.И.О.», «Ф.И.О.»,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком, встречному иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении порядка общения с ребенком,
установил:
«Ф.И.О.» обратилась в суд с иском к «Ф.И.О.» об определении порядка общения с ребенком, требования мотивированы тем, что «ДАТА» у «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» в браке родился сын - «Ф.И.О.», что подтверждается свидетельством о рождении от «ДАТА» серии «СЕРИЯ» № «НОМЕР» (запись акта о рождении от «ДАТА» № «НОМЕР»). «ДАТА» брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от «ДАТА», что подтверждается свидетельством о расторжении брака от «ДАТА» серии «СЕРИЯ» № «НОМЕР». Истец и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. В настоящее время имеются разногласия в части разрешения вопросов участия в воспитании ребенка и порядка общения с ним. Соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, сторонами достигнуть не удалось. Ответчик по отношению к истцу и ребенку ведет себя агрессивно, привязанности у ребенка к отцу нет. В связи с этим встречи ответчика с ребенком должны проводиться только по месту жительства истца и в ее присутствии, минимизированы по времени общения, противное будет противоречить интересам ребенка. Просит установить следующий порядок осуществления родительских прав и общения «Ф.И.О.» с сыном «Ф.И.О.», «ДАТА» года уроженцем, города Вологды Вологодской области, до достижения последним совершеннолетия: ежемесячно каждую первую субботу месяца с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, по месту жительства «Ф.И.О.» и ее присутствии. В последствии, уточнив исковые требования, просила кроме заявленного порядка общения отца с ребенком, определить местом жительства несовершеннолетнего «Ф.И.О.» место жительства матери «Ф.И.О.».
«Ф.И.О.» обратился в суд со встречным иском к «Ф.И.О.» об определении порядка общения с несовершеннолетним «Ф.И.О.», в обоснование иска указав, что так как ребенок проживает с матерью, которая препятствует его встречам с сыном и участии в его воспитании, чем нарушает родительские права «Ф.И.О.» как отца ребенка в ущерб физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, получению образования сына, просит обязать суд не чинить препятствий общению «Ф.И.О.» с сыном «Ф.И.О.», обязать «Ф.И.О.» предоставить возможность «Ф.И.О.» встречаться с ребенком по месту жительства матери по адресу: г. Вологда, ул. «данные изъяты», не менее 2 раз каждый месяц, в субботу и воскресенье с 10.00 до 13.30 или с 15.00 до 18.00, по предварительному согласованию времени общения между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.», с соблюдением режима и распорядка дня ребенка, не исключая возможности посещения социокультурных мероприятий и мест, пригодных для времяпрепровождения детей с учетом его возраста, обеспечивая возможность помещения ребенком дополнительных образовательных занятий. Обязать ответчика предоставлять возможность отцу по его просьбе проводить отпуск вместе с ребенком, для чего оформлять все необходимые документы. Обязать ответчика решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их ребенка и иные аналогичные вопросы совместно с истцом. В последствии уточнив исковые требования «Ф.И.О.» изменил требования, касающиеся общения с ребенком во время отпуска, а именно: обязать «Ф.И.О.» предоставлять возможность «Ф.И.О.», по предварительному согласованию, в период отпуска, встречать несовершеннолетнего «Ф.И.О.» из дошкольного образовательного учреждения, не реже двух раз за период отпуска, а также проводить время с несовершеннолетним после этого не менее 2-х часов за пределами места жительства «Ф.И.О.», не исключая возможности посещения социокультурных мероприятий и мест, пригодных для времяпрепровождения детей с учетом его возраста. В остальном требования поддержал.
В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное между ними.
Представитель органа, дающего заключение по делу, Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологда «Ф.И.О.» не возражала против утверждения судом мировою соглашения, представленного истцом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 - 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.», по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению об определении местом жительства несовершеннолетнего «Ф.И.О.», «ДАТА» года рождения, уроженца города Вологды Вологодской области, место жительства его матери «Ф.И.О.» по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. «адрес изъят».
2. Стороны пришли к соглашению об определении следующего порядка общения «Ф.И.О.» с сыном «Ф.И.О.», «ДАТА» года рождения, уроженцем города Вологды Вологодской области, до достижения последним совершеннолетия:
два дня ежемесячно, в субботу и воскресенье, идущие подряд, с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, за пределами места жительства «Ф.И.О.», но в присутствии «Ф.И.О.», с соблюдением режима и распорядка дня ребенка, не исключая возможности посещения социокультурных мероприятий и мест, пригодных для времяпрепровождения детей с учетом его возраста, обеспечивая возможность посещения ребенком дополнительных образовательных занятий, по предварительному согласованию дней общения между «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.».
При этом «Ф.И.О.» обязуется уведомлять «Ф.И.О.» о предстоящей встрече с «Ф.И.О.» не позднее, чем за семь суток, посредством направления «СМС» сообщения на номер +7-«НОМЕР».
В случае невозможности встречи «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» в заявленные дни, «Ф.И.О.» обязуется уведомлять об этом «Ф.И.О.», не позднее, чем за трое суток до предстоящей встречи, посредством направления «СМС» сообщения на номер +7-«НОМЕР», нереализованное время общения в данном случае переносится на другие выходные дни таким образом, чтобы встречи отца и сына не были реже двух дней в месяц в обозначенные выше часы.
В случае изменения номеров мобильных телефонов Стороны обязуются уведомлять об этом друг друга способами, позволяющими зафиксировать отправку данного уведомления.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, - «Ф.И.О.» и иные аналогичные вопросы решаются «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» совместно.
При этом, «Ф.И.О.» обязуется не реже одного раза в месяц уведомлять «Ф.И.О.» о состоянии здоровья несовершеннолетнего «Ф.И.О.», а также о посещаемых ребенком образовательных учреждениях посредством направления «СМС» сообщения на номер +7 «НОМЕР».
В случае изменения номеров мобильных телефонов Стороны обязуются уведомлять об этом друг друга способами, позволяющими зафиксировать отправку данного уведомления.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что в период отпуска «Ф.И.О.», по предварительному согласованию с «Ф.И.О.», способами, указанными в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, «Ф.И.О.» может встречать несовершеннолетнего «Ф.И.О.» из дошкольного образовательного учреждения, не реже двух раз за период отпуска, а также проводить время с несовершеннолетним после этого не более 2-х часов в присутствии «Ф.И.О.» за пределами места жительства «Ф.И.О.», не исключая возможности, посещения социокультурных мероприятий и мест, пригодных для времяпрепровождения детей с учетом возраста ребенка и с соблюдением режима и распорядка дня ребенка.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком, встречному иску «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» об определении порядка общения с ребенком прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Верховцева
В Вологодский городской судГоголя ул., д. 89, г. Вологда, 160014Истец«данные изъяты»в лице представителя по доверенности Барболина Олега Васильевича«данные изъяты»Ответчик«данные изъяты»в лице представителя по доверенности:«данные изъяты»
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу № 2-11898/2017, рассматриваемому Вологодским городским судом Вологодской области
город Вологда 23 января 2018 года
Истец – «данные изъяты», проживающая по адресу: Вологодская область, город Вологда, ул. «данные изъяты»,
в лице представителя по доверенности Барболина Олега Васильевича, проживающего по адресу: Вологодская область, город Вологда, ул. «данные изъяты»,
с одной стороны, и
Ответчик - «данные изъяты», проживающий по адресу: Вологодская область, город Вологда, ул. «данные изъяты»,
в лице представителя по доверенности «данные изъяты», проживающего по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица «данные изъяты»,
с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №2-11898/2017, рассматриваемому Вологодским городским судом Вологодской области,
заключили в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. Стороны пришли к соглашению об определении местом жительства несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженца города Вологды Вологодской области, место жительства его матери «данные изъяты» по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. «данные изъяты».
2. Стороны пришли к соглашению об определении следующего порядка общения «данные изъяты» с сыном «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженцем города Вологды Вологодской области, до достижения последним совершеннолетия:
два дня ежемесячно, в субботу и воскресенье, идущие подряд, с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, за пределами места жительства Истца, но в присутствии Истца, с соблюдением режима и распорядка дня ребенка, не исключая возможности посещения социо-культурных мероприятий и мест, пригодных для времяпрепровождения детей с учетом его возраста, обеспечивая возможность посещения ребенком дополнительных образовательных занятий, по предварительному согласованию дней общения между Истцом и Ответчиком.
При этом «данные изъяты» обязуется уведомлять «данные изъяты» о предстоящей встрече с «данные изъяты» не позднее, чем за семь суток, посредством направления «СМС» сообщения на номер +7-«данные изъяты».
В случае невозможности встречи «данные изъяты» и «данные изъяты» в заявленные дни, «данные изъяты» обязуется уведомлять об этом «данные изъяты», не позднее, чем за трое суток до предстоящей встречи, посредством направления «СМС» сообщения на номер +7-«данные изъяты», нереализованное время общения в данном случае переносится на другие выходные дни таким образом, чтобы встречи отца и сына не были реже двух дней в месяц в обозначенные выше часы.
В случае изменения номеров мобильных телефонов Стороны обязуются уведомлять об этом друг друга способами, позволяющими зафиксировать отправку данного уведомления.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, - «данные изъяты» и иные аналогичные вопросы решаются Истцом и Ответчиком совместно.
При этом, «данные изъяты» обязуется не реже одного раза в месяц уведомлять «данные изъяты» о состоянии здоровья несовершеннолетнего «данные изъяты», а также о посещаемых ребенком образовательных учреждениях посредством направления «СМС» сообщения на номер +7-«данные изъяты».
В случае изменения номеров мобильных телефонов Стороны обязуются уведомлять об этом друг друга способами, позволяющими зафиксировать отправку данного уведомления.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Представитель Истца О.В. Барболин
Представитель Ответчика «данные изъяты»