Алименты в доле прожиточного минимума. - Юристы в Вологде.

Вологодская юридическая компания
СЕВЕРНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР
ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС
тел. (8172) 50-11-94
тел. +7-900-558-58-22
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94, +7-900-558-58-22
Северный Консалтинговый Центр
Вологодская юридическая компания
Юристы Вологда
Просто спросите у нас: тел. (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22
Перейти к контенту
- (8172) 50-11-94; +7-900-558-58-22 -
- ПРОСТО СПРОСИТЕ У НАС -
Алименты в доле прожиточного минимума.
27.02.2020 Вологодским городским судом (судья Бахарева Елена Евгеньевна) по делу № 2-1676/2020 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Дело № 2-1676/2020
35RS0010-01 -2020-000324-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда
27 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бахаревой Е.Е., при секретаре Павловой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ф.И.О.» к «Ф.И.О.» о взыскании алиментов,

установил:

«Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» являются родителями несовершеннолетних «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения. «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения. Дети рождены в браке, в настоящее время сторонами подано заявление мировому судье о расторжении брака.
«Ф.И.О.» обратилась в суд с иском к «Ф.И.О.» о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя тем, что несовершеннолетние проживают с ней и находятся на ее содержании. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение по вопросу содержания детей сторонами не достигнуто.
С учетом уточнения исковых требований, просила, взыскать с «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, место рождения г. Череповца Вологодской области, в пользу «Ф.И.О.» алименты на содержание несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, ежемесячно, в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для соответствующей социально-демографической группы населения в Вологодской области, что составляет 5 458,50 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией,
В судебном заседании представитель истца «Ф.И.О.» по доверенности Барболин О.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика «Ф.И.О.» по ордеру «Ф.И.О.» уточненные исковые требования признал. Указал, что согласны на взыскание с ответчика алиментов, в размере 0.5 прожиточного минимума на каждого ребенка.
Истец «Ф.И.О.» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик «Ф.И.О.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела в пределах уточненных исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. В силу ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статьям 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, они обязаны тратить часть своего заработка на питание, одежду, лечение, образование и другие потребности ребенка, выполняя при этом свой родительский долг. При отсутствии соглашения между родителями об уплате алиментов и че предоставлении детям содержания алименты взыскиваются в принудительном порядке.
Предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) ином доходе родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Как следует из материалов дела, «Ф.И.О.» и «Ф.И.О.» являются родителями несовершеннолетних «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении «СЕРИЯ» № «НОМЕР» от «ДД.ММ.ГГГГ», «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении «СЕРИЯ» № «НОМЕР» от «ДД.ММ.ГГГГ». Дети рождены в браке.
Установлено, что стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, несовершеннолетние «Ф.И.О.», «Ф.И.О.» проживают с матерью «Ф.И.О.» и находятся у нее на иждивении.
Доказательств того, что ответчик «Ф.И.О.» надлежащим образом исполняет обязанности по содержанию детей суду не представлено, в материалах дела не имеется. Соглашение по вопросу содержания детей сторонами не достигнуто.
«Ф.И.О.» в настоящее время официального и постоянного места работы не имеет, сведения о его доходах в материалах дела отсутствуют. В судебном заседании представитель его согласился на взыскание с «Ф.И.О.» алиментов в размере 0,5 прожиточного минимума на каждого ребенка.
В связи с чем, взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к установленному минимальному размеру оплаты труда нарушит интересы и потребности несовершеннолетних детей, не позволит истцу обеспечить стабильность в воспитании и содержании детей ввиду незначительности суммы алиментов, поэтому суд считает необходимым определить размер взыскиваемых с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума.
При определении размера твердой денежной суммы алиментов учитываются материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимание интересы родителя, обязанного уплачивать алименты, а также разумные потребности ребенка, на которого уплачиваются алименты. Под материальным положением плательщика алиментов понимается уровень его обеспеченности, при этом учитываются все виды заработков или доходов, получаемых этим лицом, наличие у него имущества, приносящего доход, обязательные выплаты, производимые этими лицами в соответствии с решением суда или по иным основаниям. Под семейным положением понимается наличие членов семьи, которых по закону обязан содержать плательщик алиментов. Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается состояние здоровья плательщика, возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно убедительными.
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая материальное положение сторон, принимая во внимание, что ответчик полностью дееспособен, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, ограничений к трудовой деятельности не имеет, учитывая обстоятельства, относящиеся к вопросу создания для ребенка нормального (среднего) уровня обеспечения, суд полагает возможным определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетних детей в размере 0.5 величины прожиточного минимума, на каждого ребенка, установленного для детей в Вологодской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
В соответствии со статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Ф.И.О.» удовлетворить.

Взыскивать с «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, место рождения г. Череповец Вологодской области, в пользу «Ф.И.О.» алименты на содержание несовершеннолетних детей: «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, «Ф.И.О.», «ДД.ММ.ГГГГ» года рождения, ежемесячно, в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для соответствующей социально-демографической группы населения в Вологодской области, что составляет 5 458,50 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная взыскание с 13.01.2020 и до наступления совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с «Ф.И.О.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья
Е.Е. Бахарева



Назад к содержимому