Защита потерпевшего по ст. 6.1.1 КоАП РФ - Услуги юристов в Вологде.

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Чижикова Н. А. на постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 27.09.2019, которым Чижиков Н. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

16.04.2019 в 18 часов 00 минут по адресу: Вологодская область, Устюженский район, д. Поддубье Чижиков Н.А. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по лицу Солодовниковой Т.Л., <ДАТА> года рождения, причинив ей физическую боль.

По данному факту 03.06.2019 УУП ОП по Устюженскому району МО МВД России «Бабавский» в отношении Чижикова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Чижиков Н.А. вину не признал, пояснил, что Солодовниковой Т.Л. ударов не наносил.

Потерпевшая Солодовникова Т.Л. подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев Чижиковым Н.А.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Чижиков Н.А. просит постановление отменить. В обоснование указал, что Солодовникову Т.Л. не ударял, доказательств его вины не представлено, очевидцы причинения физических страданий отсутствуют, факт припухлости на губе потерпевшей ничем не установлен, свидетели ФИО6 и ФИО7 дали показания со слов потерпевшей, которая его оговаривает в связи со сложившимися личными неприязненными отношениями.

В возражениях на жалобу Солодовникова Т.Л. просила оставить постановление судьи без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав Чижикова Н.А. и его защитника Трельского Г.А., представителя Солодовниковой Т.Л. по доверенности Барболина О.В., не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Чижиковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2019 35 АВ № 139771, заявлением и объяснениями потерпевшей Солодовниковой Т.Л., объяснениями ФИО7, ФИО6, ФИО10, актом судебно-медицинского обследования № 45 от 18.04.2019 и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Чижкова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных судьей районного суда фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.

Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание Чижикову Н.А. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным.

Вопреки доводам жалобы факт нанесения Чижиковым А.Н. побоев потерпевшей при установленных обстоятельствах достоверно установлен судьей.

То обстоятельство, что актом медицинского освидетельствования не зафиксировано каких-либо телесных повреждений, не имеет правового значения, поскольку состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образуют, в том числе, действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие телесных повреждений.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 27.09.2019 оставить без изменения, жалобу Чижикова Н. А. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда

Заголовок: Защита потерпевшего по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Описание: Защита от юристов из Вологды потерпевших по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои).