Юрист по гражданским делам в Вологде! - Юристы в Вологде. Консультации, иски, суды.

юристы
Вологда
Компания
Юридическая
Вологодская
Вологодская
Юридическая
Компания
СЕВЕРНЫЙ
КОНСАЛТИНГОВЫЙ
ЦЕНТР
т. (8172) 50-11-94
т. +7-900-558-58-22
Просто спросите у нас
Перейти к контенту
Новости архив

14.09.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 принято решение по делу № 2-1942/2015 о взыскании алиментов с сына нетрудоспособным отцом. Интересы сына в судебном заседании представляли нашим юристы. В процессе рассмотрения дела сумма взыскиваемых алиментов была уменьшена почти в три раза.

09.09.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 по делу № 5-2307/2015 принято решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении нашего клиента по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. В судебном заседании нашим юристом доказана невиновность клиента (полный текст постановления).

08.09.2015 года Вологодским городским судом по делу № 2-11255/2015 принято решение о прекращении производства в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Интересы ответчика по делу представлял наш юрист.

31.08.2015 Вологодским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба на решение, вынесенное мировым судьей Вологодской области в пользу нашего клиента, об изменении размера алиментов. Апелляционная жалоба противной стороны оставлена без удовлетворения.

26.08.2015 Вологодским областным судом по делу № 33-4264/2015 удовлетворена апелляционная жалоба, подготовленная нашими юристами, на решение Вологодского городского суда по делу о разделе имущества супругов. Решение суда первой инстанции Вологодским областным судом отменено с вынесением нового решения, которым исковые требования нашего клиента удовлетворены. Апелляционной инстанцией разъяснено, что срок давности при разделе имущества супругов следует отсчитывать не с момента расторжения брака, а с того момента, когда лицо узнало о нарушении его права на данное имущество (например, о продаже имущества одним из супругов). В рассматриваемом случае исковое заявление было подано по истечению трехлетнего срока с момента расторжения брака, что не могло быть основанием для отказа в его удовлетворении.


24.08.2015 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 по делу № 959/2015 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли всех доходов их отца, интересы которого представляли наши юристы, вместо двух прожиточных минимумов, как требовала мать – истец по делу.

24.08.2015 решением Вологодского районного суда Вологодской области по делу № 2-1979/2015 удовлетворено заявление нашего клиента о признании незаконным заключения № 3 от 17.04.2015 межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации Кубенского сельского поселения от 11.01.2012 № 3, о признании жилого дома № «» в д. Морино Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области пригодным для проживания.

19.08.2015 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 удовлетворены исковые требования нашего клиента о полной отмене алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Основанием для отмены алиментов послужило ранее принятое решение Вологодским городским судом, которым установлено, что наш клиент не являлся отцом ребенка, на содержание которого уплачивал алименты.

19.08.2015 решением Вологодского городского суда по делу № 2-10622/2015 удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов.

17.08.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 по делу № 2-1849/2015 принято решение о расторжении брака нашего клиента в его отсутствие. Интересы клиента в суде представлял наш юрист.

11.08.2015 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 прекращено дело об административном правонарушении № 5-1826/2015 в отношении нашего клиента по статье 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела суд принял во внимание доводы наших юристов об отсутствии в действиях клиента состава данного административного правонарушения. В частности, суд признал недопустимым доказательство - протокол медицинского освидетельствования, поскольку оно было получено с нарушением требований закона. В связи с тем, что данный протокол являлся основным доказательством, то дело было обосновано судом прекращено (полный текст постановления).

31.07.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-8345/2015 удовлетворены исковые требования нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости по профессии газоэлектросварщик.

30.06.2015 Вологодским областным судом по делу № 4А-317/2015 удовлетворена надзорная жалоба, подготовленная юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр», на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 19.02.2015, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.04.2015, вынесенные в отношении Ф.И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Дело об административном правонарушении в отношении нашего клиента Вологодским областным судом прекращено, ему возвращены водительское удостоверение и штраф. Вологодский областной суд при рассмотрении нашей надзорной жалобы пришел к выводу, что не имеется доказательств, объективно подтверждающих факт управления нашим клиентом транспортным средством после употребления спиртных напитков и остановки сотрудниками ДПС автомобиля под его управлением, а соответственно и требования сотрудников органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования являлись незаконными (полный текст постановления).

29.06.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-8430/2015 удовлетворено исковое заявление нашего клиента
о расторжении с физическим лицом договора подряда на строительные работы на объекте, взыскании суммы аванса, неустойки, судебных расходов (полный текст решения).

22.06.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-449/2005 удовлетворено заявление нашего клиента об индексации денежной суммы
, присужденной по решению Вологодского городского суда от 21.02.2005 года, в размере более трехсот тысяч рублей.

19.06.2015 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области завершено рассмотрение дела № 11-10АМЗ/15 по подготовленному юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр» заявлению о нарушении антимонопольного законодательства Государственным предприятием Вологодской области «Областные электротеплосети».
Решением антимонопольного органа заявление нашего клиента удовлетворено, ГП ВО «Областные электротеплосети» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в бездействии, а именно в несоблюдении требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительством РФ № 861 от 27.12.2004 г. при исполнении договора № ТП-11/0745 от 20.07.2012 г. по технологическому присоединению производственного здания, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Маяковского, д.42 к сетям Предприятия. Государственному предприятию антимонопольным органом выдано предписание в срок до 01 сентября 2015 года прекратить нарушение положения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям производственного здания, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Маяковского, д.42 в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., а также в соответствии с договором № ТП-11/0745 от 20.07.2012 г. (полный текст решения и предписания).

08.06.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-7023/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о признании права собственности на гаражный бокс в ГСК «Роща».

28.05.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 по делу № 2-1054/2015 удовлетворено исковое заявление нашего клиента
об уменьшении размера алиментов на содержание троих детей с 0,9 прожиточного минимума детей в Вологодской области на каждого ребенка до 37,5 % всех видов доходов (полный текст решения).

02.06.2015 решением Вологодского районного суда по делу № 2-921/2015 за нашим клиентом  признано право собственности на долю земельного участка (пай)
в порядке наследования. Поскольку свидетельство о праве собственности на долю в праве на земельный участок было выдано уже после смерти наследодателя принятие наследства во внесудебном порядке было невозможно (полный текст решения).


28.05.2015 прокуратурой Вологодской области (отделом по надзору за исполнением федерального законодательства) удовлетворена жалоба нашего клиента о несогласии ответами заместителя прокурора города Вологды и прокурора города Вологды, действиями должностных лиц ОГИБДД УМВД России по г. Вологде. Как установлено проверкой нашему клиенту было неправомерно отказано в выдаче водительского удостоверения. По указанию прокуратуры области прокуратурой города Вологды в адрес ОГИБДД УМВД России по г. Вологде внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих (полный текст ответа).

26.05.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-5823/2015 принято решение об удовлетворении искового заявления нашего клиента
об оспаривании отцовства.

19.05.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 по делу № 5-1102/2015 принято решение о назначении клиенту нашей компании минимального административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

15.05.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-4868/2013 принято решение
в пользу клиента нашей компании (ответчика по делу) об отмене мер обеспечения по исковому заявлению.

14.05.2015 года решением Вологодского городского суда по делу № 2-3846/2015
в пользу клиента нашей компании установлен факт признания отцовства лицом после его смерти.

12.05.2015 года Вологодского городского суда по делу № 2-4802/2015
утверждено мировое соглашение об определении места жительства ребенка с отцом – клиентом нашей компании.

06.05.2015 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 по делу № 2-707/2015
расторгнут брак нашего клиента. По желанию последнего в процессе он не участвовал, интересы клиента в суде представлял юрист ЮК СКЦ.

05.05.2015 года Вологодским районным судом по делу № 2-932/2015
утверждено мировое соглашение между Истцом - клиентом нашей юридической компании и Ответчиком в споре о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры.

16.04.2015 года решением Вологодского городского суда по делу № 2-4982/2015
удовлетворены исковые требования нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости (полный текст решения).

14.04.2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 по делу № 2-587/2015
удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расходов на юридические услуги, государственную пошлину.

13.04.2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 рассмотрено дело № 2-640/2015
о взыскании алиментов с клиента ЮК СКЦ. При участии представителя нашей компании требования Истца судом удовлетворены частично, взыскиваемая сумма уменьшена в два раза.

02.04.2015 года решением Вологодского городского суда по делу № 2-4477/2015
в пользу нашего клиента взысканы долг по расписке в сумме 675 040 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 121 рубль 42 копейки; расходы по уплате государственной пошлины; расходы по оплате юридических услуг; расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя (полный текст решения).

25.03.2015 Вологодским областным судом по делу № 33-1522/2015 принято решение в пользу клиента нашей компании
об отказе в удовлетворении жалобы на решение суда первой инстанции по делу о наследовании.

25.03.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-3263/2015 принято решение
о взыскании в пользу нашего клиента задолженности с физического лица по расписке, а также судебных расходов (полный текст решения).

24.03.2015 Вологодским районным судом по делу № 2-778/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.

11.03.2015 года Вологодским районным судом по делу № 2-481/2015 утверждено мировое соглашение между нашим клиентом и ответчиком об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.

02.03.2015 года Грязовецким районным судом по делу № 2-192/2015 принято решение об удовлетворении заявления нашего клиента об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка. Подготовку искового заявления и участие в качестве представителя в суде осуществляла юридическая компания «Северный Консалтинговый Центр».

02.03.2015 года мировым судьей по судебному участку № 34 Вологодской области по делу № 2-68/2015 удовлетворено заявление клиента ЮК СКЦ о расторжении брака. Решение судом принято в отсутствие Истца, интересы которого представляли наши юристы.


Следующая страница

Назад к содержимому