Новости из судебной практики наших юристов. 2015 год.
24.12.2015 решением Вологодского городского суда по делу № 2-15904/2015 удовлетворены исковые требования нашего клиента о снятии с регистрационного учета (выписать из квартиры) бывшего супруга. Отличительной особенностью дела, значительно осложнявшей процесс, являлся отказ бывшего супруга нашего клиента от участия в приватизации данной квартиры. Согласно Российскому законодательству граждане имеют право пожизненного проживания в квартире, от участия в приватизации которой они отказались. Вместе с тем, Закон содержит в себе и ряд исключений из общего правила. В судебном заседании нашими юристами доказаны факты длительного не проживания в квартире Ответчика, добровольный характер его выезда и прочие, имеющие значение для дела обстоятельства, которые были положены в основу решения суда.
23.12.2015 решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-15859/2015 в пользу нашего клиента (юридического лица) взысканы задолженность по договору поставки, неустойка и судебные издержки в виде пошлины и оплаты услуг представителя (полный текст решения).
21.12.2015 решением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 Марковой Н.Г. по делу № 2-2264/2015 расторгнут брак нашего клиента. По желанию последнего его интересы в суде представлял наш юрист. Клиент в судебных заседаниях не участвовал.
16.12.2015 Вологодским областным судом оставлено в силе решение Вологодского городского суда, вынесенное в пользу нашего клиента. Податель апелляционной жалобы полагал, что данное решение, которым ему было отказано в удовлетворении требований к нашему клиенту, являлось незаконным. Вместе с тем, юристами юридической компании «Северный Консалтинговый Центр» доказаны необоснованность заявленных исковых требований, соблюдение судом первой инстанции необходимых материальных и процессуальных норм (полный текст определения).
15.12.2015 Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-13188/2015 отказано в удовлетворении исковых требований государственного предприятия Вологодской области «Областные электротеплосети» к нашему клиенту - индивидуальному предпринимателю, о признании действительными новых технических условий на присоединение энергопринимающих устройств. В качестве снований отказа в удовлетворении требований к нашему клиенту суд указал на истечение сроков давности, отсутствие оснований для изменения договора (полный текст решения).
10.12.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-14457/2015 удовлетворено исковое заявление нашего клиента с требованиями об определении места жительства ребенка и порядка участия в его воспитании второго родителя, проживающего отдельно от ребенка. По результатам рассмотрения дела судом определено место жительства ребенка с нашим клиентом, установлены ограничения во времени по общению с ним второго родителя.
09.12.2015 Вологодским областным судом по делу № 33-6001/2015 оставлено в силе решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу нашего клиента, о взыскании им с ответчика задолженности по договору займа (расписке). При рассмотрении дела нашими юристами доказана обоснованность требований нашего клиента и необоснованность доводов противной стороны (полный текст апелляционного определения).
04.12.2015 юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр» в Вологодском городском суде представлены интересы потерпевшего по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, причинившее вред здоровью нашего клиента, привлечено к административной ответственности (полный текст постановления).
27.11.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-8568/2015 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту о признании утратившим право пользования жилым помещением (истец требовал выписать нашего клиента из квартиры). В суде юристами компании доказано, что наш клиент имеет равное с истцом право на проживание в спорной квартире и соответствующие требования истца необоснованные. Суд позицию наших юристов поддержал (полный текст решения).
25.11.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-9543/2015 удовлетворено заявление нашего клиента о признании недействительными ценных бумаг на предъявителя (сберегательных сертификатов), утраченных во время пожара. Отличительной особенностью подобного рода дел является необходимость неукоснительного соблюдения порядка и сроков восстановления прав по утраченным ценным бумагам, включая содержание подаваемого в суд заявления, публикацию объявления об утрате ценной бумаги на предъявителя и пр. (полный текст решения).
25.11.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-15033/2015 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту о признании ничтожным соглашения о сотрудничестве и применении последствий недействительности сделки. Предметом оспариваемого сторонами соглашения явилось ведение нашим клиентом в интересах истца биржевой игры на рынке «Форех» (Forex). По мнению наших оппонентов, данный договор относился к категории доверительного управления имуществом, предметом которого не могут быть деньги, и, в этой связи, должен был быть признан ничтожным. Наша позиция строилась на признании данного соглашения договором агентирования, то есть действиями от имени другого лица за вознаграждение. Так же в отзыве на исковое заявление нами указывалось, что требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. В итоге позиция наших юристов легла в основу решения суда.
25.11.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-14698/2015 установлен факт принятия наследства – доли квартиры нашим клиентом, которая не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя. В результате рассмотрения дела за нашим клиентом судом признано право собственности на долю квартиры, которая включена в наследственную массу.
19.11.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-3542/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о взыскании задолженности по договору займа, а так же об отказе в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту по встречному исковому заявлению о признании данного договора недействительным, а после уточнения исковых требований – новацией. В качестве основных доводов нами указывалось на истечение сроков исковой давности, отсутствие доказательств недействительности сделки и пр. (полный текст решения).
18.11.2015 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Бабушкинского района в отношении нашего клиента прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. В вину нашей подзащитной (матери ребенка) вменялось непринятие мер к воспитанию дочери, которая, по версии органа административной юрисдикции, оскорбила в одной из социальных сетей другого ребенка. В качестве основных доводов защиты при рассмотрении дела нами указывалось на недоказанность ведения переписки в социальной сети именно дочерью нашего клиента, а так же наличия в представленной переписке признаков оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме (полный текст постановления).
13.11.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-11496/2015 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту (ответчику по делу) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Позиция истца по делу была основана на положениях статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Наша позиция по делу основывалась на необходимости доказывания истцом нахождения спорного имущества именно у ответчика, факта неправомерного выбытия данного имущества из владения истца, как это предписывается положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (полный текст решения).
11.11.2015 Тотемским районным судом Вологодской области по делу № 2-144/2015 удовлетворено исковое заявление нашего клиента – участника долевого строительства (материальный истец по делу) к застройщику по вопросам качества выполненных строительных работ. Отличительной особенностью дела явилось участие в нем так же процессуального истца – прокуратуры Тотемского района.
03.11.2015 мировым судье Вологодской области по судебному участку № 68 по делу № 2-2033/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о взыскании убытков вследствие причинения ущерба затоплением квартиры, судебных издержек (расходы на подготовку искового заявления, представление интересов в суде и пр.). Размер причиненного ущерба в суде нашими юристами был подтвержден отчетом независимого оценщика, вина ответчика в причинении ущерба – актом о затоплении и иными доказательствами в их совокупности (резолютивная часть решения).
27.10.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 2 по делу № 2-1517/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В качестве основных доводов, которые нами были заявлены в суде в обоснование исковых требований, явилось изменение материального положение истца, необходимость ухода последним за матерью инвалидом.
19.10.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 по делу № 2-1868/2015 принято решение о взыскании в пользу нашего клиента алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Подготовку искового заявления и защиту интересов в суде осуществляли юристы нашей компании.
13.10.2015 Управлением государственного автодорожного надзора по Вологодской области в отношении нашего клиента (юридического лица) прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства) - превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство. Нашему клиенту грозил штраф от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей. Благодаря правильно построенной защите и выверенной позиции данное административное дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Нашими юристами при рассмотрении дела было доказано, что вина Общества в совершении административного правонарушения отсутствует (полный текст постановления).
12.10.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-12652/2015 принято решение об удовлетворении искового заявления нашего клиента о снятия с регистрационного учета (признании утратившим право пользования жилым помещением) бывшего гражданского мужа. Особенностью дела являлось то, что спорное жилое помещение не было приватизировано, а квартира предоставлена Ответчику по договору социального найма, который и являлся нанимателем. В судебном заседании нашими юристами после тщательного изучения имевшихся документов и допросов свидетелей доказано наличие всех оснований для снятия с регистрационного учета Ответчика. На основании данного решения наш клиент теперь имеет возможность приватизировать спорную квартиру уже без предоставления доли бывшему гражданскому мужу (полный текст решения).
08.10.2015 Вологодским городским судом с участием наших юристов, представлявших Ответчика, рассмотрено дело по иску гражданина к организации о нарушении его трудовых прав. По мнению Истца по делу Ответчиком при отказе в приеме его на работу допущена дискриминация по возрасту. В этой связи, Истец требовал компенсации морального вреда. Нашими юристами в судебном заседании доказано, что причина отказа в приеме на работу Истца не носила дискриминационного характера. Решением суда в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту было отказано.
08.10.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-12208/2015 удовлетворено исковое заявление нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В ходе судебного процесса нашими юристами доказано наличие страхового стажа у клиента компании длительностью около шестнадцати лет. Отличительной особенностью дела являлось то, что данный стаж нашим клиентом был приобретен на территории Республики Грузия. К участию в деле в качестве третьих лиц было привлечено Агентство по социальному обслуживанию Министерства труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии.
05.10.2015 Грязовецким районным судом Вологодской области по делу № 2а-908/2015 удовлетворен административный иск нашего клиента о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, назначенной распоряжением Главы администрации Грязовецкого муниципального района, о признании жилого помещения по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, д. N, пригодным для проживания. Особенностью дела являлось его рассмотрение по новым правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, вступившим в силу с 15.09.2015 (полный текст решения).
05.10.2015 Бабаевским районным судом Вологодской области (п. Чагода) по делу № 2-621/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о взыскании долга по расписке, неустойки, расходов на юридические услуги и иные судебные издержки на сумму около 2,5 миллионов рублей (полный текст решения).
18.09.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 61 по делу № 2-1705/2015 принято решение о расторжении брака нашего клиента в его отсутствие. Интересы клиента в суде представлял наш юрист.
14.09.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 принято решение по делу № 2-1942/2015 о взыскании алиментов с сына нетрудоспособным отцом. Интересы сына в судебном заседании представляли нашим юристы. В процессе рассмотрения дела сумма взыскиваемых алиментов была уменьшена почти в три раза.
09.09.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 по делу № 5-2307/2015 принято решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении нашего клиента по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. В судебном заседании нашим юристом доказана невиновность клиента (полный текст постановления).
08.09.2015 года Вологодским городским судом по делу № 2-11255/2015 принято решение о прекращении производства в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Интересы ответчика по делу представлял наш юрист.
31.08.2015 Вологодским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба на решение, вынесенное мировым судьей Вологодской области в пользу нашего клиента, об изменении размера алиментов. Апелляционная жалоба противной стороны оставлена без удовлетворения.
26.08.2015 Вологодским областным судом по делу № 33-4264/2015 удовлетворена апелляционная жалоба, подготовленная нашими юристами, на решение Вологодского городского суда по делу о разделе имущества супругов. Решение суда первой инстанции Вологодским областным судом отменено с вынесением нового решения, которым исковые требования нашего клиента удовлетворены. Апелляционной инстанцией разъяснено, что срок давности при разделе имущества супругов следует отсчитывать не с момента расторжения брака, а с того момента, когда лицо узнало о нарушении его права на данное имущество (например, о продаже имущества одним из супругов). В рассматриваемом случае исковое заявление было подано по истечению трехлетнего срока с момента расторжения брака, что не могло быть основанием для отказа в его удовлетворении.
30.06.2015 Вологодским областным судом по делу № 4А-317/2015 удовлетворена надзорная жалоба, подготовленная юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр», на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 19.02.2015, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.04.2015, вынесенные в отношении Ф.И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Дело об административном правонарушении в отношении нашего клиента Вологодским областным судом прекращено, ему возвращены водительское удостоверение и штраф. Вологодский областной суд при рассмотрении нашей надзорной жалобы пришел к выводу, что не имеется доказательств, объективно подтверждающих факт управления нашим клиентом транспортным средством после употребления спиртных напитков и остановки сотрудниками ДПС автомобиля под его управлением, а соответственно и требования сотрудников органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования являлись незаконными (полный текст постановления).
29.06.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-8430/2015 удовлетворено исковое заявление нашего клиента о расторжении с физическим лицом договора подряда на строительные работы на объекте, взыскании суммы аванса, неустойки, судебных расходов (полный текст решения).
22.06.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-449/2005 удовлетворено заявление нашего клиента об индексации денежной суммы, присужденной по решению Вологодского городского суда от 21.02.2005 года, в размере более трехсот тысяч рублей.
19.06.2015 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области завершено рассмотрение дела № 11-10АМЗ/15 по подготовленному юристами юридической компании «Северный консалтинговый центр» заявлению о нарушении антимонопольного законодательства Государственным предприятием Вологодской области «Областные электротеплосети». Решением антимонопольного органа заявление нашего клиента удовлетворено, ГП ВО «Областные электротеплосети» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в бездействии, а именно в несоблюдении требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительством РФ № 861 от 27.12.2004 г. при исполнении договора № ТП-11/0745 от 20.07.2012 г. по технологическому присоединению производственного здания, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Маяковского, д.42 к сетям Предприятия. Государственному предприятию антимонопольным органом выдано предписание в срок до 01 сентября 2015 года прекратить нарушение положения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям производственного здания, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Маяковского, д.42 в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., а также в соответствии с договором № ТП-11/0745 от 20.07.2012 г. (полный текст решения и предписания).
08.06.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-7023/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о признании права собственности на гаражный бокс в ГСК «Роща».
28.05.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 по делу № 2-1054/2015 удовлетворено исковое заявление нашего клиента об уменьшении размера алиментов на содержание троих детей с 0,9 прожиточного минимума детей в Вологодской области на каждого ребенка до 37,5 % всех видов доходов (полный текст решения).
02.06.2015 решением Вологодского районного суда по делу № 2-921/2015 за нашим клиентом признано право собственности на долю земельного участка (пай) в порядке наследования. Поскольку свидетельство о праве собственности на долю в праве на земельный участок было выдано уже после смерти наследодателя принятие наследства во внесудебном порядке было невозможно (полный текст решения).
28.05.2015 прокуратурой Вологодской области (отделом по надзору за исполнением федерального законодательства) удовлетворена жалоба нашего клиента о несогласии ответами заместителя прокурора города Вологды и прокурора города Вологды, действиями должностных лиц ОГИБДД УМВД России по г. Вологде. Как установлено проверкой нашему клиенту было неправомерно отказано в выдаче водительского удостоверения. По указанию прокуратуры области прокуратурой города Вологды в адрес ОГИБДД УМВД России по г. Вологде внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих (полный текст ответа).
26.05.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-5823/2015 принято решение об удовлетворении искового заявления нашего клиента об оспаривании отцовства.
19.05.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 по делу № 5-1102/2015 принято решение о назначении клиенту нашей компании минимального административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
15.05.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-4868/2013 принято решение в пользу клиента нашей компании (ответчика по делу) об отмене мер обеспечения по исковому заявлению.
14.05.2015 года решением Вологодского городского суда по делу № 2-3846/2015 в пользу клиента нашей компании установлен факт признания отцовства лицом после его смерти.
12.05.2015 года Вологодского городского суда по делу № 2-4802/2015 утверждено мировое соглашение об определении места жительства ребенка с отцом – клиентом нашей компании.
06.05.2015 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 по делу № 2-707/2015 расторгнут брак нашего клиента. По желанию последнего в процессе он не участвовал, интересы клиента в суде представлял юрист ЮК СКЦ.
05.05.2015 года Вологодским районным судом по делу № 2-932/2015 утверждено мировое соглашение между Истцом - клиентом нашей юридической компании и Ответчиком в споре о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры.
16.04.2015 года решением Вологодского городского суда по делу № 2-4982/2015 удовлетворены исковые требования нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости (полный текст решения).
14.04.2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 по делу № 2-587/2015 удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расходов на юридические услуги, государственную пошлину.
13.04.2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 рассмотрено дело № 2-640/2015 о взыскании алиментов с клиента ЮК СКЦ. При участии представителя нашей компании требования Истца судом удовлетворены частично, взыскиваемая сумма уменьшена в два раза.
02.04.2015 года решением Вологодского городского суда по делу № 2-4477/2015 в пользу нашего клиента взысканы долг по расписке в сумме 675 040 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 121 рубль 42 копейки; расходы по уплате государственной пошлины; расходы по оплате юридических услуг; расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя (полный текст решения).
25.03.2015 Вологодским областным судом по делу № 33-1522/2015 принято решение в пользу клиента нашей компании об отказе в удовлетворении жалобы на решение суда первой инстанции по делу о наследовании.
25.03.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-3263/2015 принято решение о взыскании в пользу нашего клиента задолженности с физического лица по расписке, а также судебных расходов (полный текст решения).
24.03.2015 Вологодским районным судом по делу № 2-778/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.
11.03.2015 года Вологодским районным судом по делу № 2-481/2015 утверждено мировое соглашение между нашим клиентом и ответчиком об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.
24.08.2015 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 по делу № 959/2015 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли всех доходов их отца, интересы которого представляли наши юристы, вместо двух прожиточных минимумов, как требовала мать – истец по делу.
24.08.2015 решением Вологодского районного суда Вологодской области по делу № 2-1979/2015 удовлетворено заявление нашего клиента о признании незаконным заключения № 3 от 17.04.2015 межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации Кубенского сельского поселения от 11.01.2012 № 3, о признании жилого дома № «» в д. Морино Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области пригодным для проживания.
19.08.2015 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 удовлетворены исковые требования нашего клиента о полной отмене алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Основанием для отмены алиментов послужило ранее принятое решение Вологодским городским судом, которым установлено, что наш клиент не являлся отцом ребенка, на содержание которого уплачивал алименты.
19.08.2015 решением Вологодского городского суда по делу № 2-10622/2015 удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов.
17.08.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 по делу № 2-1849/2015 принято решение о расторжении брака нашего клиента в его отсутствие. Интересы клиента в суде представлял наш юрист.
11.08.2015 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 прекращено дело об административном правонарушении № 5-1826/2015 в отношении нашего клиента по статье 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела суд принял во внимание доводы наших юристов об отсутствии в действиях клиента состава данного административного правонарушения. В частности, суд признал недопустимым доказательство - протокол медицинского освидетельствования, поскольку оно было получено с нарушением требований закона. В связи с тем, что данный протокол являлся основным доказательством, то дело было обосновано судом прекращено (полный текст постановления).
31.07.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-8345/2015 удовлетворены исковые требования нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости по профессии газоэлектросварщик.
02.03.2015 года Грязовецким районным судом по делу № 2-192/2015 принято решение об удовлетворении заявления нашего клиента об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка. Подготовку искового заявления и участие в качестве представителя в суде осуществляла юридическая компания «Северный Консалтинговый Центр».
02.03.2015 года мировым судьей по судебному участку № 34 Вологодской области по делу № 2-68/2015 удовлетворено заявление клиента ЮК СКЦ о расторжении брака. Решение судом принято в отсутствие Истца, интересы которого представляли наши юристы.
02.03.2015 года мировым судьей по судебному участку № 34 Вологодской области по делу № 2-68/2015 удовлетворено заявление клиента ЮК СКЦ о расторжении брака. Решение судом принято в отсутствие Истца, интересы которого представляли наши юристы.
24.02.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-2022/2015 (2-15652/2014) принято решение об удовлетворении заявления, подготовленного юристами ЮК СКЦ в интересах нашего клиента, о признании умершим супруга, пропавшего при обстоятельствах, угрожающих жизни и здоровью.
19.02.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-2717/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента - юридического лица о взыскании солидарно задолженности по договору поставки с должника-юридического лица и поручителя - физического лица, неустойки по договору, судебных расходов (полный текст решения).
06.02.2015 Вологодским районным судом по делу № 2-494/2015 принято решение об удовлетворении заявления нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий заключения межведомственной комиссии № 2 от 04.12.2014, назначенной постановлением администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района от 11.01.2012 № 3, о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания. ЮК СКЦ осуществлена подготовка вышеуказанного заявления, представлены интересы заявителя в суде.
05.02.2015 Вологодским районным судом по делу № 2-1662/2014 о земельном споре утверждено мировое соглашение между Истцом - нашим клиентом и Ответчиком. Подготовку искового заявления и представление интересов Истца в суде осуществляли юристы юридической компании "Северный консалтинговый центр".
15.01.2015 Вологодским городским судом по делу № 2-371/2015 принято решение об удовлетворении требований нашего клиента о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей и судебных расходов (полный текст решения).