Новости из судебной практики наших юристов. 2016 год.
23.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 37 Беловой Л.П. (город Сокол) завершено рассмотрение дела по исковому заявлению к нашему доверителю о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Истцом заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере одной целой величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области. С данными требованиями наши юристы и Ответчик были не согласны, полагали данный размер алиментов завышенным. В основу нашей правовой позиции были положены факты недоказанности содержания ребенка именно в заявленном размере, нормы законодательства о равных обязанностях родителей по содержанию детей. В итоге, за основу судом принята позиция нашего семейного юриста, алименты взысканы лишь в размере 0,5 величины прожиточного минимума.
22.12.2016 решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. расторгнут брак нашего доверителя.
22.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеевой Е.И. по делу № 2-1772/16 принято решение об удовлетворении искового заявления нашего доверителя о расторжении брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, но уклоняющих от расторжения брака в органах ЗАГС (текст решения).
20.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 Беловой А.А. по делу № 2-1581/2016 рассмотрено заявление истца о восстановлении месячного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции о взыскании алиментов. По делу наш юрист представлял интересы ответчика, который, в отличие от истца, был согласен с принятым решением и установленным судом размером алиментов. В итоге, суд принял за основу позицию нашего юриста об отсутствии оснований для восстановления сроков обжалования решения и отказал нашему оппоненту в удовлетворении заявления (полный текст определения).
19.12.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с соседей – собственников квартиры, расположенной выше, ущерба, причиненного заливом и судебных расходов. В суд нашим юристом представлены достаточные доказательства обоснования размера ущерба, и вины в его причинении Ответчиком (текст решения).
14.12.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 по делу № 2-1723/16 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В связи с нахождением Ответчика в городе Великий Устюг дело рассматривалось по его месту жительства. Истец проживает в городе Вологде. Как было установлено судом, Ответчиком в течение длительного времени допускали просрочки в выплате алиментов, за что предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день (текст решения).
13.12.2016 Вологодским городским судом (судья Гоглева Н.В.) по делу № 2-17755/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (школьного учителя) о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в педагогический стаж периодов работы продолжительностью несколько лет. Собранные по делу доказательства и обоснованная нашим юристом правовая позиция позволили педагогу досрочно выйти на пенсию (текст решения).
12.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 61 завершено рассмотрение бракоразводного дела № 2-1383/2016. В ходе рассмотрения дела супругам удалось достигнуть согласия друг с другом и сохранить семью. Дело прекращено.
07.12.2016 Междуреченским районным судом Вологодской области в отношении нашей подзащитной рассмотрено дело № 5-42/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 КоАП РФ – оставление места ДТП. В вину нашей подзащитной вменялось оставление места наезда ею на пешехода. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до десяти суток, либо лишение права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела нашим юристом удалось добиться переквалификации действий подзащитной с части второй на часть первую статьи 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Благодаря грамотно сформированной юристом нашей компании правовой позиции по делу подзащитная сохранила водительское удостоверение и не была арестована (текст постановления).
07.12.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-6866/2016 оставлено без изменения решение Вологодского городского суда, вынесенное в пользу нашего доверителя, об установлении отцовства и взыскании алиментов. По мнению Ответчика – нашего противника по делу, судом первой инстанции были взысканы алименты в завышенном размере. Данный довод был опровергнут нашими юристами в суде апелляционной инстанции, доказана законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
06.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной Анной Александровной по делу № 2-1214/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании с виновника ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Причиной обращения в суд явилось отсутствие у виновника полиса ОСАГО и его нежелание погашать долг во внесудебном порядке.
06.12.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-16319/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя – электрогазосварщика, об оспаривании решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный и страховой стаж периодов работы по данной профессии в нескольких организациях. Благодаря собранным доказательствам и правовой позиции наших юристов спорный специальный и страховой стаж был зачтен (повлияет на размер пенсии), доверителю установлена досрочная пенсия (текст решения).
02.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с Администрации города Вологды ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения дерева в городе Вологда Вологодской области на земельном участке, собственность на который не разграничена (текст решения).
24.11.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1 рассмотрено дело об административном правонарушении по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) в отношении нашего подзащитного. Вина подзащитного подтверждалась неоспоримыми доказательствами, которые были собраны инспекторами ГИБДД. Характер повреждений автомобиля виновника в ДТП и пострадавшего в ДТП не давали возможности прекратить дело по малозначительности, либо за отсутствием состава административного правонарушения. Тем не менее, нашему юристу удалось добиться назначения минимального наказания, не связанного с лишением права управления транспортного средства, в виде двух суток ареста.
22.11.2016 Вологодским городским судом (судья Молокова Л.К.) по делу № 2-16666/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик по делу членом семьи истца не являлся, какими-либо правами (найм, собственность и пр.) в отношении квартиры не обладал, уклонялся от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке (текст решения).
17.11.2016 Вологодским городским судом (судья Данилова Л.Н.) по делу № 2-16812/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета бывшего члена семьи истца. Отличительной особенностью дела являлось то, что спорная квартира ранее была приобретена в собственность в результате приватизации, от участия в которой ответчик отказалась, то есть, по общему правилу, сохраняла за собой право пожизненного в ней проживания. Вместе с тем, нашими юристами найдены правовые основания, чтобы выписать бывшего члена семьи собственника из квартиры, с которыми суд согласился (текст решения).
31.10.2016 решением Арбитражного суда Вологодской области (судья Лемешов В.В.) по делу № А13-5335/2016 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя - нашего доверителя о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору. Особую сложность при рассмотрении дела представляла неоднозначная трактовка действий истца по исполнению своих обязательств по договору. Тем не менее, судом принята позиция наших юристов, неустойка взыскана, но частично уменьшена с применением статьи 333 ГК РФ. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде осуществляли наши юристы (текст решения).
27.10.2016 Фрунзенским районным судом города Ярославля (судья Семенова О.О.) по делу № 2-2590/2016 в полном объеме отказано потребителю в удовлетворении исковых требований о взыскании по договору оказания услуг неустойки, компенсации морального вреда и штрафа к нашему доверителю – юридическому лицу, осуществляющему на территории Вологодского района Вологодской области производство комплектов домов из дерева. В связи с тем, что данное исковое заявление было заявлено в порядке закона о защите прав потребителей дело рассматривалось по месту жительства истца, то есть в городе Ярославле, а не в Вологде. Нашими юристами осуществлен выезд город Ярославль, где успешно представлены интересы доверителя – ответчика по делу, доказана необоснованность заявленных истцом требований (текст решения).
25.10.2016 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой В.Я. по делу № 2-1555/16 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца автобусом в результате дорожно-транспортного происшествия. Невозможность получения возмещения ущерба от ДТП через страховую компанию была обусловлена отсутствием у водителя автобуса полиса ОСАГО (текст резолютивной части решения).
25.10.2016 решением Нюксенского районного суда Вологодской области (судья Соргина Е.В.) по делу № 2-183/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании с ответчика по делу возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Ответственность виновника в ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Выезд из Вологды для участия в деле в Нюксеницу (по месту жительства Ответчика) и подготовку иска осуществлял юрист нашей юридической компании (текст решения).
21.10.2016 решением Вологодского городского суда (судья Прокошева Н.С.) по делу 2-13959/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя (матери ребенка) об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (отцом) и взыскании алиментов. Решением суда, состоявшемся при участи наших юристов, определен порядок участия в воспитании ребенка его отцом, установлено время и условия для их общения, взысканы алименты на содержание (текст решения).
19.10.2016 Вологодским городским судом (судья Губина Е.Л.) отменено заочное решение по делу № 2-7385/2016 о взыскании коммерческим банком с нашего доверителя задолженности по кредитному договору. По результатам рассмотрения дела судом значительно снижена сумма взыскиваемой задолженности перед банком. Подготовку заявления на отмену заочного решения и участие в деле осуществляли наши юристы.
12.10.2016 Вологодским районным судом (судья Лутошкина О.М.) по делу № 2-1747/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные средства во вкладе в коммерческом банке в порядке наследования (текст решения).
10.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной А.А. по делу № 2-902/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. По желанию клиента, последняя в суде не присутствовала и её интересы на заседании представлял наш семейный юрист (текст решения).
10.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 Беловой А.А. завершено рассмотрение дела о взыскании алиментов с нашего доверителя. В ходе судебного процесса нашим юристом доказана необоснованность заявленного размера алиментов, в результате чего удалось добиться его снижения более чем в три раза.
05.10.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 Лобановой С.П. по делу № 2-1015/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с совершеннолетнего сына алиментов на содержание нетрудоспособного родителя – матери.
03.10.2016 Вологодским городским судом (судья Губина Е.Л.) отменено заочное решение по делу № 2-16058/2016 о взыскании с нашего доверителя задолженности по кредитному договору.
03.10.2016 Вологодским городским судом (судья Давыдова О.Н.) отказано в удовлетворении апелляционной жалобы противной стороны по делу на решение мирового судьи Вологодской области Лихачева А.С. от 19.07.2016, вынесенное в пользу нашего доверителя, об изменении ранее установленного размера алиментов.
29.09.2016 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А13-6968/2016 оставлено в силе решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2016 года по делу № А13-6968/2016 о взыскании в пользу нашего доверителя (индивидуального предпринимателя) задолженности по договору поставки (текст постановления).
21.09.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда по делу № 33-4789/2016 (судебная коллегия в составе председательствующего Жидковой О.В., судей Коничевой А.А., Чистяковой С.В.) удовлетворена апелляционная жалоба нашего доверителя об отмене ранее вынесенного не в его пользу решения Великоустюгского районного суда Вологодской области (текст определения).
20.09.2016 Вологодским городским судом (судья Улитина О.А.) удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака, установлении места жительства ребенка с истцом по делу и взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка (текст решения).
19.09.2016 Вологодским городским судом (судья Улитина О.А.) по делу № 2-13779/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с ответчика (должника) задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, расходов на представителя – нашего юриста (текст решения).
15.09.2016 Вологодским городским судом (судья Ермалюк А.П.) удовлетворено исковое заявление нашего доверителя об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на его содержание в твердой денежной сумме. Отцовство ответчика установлено по результатам судебной генетической экспертизы (текст решения).
14.09.2016 Вологодским городским судом (судья Татарникова Е.Г.) по делу № 2-14100/2016 удовлетворено исковое заявление, подготовленное нашим юристом, о взыскании в пользу дольщика с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры), штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсации морального вреда (текст решения).
14.09.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 Морозовым С.В. по делу № 2-1390/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. Интересы последнего в суде представлял юрист юридической компании «Северный Консалтинговый Центр» (текст решения).
30.08.2016 Вологодским городским судом (судья Гоглева Н.В.) по делу № 2-11575/2016 при участии юристов ЮК СКЦ удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Основной сложностью по делу явилось наличие регистрации права собственности на участок за посторонним лицом, место жительства которого первоначально было неизвестно. Нашими юристами было установлено местонахождение собственника, доказан переход прав на участок наследодателю, права наследника на наследство (текст решения).
30.08.2016 Междуреченским районным судом Вологодской области (судья Решетов В.Н.) по делу № 2-95/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (жителя города Вологды) о взыскании долга по расписке. Выезд для участия в деле в с. Шуйское Междуреченского района Вологодской области осуществляли наши юристы. Доверитель в рассмотрении дела не участвовал (текст решения).
25.08.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Колтакова Н.А.) в связи с полным добровольным удовлетворением требований истца, интересы которого представляли наши юристы, завершено рассмотрение дела № А13-6690/2016. Предметом спора по делу явились действия муниципального заказчика, вынесшего решение о расторжении с нашим доверителем в одностороннем порядке государственного контракта на строительство 147 жилых помещений в городе Соколе Вологодской области для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на сумму более 190 миллионов рублей. В результате оперативного анализа ситуации нашими юристами выявлены нарушения законодательства при принятии вышеуказанного решения и основания для его обжалования в Арбитражном суде Вологодской области, что и было сделано. Благодаря грамотно сформированной правовой позиции и собранной доказательственной базе в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое решение муниципальным заказчиком отменено.
25.08.2016 Решением Вологодского городского суда по делу № 2-11723/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю о взыскании компенсации морального вреда (текст решения).
23.08.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 Куликовой Е.И. удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака. По желанию последнего в бракоразводном процессе он не участвовал, подготовку искового заявления и участие в суде осуществлял семейный юрист ЮК СКЦ (текст решения).
16.08.2016 Вологодским городским судом (судья Ширяевская Е.С.) прекращено дело № 12-969/2016 об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного по части третьей статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (полный текст решения).
15.08.2016 Шекснинским районным судом Вологодской области по делу № 2-1032/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль и прав на вклад в ПАО «Сбербанк России».
11.08.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. по делу № 2-515/16 отказано в удовлетворении искового заявления к нашему доверителю о снижении ранее установленного размера алиментов. В судебном заседании юристами нашей юридической компании доказано, что основания для снижения размера алиментов отсутствуют (текст резолютивной части решения).
11.08.2016 Тотемским районным судом завершено рассмотрение дела № 2а-1089/2016 по административному исковому заявлению (в порядке КАС РФ) нашего доверителя к ОСП по Тотемскому району о признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства. В ходе рассмотрения административного иска, изложенные в нем требования добровольно удовлетворены службой судебных приставов, в этой связи производство по делу прекращено (текст определения суда, текст постановления судебного пристава).
27.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеевой В.Я. по делу № 2-513/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании с виновника в дорожно-транспортном происшествии ущерба, причиненного автомобилю, а также судебных расходов. Взыскание ущерба именно с виновника осуществлялось в связи с отсутствием у последнего полиса обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).
20.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 Чащиной А.А. по делу № 2-612/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании в порядке регресса части задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг с бывшей супруги за период 2013-2016 г.г.
19.07.2016 Арбитражным судом Вологодской области (судья Парфенюк А.В.) по делу № А13-6968/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов (текст решения).
19.07.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-5245/2016 утверждено мировое соглашение между нашим доверителем (ответчиком по делу) и страховой компанией (истцом), заявившей требования о взыскании в порядке регресса ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В результате проведенных переговоров с представителями истца нашим юристам удалось договориться о значительном уменьшении размера требований к нашему доверителю и предоставлении отсрочки в погашении задолженности (текст мирового соглашения).
19.07.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачевым А.С. по делу № 2-896/2016 в полном объеме удовлетворены исковые требования нашего доверителя об изменении (уменьшении) ранее установленного размера алиментов. В основу решения суда легли доводы наших юристов о существенном изменении материального положения и структуры доходов истца с момента первоначального установления алиментов (полный текст решения).
19.07.2016 Вологодским городским судом завершено рассмотрение дела № 2-8908/2016 по трудовому спору о взыскании работником с работодателя задолженности по заработной плате и иным выплатам. По данному делу наши юристы представляли ответчика – работодателя. В результате рассмотрения дела нашими юристами доказана необоснованность требований истца на сумму более семисот тысяч рублей (текст решения).
14.07.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 Морозовым С.В. прекращено дело по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП, возможное наказание – лишение права управления, либо арест) в отношении нашего доверителя, защиту которого осуществлял автоюрист компании Барболин О.В. В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о недоказанности органами ГИБДД умысла у доверителя на оставление места ДТП и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения (полный текст постановления).
06.07.2016 определением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-3079/2016 утверждено мировое соглашение между истцом и нашим доверителем (ответчиком по делу). По условиям мирового соглашения за ответчиком сохранены права аренды земельного участка под строительство многоквартирного дома, согласованы сроки погашения задолженности по арендной плате (полный текст определения).
01.07.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобановой С.П. по делу № 2-157/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю – индивидуальному предпринимателю и ответчику по делу. По мнению истца, нашим доверителем был продан товар с производственными дефектами, что было опровергнуто юристами ЮК СКЦ (полный текст решения).
17.06.2016 по делу № 2-1111/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании задолженности по договору купли-продажи детского аттракциона. Особенностью, значительно осложнившей вопрос взыскания долга, явилось проживание ответчика в Краснодарском крае. Наш доверитель проживает, при этом, в городе Вологде. По правилам подсудности дело было рассмотрено Анапским районным судом Краснодарского края.
10.06.2016 Шекснинским районным судом Вологодской области по делу № 2-811/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Право собственности на данное имущество было признано судом за пределами шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу (полный текст решения).
26.05.2016 года Вологодским городским судом по делу № 2-6999/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченного по договору аванса, неустойки и судебных расходов. Как было установлено судом, Ответчиком по договору (физическим лицом) строительные работы выполнены не в полном объеме, допущена значительная просрочка в исполнении обязательства (полный текст решения).
23.05.2016 Сокольским районным судом Вологодской области по делу № 11-23/2016 удовлетворена частная жалоба нашего доверителя на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 об оставлении без движения искового заявления. Как установлено судом апелляционной инстанции, определением мирового судьи у нашего доверителя истребованы излишние документы, чем созданы препятствия на доступ к правосудию.
19.05.2016 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 по делу № 2-385/2016 отказано в удовлетворении исковых требований к нашему доверителю (ответчику по делу) об изменении (увеличении) установленного ранее размера алиментов. Нашими юристами по делу доказано отсутствие оснований к увеличению алиментов, данная позиция поддержана судом.
18.05.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-ХХХХ/2016 удовлетворены встречные исковые требования нашего доверителя (отца ребенка) об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (определение порядка общения). Судом определен режим встреч отца и ребенка с учетом заявленной нашими юристами позиции (текст решения).
18.05.2016 Вологодским городским судом прекращено производство по делу № 2-6758/2016 об истребовании имущества у нашего доверителя (ответчика по делу). По мнению истца по делу, данное имущество незаконно находилось у ответчика, что, согласно позиции последнего, не соответствовало действительности.
11.05.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-6659/2016 удовлетворено заявление нашего доверителя о признании в порядке наследования права собственности на долю квартиры за пределами шестимесячного срока, отведенного для принятия наследства через нотариуса (полный текст решения).
10.05.2016 Грязовецким районным судом Вологодской области по делу № 2а-364/2016 по заявлению нашего доверителя признано незаконным заключение межведомственной комиссии, назначенной распоряжением Главы администрации Грязовецкого муниципального района, о признании жилого помещения пригодным для проживания, взысканы судебные расходы.
05.05.2016 Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-14161/2015 удовлетворено заявление нашего доверителя о включении задолженности перед ним в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (полный текст определения).
04.05.2016 апелляционным определением Вологодского областного суда № 33-2497/2016 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» на решение Вологодского городского суда от 03 февраля 2016 года, которым с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания «Вологдасельстрой» в пользу дольщика взысканы неустойка, компенсация морального вреда и штраф. Отзыв на апелляционную жалобу застройщика готовили наши юристы (полный текст определения).
04.05.2016 Вологодским городским судом по делу по делу № 2-6626/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании права собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) «Роща» (полный текст решения).
29.04.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 по делу № 2-390/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Подготовку искового заявления и представление интересов в суде осуществляли наши юристы (полный текст решения).
27.04.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 по делу № 2-390/2016 принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении нашего доверителя по части второй статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Нашими юристами в суде доказано отсутствие в его действиях состава административного правонарушения (полный текст постановления)
21.04.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-99/2016 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании компенсации морального вреда с лечебного учреждения в связи с некачественным оказанием медицинской помощи. Подготовку искового заявления, представление интересов с суде и при проведении судебной медицинской экспертизы осуществляли наши юристы (полный текст решения).
18.04.2016 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачевым А.С. удовлетворено исковое заявление нашего доверителя об изменении (уменьшении) ранее установленного судом размера алиментов. В основу позиции наших юристов по делу легло существенное изменение материального положения плательщика алиментов и невозможность их выплаты в прежнем размере (полный текст решения).
18.04.2016 Вологодским городским судом по делу № 5-637/2016 виновник в дорожно-транспортном происшествии признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Права потерпешего по делу защищали наши юристы. (полный текст постановления).
06.04.2016 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачевым А.С. по гражданскому делу № 2-31/2016 удовлетворено заявление нашего доверителя о предоставлении рассрочки в выплате задолженности, ранее взысканной судом. Нашими юристами в судебном заседании доказана невозможность исполнения решения суда путем единовременного взыскания. В основу доводов юристов ЮК СКЦ было положено материальное положение заявителя, отсутствие имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, и иные обстоятельства. Судом данные доводы были приняты во внимание, нашему доверителю предоставлена рассрочка в погашении задолженности (полный текст определения).
04.04.2016 определением Вологодского областного суда по делу № 7А-118/2016 отменено постановление Вологодского городского суда № 5-43/2016 от 01.02.2016, которым наш доверитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ. Вологодским областным судом в дело в отношении нашего доверителя обоснованно прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительские права возвращены. В основу нашей позиции легли существенные нарушения процессуального характера при рассмотрении дела судом, которые повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела (полный текст определения).
04.04.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному № 30 по делу № 2-258/2016 расторгнут брак нашего доверителя.
30.03.2016 Вологодским районным судом по делу № 2а-417/2016 (в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) по заявлению нашего доверителя признано незаконным решение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания.
25.03.2016 Вологодским городским судом завершено рассмотрение дела № 2-3332/2016 о взыскании задолженности с нашего доверителя перед коммерческим банком. В результате рассмотрения дела, нашими юристами доказана необоснованность требований банка на сумму более 250 тысяч рублей. Во взыскании данной суммы судом банку было отказано.
24.03.2016 Вологодским городским судом по делу № 11-186/2016 удовлетворена апелляционная жалоба нашего доверителя на решение мирового судьи об отказе в удовлетворении его требований об изменении (уменьшении) размера алиментов. Городским судом по делу принято новое решение, которым требования об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворены (полный текст определения).
24.03.2016 Вологодским районным судом завершено рассмотрение дела № 5-76/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с тем, что сотрудниками ГИБДД были представлены неоспоримые доказательства виновности нашего доверителя, основной задачей наших юристов явилось назначение наказания, не связанного с лишением прав. Данная задача была выполнена (полный текст постановления).
20.02.2016 Щербинским районным судом города Москвы по делу № 2-5324/2015 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя, проживающего в городе Вологде, о взыскании с жителя города Москвы неосновательного обогащения (Истцом деньги ошибочно перечислены на карту Ответчика). Подготовку искового заявления и выезд из Вологды для участия в заседаниях в Москву осуществляли наши юристы (текст решения).
18.02.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-1830/2016 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о расторжении договора пожизненной ренты, заключенного еще более 10 лет назад. В качестве оснований для расторжения данного договора нами указывалось на существенное его нарушение со стороны ответчика. Вопреки требованиям законодательства и условиям договора на протяжении более чем полутора лет нашему клиенту ответчиком не выплачивалось ежемесячное денежное содержание, на протяжении всего периода действия договора не оплачивалось лечение получателя ренты. По результатам рассмотрения дела право собственности на спорную квартиру признано за нашим клиентом (полный текст решения).
08.02.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-2636/2016 удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии (наезд автомобиля на пешехода) (полный текст решения).
08.02.2016 года Вологодским городским судом с нашим участием завершено рассмотрение гражданского дела № 2-1890/2016 о разделе общего имущества супругов. В ходе рассмотрения дела, в результате проведенных с другой стороной переговоров (бывшей супругой и её представителем), удалось достичь варианта раздела имущества, который устроил все стороны. Указанного числа Вологодским городским судом между нашим клиентом и другой стороной по делу утверждено мировое соглашение.
03.02.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-2635/2016 удовлетворено исковое заявление, подготовленное нашими юристами, о взыскании с застройщика в пользу участника долевого строительства (дольщика) неустойки за просрочку передачи объекта (квартиры) по договору участия в долевом строительстве жилья, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсации морального вреда (полный текст решения).
01.02.2016 Вологодским городским судом по делу № 2-2411/2016 удовлетворено исковое заявление нашего клиента о расторжении брака и об определении места жительства ребенка. В результате рассмотрения дела судом определено место жительства ребенка с нашим клиентом.
28.01.2016 решением мирового судьи Маринченко Н.В. отказано в удовлетворении исковых требований к нашему клиенту (жителю города Вологды) об изменении (увеличении) размера алиментов. Нашими юристами был подготовлен подробный отзыв на исковое заявление. В виду удаленности суда от города Вологды ни наши юристы, ни клиент в рассмотрении дела лично не участвовали. Тем не менее, доводов, указанных в отзыве на иск, оказалось достаточно для вынесения положительного для клиента решения. В основу доводов истца были положены утверждения о недостаточности средств на содержание ребенка, уплачиваемых нашим клиентом, о наличии у него "зарплаты в конверте" и пр. Вместе с тем, данные доводы нами были опровергнуты и, в этой связи, не приняты судом (полный текст решения).
26.01.2016 Вологодским городским судом Вологодской области окончено производство по гражданскому делу № 2-832/2016 (2-15661/2015) о разделе имущества и долговых обязательств бывших супругов, одним из которых – ответчиком по делу, являлся наш клиент. В ходе рассмотрения дела, в результате проведенных с другой стороной переговоров (бывшей супругой и её представителем), удалось достичь варианта раздела имущества, который устроил все стороны. 26.01.2016 Вологодским городским судом между нашим клиентом и Истцом утверждено мировое соглашение.
21.01.2016 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А13-9814/2014 удовлетворены исковые требования нашего клиента о взыскании в его пользу задолженности на сумму более полумиллиона рублей. В основе позиции Ответчика по делу лежало отсутствие документальных доказательств наличия задолженности перед нашим клиентом и самого факта ее образования. Указанная позиция нашими юристами была опровергнута в судебном заседании, и, в результате, не была принята за основу в постановлении коллегии судей (полный текст постановления).
15.01.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 61 Цветковой А.В. в полном объеме отказано в удовлетворении исковых требований потребителя к нашему клиенту (предпринимателю) о возврате товара ненадлежащего качества, взыскании суммы оплаты товара, неустойки, морального вреда и штрафа. В судебном заседании нашими юристами доказана необоснованность требований истца и отсутствие в проданном ему предпринимателем товаре производственных дефектов. В итоге, судом принята за основу позиция нашего клиента, в удовлетворении исковых требований к нему в полном объеме отказано.
15.01.2016 года в Тотемском районном суде Вологодской области (село им. Бабушкина) окончено рассмотрение дела № 2-33/2016 (2-909/2015) по исковому заявлению нашего клиента о взыскании с Администрации сельского поселения Миньковское задолженности по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет. Еще до окончания производства по гражданскому делу требования Истца удовлетворены Ответчиком в добровольном порядке.