Уменьшение судом неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. - Услуги юристов в Вологде

07.10.2026 Вологодским городским судом рассмотрено исковое заявление Министерства лесного комплекса Вологодской области о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, неустойка снижена в несколько раз на основании ст. 333 ГК РФ.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Ф.И.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Вологодской области к Ф.И.О. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

Министерство лесного комплекса Вологодской области обратилось в суд с иском к Ф.И.О. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Ф.И.О. (покупатель) заключен договор НОМЕР купли-продажи лесных насаждений. Согласно условиям договора, Министерство лесного комплекса Вологодской области передает лесные насаждения, расположенные на территории АДРЕС, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме НОМЕР куб. м в целях использования для строительства жилых домов, жилых строений. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договору, вырублены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ф.И.О. направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд на место использования древесины, по результатам составлен акт, которым установлено, что на земельном участке строительство жилого дома не ведется.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта НОМЕР договора, просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере СУММА.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 марта 2007 года № 363.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере НОМЕР-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта НОМЕР договора).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Ф.И.О. (покупатель) заключен договор НОМЕР купли-продажи лесных насаждений. Согласно условиям договора, Министерство лесного комплекса Вологодской области передает лесные насаждения, расположенные на территории АДРЕС, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме НОМЕР куб. м в целях использования для строительства жилых домов, жилых строений и внести за них плату в размере СУММА.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ф.И.О. направлено уведомление о проведении проверки соблюдений условий договора купли-продажи лесных насаждений по адресу: АДРЕС НОМЕР на ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам осмотра земельного участка ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, которым установлено, что на испрашиваемом земельном участке строительство жилого дома не ведется, каких-либо пиломатериалов нет, земельный участок находится в поле, забором не обнесен, дом в деревянном исполнении на земельном участке отсутствует.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства строений и пиломатериалов, с целью строительства, которых Ф.И.О. предоставлена древесина по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи лесных насаждений не имеется.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Согласно расчету истца размер неустойки равен СУММА, расчет является арифметически верным, судом проверен и суд с ним соглашается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере СУММА.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд